Politiskt korrekt – ett luftslott

politisktkorrektaklubben.jpg

Azordegan, Roney, Levin, skylt, Damberg.

Om politik verkligen är det nya svarta inom Stockholms klubbscen, är det rätt långt kvar innan debatten kliver ut ur den mentala lådbilen. Det enda Politiskt korrekta klubben på F12 igår bjöd på var en rejält tripp rakt in i Janne Långben-land. Vad vi behöver är färre diskussioner på dagisnivå, inte fler

Ämnet var ”Var går gränsen för populärkulturen” och tog avstamp i kontroverserna kring böghataren Beenie Mans Sverigebesök. Moderatorn Jenny Damberg skötte sig helt okej, Amat Levin var vettigast, Ametist Azordegan var mest animerad och Marimba Roney var helt fucking ute och cyklade. En vuxen människa som drar paralleller mellan dancehall, hyllad genre med gott om utrymme på kultursidorna, och vit makt-musik, en extremt marginaliserad och bespottad genre, kan knappt bedömas som tillräknelig.

Helt seriöst – vad fan snackade ni om?

Så var går gränsen? Min egen gräns går när en person börjar prata om HBT-folket à la Svanberg, dvs ”Small people”-style. ”Många av de här artisterna kan sitta bredvid en homosexuell utan att ens veta om det, de vet inte ens hur homosexuella ser ut.”

Ursäkta? Och ingen sa emot. Ingen. Inte jag heller, då samtalet avbröts abrupt utan att golvet öppnades upp för frågor. Viktigare att vi spelar lite musik och har det myyysiiigt. För tänk om några blir ovänner?! Så kan vi icke ha det. Icke, säger jag!

Så, Marimba Roney, kan inte du berätta hur en riktig homobög ser ut? Tokrolig hatt, bjällror, paljettskjorta? Några synbara deformationer i ansiktet? 

Eller kanske bara precis helt jävla vanlig.

Den politiska trenden: Ett luftslott.

PS: Ni har väl inte missat vår intervjuserie med Sthlms lokalpolitiker?

Inlägget är publicerat i Okategoriserade | Inlägget har 5 kommentarer

5 kommentarer för Politiskt korrekt – ett luftslott

  1. 9 juli, 2010
    21:00

    Håller med. Otroligt stor och svår fråga som det är omöjligt att diskutera när man dessutom bara har 30 minuter på sig. Trist, för det är också en löjligt viktig fråga. Spinner hursomhelst vidare om dancehall och homofobi här: http://nojesguiden.se/blogs/amat-levin/homofobi-dancehall

  2. 14 juli, 2010
    10:50

    Ametist var vettig. Hon sa att det var BRA och ett friskhetstecken att svenska folket reagerade starkt på att Beenie Man skulle uppträda. Dessutom påpekade hon klassfrågan i det hela. Svår grej att prata om på en halvtimme, jag var där och ville att det skulle fortsätta så man fick komma vidare i frågan

  3. Christoffer Röstlund Jonsson
    15 juli, 2010
    10:28

    Ja, tyvärr upplevde jag hela tillställningen som rumphuggen. Klass- och etnicitet spelar givetvis roll, men jag tycker allt för ofta att det används som en ursäkt för att ha överseende med hat mot kvinnor och bögar. Sedan tyckte jag att det var märkligt att ingen ens nämnde den extreeemt homobashande rastafarireligionens roll. Eller är det jag som är ute och cyklar när jag tror att det är den som ligger till grund för alla orimliga åsikter inom dancehall? …ju mer jag tänker på hela spektaklet, ju mer orimligt framstår precis allting Marimba sa. What goes on Jamaica, stays on Jamaica? Fuck off. Toktant.

  4. Elis Larsson
    15 juli, 2010
    12:20

    Hej Christoffer, jag är en av arrangörerna. Vi hade planerat att ha en lång diskussion där åhörarna skulle delta i hög utsträckning. Det blev inte så mest pga att vi började för sent av en massa anledningar (t.ex att folk kommer dit sent) och att F12 är rigida kring att vi ska börja spela musik klockan 22. Jag tycker själv att det är sjukt viktigt att inte panelsamtalen blir som att kolla på tv, utan att panelen inleder ett samtal som sedan kan fortsätta utan en skarp indelning i avsändare och mottagare. Är det något mer du tycker vi borde ha gjort eller tänkt?/Elis Larsson

  5. Christoffer Röstlund Jonsson
    19 juli, 2010
    10:51

    Hejsan Elis. Sorry för sent svar. Kul att du hittat hit. Jo, jag fattar att det finns en bunt krav från stället samt att det vackra folket i 08-land kommer sent – inget av detta är väl egentligen förenligt med en lättroddad politisk debatt. Jag applåderar ändå initiativet och hoppas att jag har möjlighet att besöka nästa PKK. Och nej, jag har inget mer att tillägga ang. vad ni borde gjort eller tänkt på. Jag reserverar mig liiite, så här efterklokt i efterhand, för att min kritik kan ha färgats av att vissa åsikter som uttrycktes var så bottenlöst befängda att jag baxnade. Att då sedan inte få chans att skjuta ner de mest korkade åsikterna, gjorde nog att jag brassade på väl hårt. Keep it up/C.