Vi åkte till Skansen och nationaldagsfirandet för att fråga statsminister Fredrik Reinfeldt (M) vad han ska göra för att motverka barnfattigdomen. Så här svarade han på mina frågor.
Vad tycker du om att det finns över 200 000 fattiga barn i Sverige?
– Det finns många barn som lever i familjer med svag ekonomi, även om vi ska minnas att Sverige ändå är väldigt lyckligt lottat jämfört med hur barn har det i många andra delar av världen.
– Det är en väldig utmaning att möta det, så att fler kommer i arbete och att man utformar politiska ekonomiska reformer som når fram till dem som har en svag ekonomi.
Under den här veckan har vi hört om barn som inte får äta sig mätta, som inte kan vara med och spela fotboll för att det är för dyrt, som inte kan delta fullt ut i skolan för att de inte har någon dator hemma.
Vad tycker du om att det ser ut så i Sverige 2011? Skäms du?
– Återigen det finns många barn som lever i familjer med svag ekonomi. Det är väldigt kopplat till ensamstående föräldrar men det är också en stor integrationsutmaning, Sverige tar emot många människor från andra länder och det är en stor utmaning att de kommer in i det svenska samhället och kommer i arbete.
(Här fick jag problem med bandaren så Fredrik Reinfeldt började om från början.)
– Det är en utmaning för oss att förbättra situationen. Vi är inriktade på att sänka trösklar in i jobb för deltidsarbetare och de som stått länge utan arbete. Det är därför vi har riktat in skattelättnader för låginkomsttagare. Vi har till det kombinerat åtgärder som vi tror är träffsäkra, vi har höjt flerbarnstilläggen.
Vad ska du göra nu då?
– Vi höjer barndelen i bostadsbidraget som vi tror är träffsäkert för ekonomiskt utsatta familjer. Men man kommer inte runt det med mindre än att folk kommer i arbete. Det är huvudlinjen.
Är det värdigt ett land som Sverige att det finns barn som inte får äta sig mätta?
– Vi har ju en obligatorisk skola öppen för alla utan avgifter där det serveras mat, det tycker jag är ett bra sätt. Över 90 procent av barnen går i förskola som har samma situation. Sen finns det familjer som har små marginaler som vi försöker möta.
I morgon skriver vi om resultatet av Rädda Barnens senaste larmrapport om barnfattigdomen i Sverige. Då kan ni också läsa mer om de ensamstående mammor och deras barn som vi träffade på Frälsningsarméns läger.
Konstigt att en massa exempel dras upp där föräldrarna lever på socialbidrag eller a-kassa. Självklart lever man knapert om man inte har arbete! Hur skulle det annars vara? Skulle bidragen vara i nivå med lön?Nej, lösningen för flertalet ”fattiga” är att börja arbeta, och då måste politikerna upphöra hindra folk från att arbeta, dvs sänka trösklarna till arbetsmarknaden. Det borde vi diskutera, inte denna pseudodebatt.
Verkligheten ser ut som följer. Skulle skatten höjas för medianinkomsttagearen skulle vi vips få förre fattigbarn. Inte för att deras familjer fick en enda krona extra utan därför att barnfattigdomen i Sverige enligt den definitionen som används är ett relativt mott. Dvs det spelar ingen roll hur mycket pengar en familjfaktiskt har utan det som avgör om de är fattiga är hur mycket andra får. Dvs fattigdomen är relativ och inte absolut. Socialbidragsnormen är mer definitiv och egentligen ett bättre mått. Däremot så har massmedia valt att gå på ett relativt mått.För att bäst bekriva hur illa ett relativt mått fungerar.Såg en gång en dokumentär om fattigdomen i världen. 1970 fanns det si och så många fattiga. Då dokumentären spelades in så fanns det nu 150 miljoner extra fattiga. Ett totalt misslyckande för världen. Det var först i slutet av dokumentären det i förbifart nämndes att definitionen de använt sig av var att de 10% på jorden med minst inkomst är fattiga. Så vad som egentligen hänt var att det blivit 1,5 miljarder fler invånare på jordklotet och därmed 150 miljoner fler fattiga. Lika smart är det att i andra sammanhang använda sig av relativa termer.
”– Det finns många barn som lever i familjer med svag ekonomi, även om vi ska minnas att Sverige ändå är väldigt lyckligt lottat jämfört med hur barn har det i många andra delar av världen.!”Fint då kan vi ju luta oss tillbaka och vara stolta eller? …Sluta blunda för verkligheten vi kan ju inte bara leva på ”vi har det bättre här”
Jag må vara partisk här då jag är en inbiten moderat men även alla andra måste ju se att just det som Reinfeldt säger är pudelns kärna – man kommer inte runt det med mindre än att folk kommer i arbete!
Ingen behöver gå hungrig i vårt land. Socialbidraget täcker mat. Har man då svårt att få pengarna att räcka till billig (obs billig!) mat beror det på att man skaffar sig inte livsnödvändiga räkningar och utgifter.
Reinfeldt har helt rätt. Det gäller att få de föräldrar som har en svag ekonomi i arbete. Det är den enda långsiktiga lösningen för att hjälpa deras stackars barn. Att ta ansvar för sin försörjning borde vara en förutsättning för att skaffa barn.
HejIntressant att googla och läsa lite om barnfattigdomen i Sverige och dess definition eller brist på den. Man kan klart konstatera att vissa krafter har olika skäl till varför dom uttrycker det dom gör. Föjande kan man dock utläsa, Om man lever på under 1.25 dollar per dag då lever man i extrem fattigdom. Antalet människor i världen som lever under denna nivå har gått ner kraftigt fram tom finanskrisen 2008. En del hävdar att om man i Sverige lever i ett hushåll på en inkomst understigande 60% av medianinkomsten. Då lever man i fattigdom. Väldigt få inlägg tar upp en av dom två dominerande skälen till att ett svenskt hushåll har en låg inkomst nämligen att det ENDAST bor en vuxen där. Varför ställs inte mer frågor om hur vi hanterar familjerelationer och hur man kan få färre människor att bryta upp från den partner man skaffat barn tillsammans med? Eller hur man ser till att pappan betalar sin del av underhållet? Kanske ni som styr bloggen kan ta upp detta?
Jag blir ledsen Reinfeldt, men du gör mig upprörd! Du kopplar fattigdomen till ensamstående föräldrar med invandrarbakgrund och att de ska komma i arbete, du nämner att det serveras gratis mat i skolan! Jag undrar Reinfeldt om du inte skäms över detta uttalande eller missförstår jag dig?Jag ifrågasätter inte att det finns människor med invandrarbakgrund som har det svårt, men inser du inte att fattigdomen finns bland både svenskar och invandrare. Vänligen ta frågan om fattidom på allvar, fattigdom drabbar både invandrare och svenskar.Jag är en svensk ensamstående kvinna med ett arbete, jag försörjer alla mina barn i skolåldern och även en son som är myndig och som är inskriven på arbetsförmedlingen. Han får ut ca 1000 kronor i månaden, det ska räcka till busskort, hygienartiklar, kläder, mat….Jag vill inte klaga och jag älskar alla mina barn. Ibland är livet så att man blir ensam, mannen kanske lämnar familjen, en förälder avlider eller någon tar inte sitt ansvar, men aldrig att någon vill leva fattig utan det nödvändigaste. Själv är jag och mina barn hemma på semestern, de begagnade cyklarna som vi har haft har blivit stulna, pengar finns inte till någon resa! Det har funnits stunder då vi knappast har mat hemma. När barnen ropar Mamma, det finns inget i kylskåpet, då säger jag bara att jag inte har hunnit att handla och att vi tar lite pasta, men det blir jobbigt med bara pasta och inget till…..När det krisar så har jag på något sett klarat det, men när det blir utflykter i skolan 2 dagar innan barnbidraget kommer ja, då gråter jag och då stannar vi ibland hemma för jag kan inte fixa matsäck. Åter igen, jag vill inte klaga, jag säger inte till mina barn att vi är fattiga, men jag säger inte heller att vi har pengar! Vi umgås mycket, barnen leker tillsammans och då vi har en gård med mycket barn så har alla mina barn kompisar, det spelas fotboll och de gungar, leker kurragömma osvJag lever ett nyktert liv och jag röker inte, jag unnar mig aldrig kläder såvida det inte är nödvändigt, jag har inte varit hos tandläkaren på flera år då jag inte har råd, men jag har ett arbete, jag har en fast anställning så hur de lever som är sjukskrivna eller får försörjningsstöd, det vågar jag inte ens tänka på.Mina barns vänner säger inget, men jag tror att de förstår… När min son hade en cykel(innan den blev stulen) så sa hans bästa vän, du, det gör inget att din cykel är gamal, vi leker att den är cool!Den kvällen grät jag mig till sömns.Reinfeldt borde inte jämföra Sveriges fattigdom med andras länders fattigdom, det går inte att mäta det på det viset, det vet väl alla!
Er blogg är meningfull. Bra arbetat.
Personligen förstår ja inte ens varför folk skaffar massa barn som dom sen inte ha råd me. Men de åsidan så säger snubben i blått att barn går gratis i skolan å får mat, ja dom får mat men få sällan äta sig mätta där heller. Där ja jobbade va de 7 små köttbullar, 5 prinskorvar eller 5 fiskpinnar (som mest består av panering) vissa ungar åt mängder av potatis för att iaf få bukfylla. Jag tycker dock att om man skaffar barn ska man lägga pengarna på dem å inte på sig själv. Å innan man ens skaffar barn borde man tänka genom de 17ggr å va 100% säker på att fröhållandet man är i kommer hålla (man kan dock aldrig va 100 säker) Många skaffar barn av egoistiska skär ”Skulle va så roligt me en bebis” men tänk på att den bebisen växer, behöver och måste ha saker i bra många år..
Blir trött, i första hand på reinfelt… INSE Verkligheten…Ja, men visst herregud, det är klart att det finns dom som har det sämre, i land där majoriteten har det dåligt..Det finns ALLTID dom som har det svårare eller sämre ställt. Men jag tycker inte det spelar någon roll, att hela tiden luta sig tillbaka på att det finns dom som har det värre måste ju innebära brist på medkänsla och förståelse.Men allt som oftast så skrivs det och uttalar sig politiker om välfärdslandet sverige… Är det då acceptabelt att barn inte får äta sig mätta ? Inte får vara med att spela fotboll, eller kunna följa med på en utflykt i skolan som kräver medhavd matsäck…?? Arbete Arbete Arbete…vi riktar in oss på att alla ska ha arbete… absolut..jättebra tänk…men jag har följt barnfattigbloggen ett tag, som ska ha stooor eloge…och där har vi fått läsa om barn, till ensamstående föräldrar som faktiskt ARBETAR, och ändå inte får det att gå ihop…som cyklar 3 mil för att få köttfärsen 10 kr billigare… är det rimligt eller acceptabelt i vårt välbärgade sverige ?Jag hävdar fortfarande att vissa inte vill se verkligheten.Vad är onödiga utgifter ? Rätten till en telefon så man kan bli nådd av skola och dagis, rätten till Tv, eller en cykel? Rätten att kunna åka kommunalt eller att användad spisen varje dag…är det onödiga utgifter ???Alla ni rika knösar där ute som uttalar er om att ensamstående inte snålar tillräckligt med sina pengar, testa att leva som de fattiga i sverige, i en vecka… undrar om det skulle kunna öppna era ögon för verkligheten…och se sanningen att vi faktiskt har över 200 000 FATTIGA barn i sverige… som inte har möjligheten att äta sig mätat… Jag är stolt över att bo i sverige , men ibland skäms jag över den blindhet som våra politiker och även våra medmänniskor besitter !
Jag kan inte låta bli att undra över hur alla dessa familjer blev så ”fattiga”… Hur gick det till? Antingen har de alltså varit det redan från början och trots detta valt att sätta ungar till världen i sin misär eller så har det hänt något under resans gång. ”Det kan hända vem som helst” försvarar ni er med men nej, det tror jag faktiskt inte på. Vi är två vuxna normalinkomsttagare i en familj med två barn och vi har inga ekonomiska problem i nuläget. Så vad har vi gjort? Jo, dels har vi låneskydd på bolånet vilket innebär att halva lånet skrivs av om någon av oss skulle avlida. Vi pensionssparar med efterlevnadsskydd så om någon av oss avlider så får den andra ut en extra summa pengar under fem års tid. Jag kan inte skaffa någon livförsäkring pga gamla hälsoproblem men har åtminstonde grupplivsförsäkring via facket. Vi är med i a-kassan. Vi sparar regelbundet och de pengarna dras automatiskt från kontot samma dag som lönerna betalas ut, vilket gör att vi aldrig hinner känna att vi har dem. Dessutom sparas större delen på olika konton med högre sparränta, vilket gör att pengarna är låsta i olika perioder (villkor från banken för att få den högre räntan). Vi ser till att alltid ha en buffert. Om vi får in pengar som vi inte har räknat med så tar vi en del av dem och amorterar på bolånet eller sätter dem på semesterkontot. Trots att vi har det bra ställt så är det självklart att barnen kan ärva en del saker av varandra (cyklar, skridskor osv). Vårt matkonto är realtivt lågt trots att vi äter bra mat dagligen eftersom vi lagar all mat själva och undviker snabbmat/hel- och halvfabrikat. Vi lever absolut inte snålt men lyckas ändå få ner matkostnaderna rejält genom att låta bli skräpmat.Vi lever inte på marginalen och vi handlar aldrig på kredit utan sparar alltid till det vi behöver eller vill handla. Jag skriver inte det här för att få något diplom utan för att markera att alla kan tänka sig för lite INNAN olyckan är framme och man står där arbetslös/sjukskriven/separerad. Det är självklart att jag förstår skillnaden mellan att leva på en eller två inkomster men ändå. Jag är fullt övertygad om att dessa människor inte lärt sig spara, prioritera sina inköp och bygga upp en stabil grund innan de blev ensamstående.
Jag kan knappt läsa klart för tårar hur dessa familjer har det, och tvingas sedan läsa politiskt dravel om att vi skall ”minnas” att andra länder är sämre. Till det skriver folk att familjerna har egen skuld i eländet och skall jobba. Det finns en väg tillbaka till välfärd och rättvisa, och den är att plocka av alla stöddiga översittare som inte förtjänar en bråkdel av sin inkomst så att deras kostym passar bättre och dessa fattiga barn kan få ett roligt sommarlov. Chefer som byter plats med varandra varje gång någon ställt till det och kallar det att ha ansvar, medan riktiga människor får sparken så att det ryker vid minsta misstag. Det är inte mitt samhälle.
Det är både lustigt och läskigt att läsa vissa kommentarer. ”varför skaffa barn om man inte har råd”. ”jag undrar över hur alla dessa familjer blev så fattiga”. Det går faktiskt inte att se in i framtiden. Livssituationer förändras. Hur gärna ni än vill dumförklara alla dom som lever under pressad ekonomi så är det faktiskt så. Hur kan ni ens tänka och tro att en familj som knappt överlever månad för månad skulle ha möjlighet att ha olika försäkringar och pensionssparande? Men egentligen är jag inte förvånad. Det finns alltför många människor som inte kan tänka några steg längre. Som inte klarar av att ta in att någon annans liv inte är likt sitt eget. Var glad för att du inte behöver vända på en krona. Och var även fylld av empati och förståelse att livet ger alla oss olika levnadsöden.
Jenny: Naturligtvis har Reinfeldt rätt! Ekonomin hänger på om man har arbete eller inte. Som ensamstående får man också acceptera att arbeta mer än heltid. Sen är det lite märkligt att Reinfeldt tar upp värdet av att kunna äta på skolan då det är lite si och så med kvalitén på skolmaten på skolorna. Mina barn går på en friskola där de lägger ner dubbelt så mycket pengar på skolmaten som de kommunala skolorna. De erbjuder även barnen frukost för dem som vill. Men, men nästan varje dag ska barnen ha en stor varmrätt efter skolan ändå. Lagar man mat från grunden så blir dock inte kostnaden oöverstiglig. Ett storpack köttfärs från Willys på 2 kg blir till tacos, köttfärssås, lasagne och chili con carne t ex. Jag har 4 barn, studieskulder och ett sk. låglöneyrke, men klarar mig ekonomiskt ändå. Semester är något jag prioriterar, eftersom jag tycker det är viktigt att barnen har ljusa minnen av sin barndom, att de får upplevelser och att de får lära sig någonting. Målet är att alla mina barn ska åka på språkresor och denna sommar ska mitt äldsta barn åka på sin andra språkresa. De andra barnen har lokal semester dvs olika läger i närområdet (friluftsfrämjandets friluftsläger, 4H-gård, seglarläger, fotbollsläger, bostadsbolagets friluftsläger.) Vår gemensamma semester blir i år 12 dagar och då reser vi till Malmö där jag bor gratis hos en kompis med barnen. Jag skulle aldrig drömma om att ta ut 5 veckors semester. Det är under sommaren som jag verkligen kan få mycket jobb, upp till 190% och tjäna mycket pengar. Till hösten ska jag låta min äldsta dotter bli medlem i Fältbiologerna. De har urbilliga, subventionerade läger för ungdomar. Eftersom vi är medlemmar i en kyrka så får vi också tillgång till billiga läger. Misstänker att vilken kyrka som helst som tillhandahåller läger skulle tycka det vore ok om de fick frågan ifall dina barn fick vara med. Jag kan hålla med Elly att det är viktigt att skydda sig med försäkringar. Har själv en livförsäkring på 2 miljoner som tillfaller barnen om jag dör samt en invaliditetsförsäkring om utifall jag blir sjuk eller råkar ut för en olycka – allt för att barnen ska ha det bra om något händer mig. Tyvärr har jag ännu inget sparkapital, men sätter sparkapital och förråd av mat som prioritet från och med hösten. Som ensamstående får man ta ett steg, ett sparmål i taget. Jag är personligen glad över att mina barn inte växer upp i överflöd. Vill de ha ett nytt nintendospel så samlar de burkar och sparar själva ihop pengar till vad de vill ha. En gång kom de hem med riktigt dyra bakugan och jag undrade hur de fått tag på dem. Då hade barnen fiskat avdankat godis i en kontainer bredvid en matbutik och bytt godis mot kort. Jag är helt fascinerad över mina barns entreprenadanda. Så mina barn blir inga ”Paris Hilton.” Men vem vill ha bortskämda, odrägliga ungar??
Bloggen hade kunnat vara en bra upplysning om skillnader i samhället om det inte vore för den politiska agendan samt okunskapen bakom författarna.Som sagt, barnfattigdomen bland Svenska barn fortsätter minska (Källa: Räddabarnen). Det som drar upp statistiken beror på den stora invandringen.Men dock bör sägas, med eller utan invandring kommer alltid några ”uppfattas” som fattiga då alla inte har lika mycket pengar att röra sig med.Skulle vi ha ett land där man blev belönad av att ta ansvar kanske vi inte skulle se lika många ungar som behöver växa upp med oansvarsfulla föräldrar.
Jag blir oerhört upprörd över de människofientlliga kommentarer som haglar i den här bloggen….när mina barn föddes ansågs barn som en tillgång för samhället och alla barn var allas barn.. Människor som anser att vissa ska roffa åt sig och vissa tvingas arbeta hårt för en löjligt liten lön är helt enkelt allvarligt sjuka i sin själ och det yttrar sig som bl.a.girighet, missunsamhet, skrytsamhet, behov av att platta till och förnedra andra…..de är oftast mycket olyckliga och extremt snåla, samtidigt som de njuter av att tillfoga människor skada.
Vad har hänt med Sverige? Varför har så många människor blivit så kalla? Det är barnen som är drabbade, ni kan gnälla hur mycket ni vill om att föräldrarna ska jobba osv, men det är fortfarande barnen som inte har något att äta, dom kan väl inte dra igång och arbeta heller? Jag kan bara tänka mig paniken att inte ha någonting hemma i kylskåpet som liten och sedan se föräldrarnas panik över situationen. Men Reinfeldt, vi kan väl säga till barnen när dom är hungriga hemma -att det är lugnt ni får ju lite mat i skolan imorgon. Det tyckte ju du var en bra lösning? Det enda sättet för att få medkänsla och sympati ifrån en politiker, det är att dom provar på att leva på den existensminimum dom själva har satt upp, sen får vi se om ni tycker den fungerar. Det skulle vara lite som i programmet ”den hemlige miljonären” där får man se hur rika knösar med fördomar ändrar sitt tankesätt helt när dom får upp ögonen hur det kan stå till egentligen! Vakna upp från koman nu Sverige!
Elly: Jag tror absolut att du förstår skillnaden mellan en och två inkomster. Men tror inte ett dugg att du vet hur det är att leva ensam med en inkomst plus barn. Om du aldrig har gjort det, så tycker jag inte man kan skriva ett sådant inlägg. Önskar innerligt att du skulle levt själv med två barn, då skulle du aldrig skrivit ett sådant inlägg!!
att intervjuva stadsministern med en iphone, och dessutom ”få problem med bandaren”.
Ja, det var lite pinsamt. Men det är sånt som händer.
Fattigdom i Sverige, överklass sett ur ett internationellt perspektiv.
Det är fan patetiskt…barnfattigdom är vänsterns nya inneord….men få känner till definitionen av det, och skulle man göra det så faller allt som ett korthus…
Jag har under en period följt denna utmärkta blogg! En av sakerna som slagit mig, är den förmyndarmentalitet som råder bland de negativa kommentarerna. Fortfarande år 2011, ska folk”lära sig veta hut, lära sig veta sin plats.. De ska helst inte skaffa barn, inte vare sig röka eller dricka (just DETTA, anses vara dödssynd nr1 ) De ska inte ha några tidigareskulder, som de försöker betala för att slippa betalningsanmärkningar. Och framför allt, så ska de ”trolla fram” ett jobb, istället för att gå på socialbidrag.. Ja det är inte klokt vad vissa kommentatorer anser sig veta om dessa ”fattiga” familjer..Man hackar, dissar och skuldbelägger, istället för att se problemet och människor verktygen för att klara sitt liv. Och då menar jag inte automatiskt ”mer bidrag” som en del enkelspåriga naturligtvis får det till! Mer rehabilitering till de sjuka, riktiga jobb med riktig lön som går att leva på till de arbetslösa, barnomsorg på obekväma tider, så ensamstående föräldrar kan ta skiftjobb etc.Och framför allt, så lever fortfarande myten att det är så himla ”enkelt” att få socialbidrag.. Den som mot förmodan får träffa träffa en socialsekreterare samma dag han/hon ringer, och dessutom får både pengar och bostad inom mindre än en vecka, har överträffat chansen att vinna på lotto flera tusen gånger om! (personligen tror jag att många av dessa historier är påhittade)Sedan har vi alltid människor, som har en förmåga att ”trolla med knäna” vad gäller pengar. De klarar av att leva under existensminimum. Frågan är om deras barn (för det var barnen det handlade om i bloggen) tycker att det är mänskligt att växa upp under dessa förhållanden?Om man som ensam vuxen, väljer att leva så här och är nöjd med det, så är det okej, men varför ska barnen drabbas?
Varför frågar ni inte istället Göran Persson om han skämdes för barnfattigdomen då den under hans regeringstid var dubbelt så hög som idag. 420000 år 1996 trots en enorm högkonjunktur.
Hur hade du själv svarat på frågan ”Vad tycker du om att det ser ut så i Sverige 2011? Skäms du?”. Det är en idiotiskt vinklad fråga som är gjord för att ställa honom. Det är uppenbart att personen som ställer frågan är mer intresserad av att sätta Reinfeldt i ett dåligt ljus, snarare än att få värdefulla svar kring problemet.
Sverige tar emot många människor från andra länder och det är en stor utmaning att de kommer in i det svenska samhället och kommer i arbete.”Säger reinfeldtFår det nästan att låta som om det är viktigare att ta hand om de först och sätta fattigdomen i sverige näst..”Sverige ändå är väldigt lyckligt lottat jämfört med hur barn har det i många andra delar av världen”.Nu är vi inte andra delar av världen, ..Vi måste ju se till sverige som det är..inte jämföra med resten av världen
Först och främst tack för en bra blogg!Det som slagit mig under den tid jag läst den, är ”sköt-dig-själv-och-skit-i-andra-attityden.”Har människor i Sverige det för bra egentligen? Det mesta av de negativa kommentarerna går ut på en ”skyll dig själv” metalitet.. Klarar du inte att få ett jobb, så är det ditt eget fel, inte att du inte är attraktiv på arbetsmarknaden.. Har du blivit allvarligt sjuk, så är det ditt eget fel. Har du blivit lämnad av din partner, som skiter i att ta sitt ansvar för barnen, så är det ditt eget fel.. Och framför allt, om du råkar utnyttja vårt sociala välfärdssystem, så ska du vara ”tacksam”, inte kräva några som helst rättigheter och ”skämmas” för att du inte förmår bättre..På vilket sätt hjälper det en människa, att förutom att sitta i en svår situation, behöva skämmas? Det känns som om vi i vissa fall är tillbaks i artonhundratalet, där folk skulle ”veta sin plats”. Där t.ex kvinnan som blev våldtagen och misshandlad fick höra att det var hennes eget fel.. Kanske slutar det med att när vi ser en människa som hamnat i vattnet, ropar ”simma då för i H-E”, istället för att försöka dra upp denne..?Redan har jag märkt, att vi tittar åt andra hållet och snabbt går förbi den som ligger på gatan (kanske med tanken: det är nog bara ett fyllo) istället för att se om denne behöver hjälp.Här i vårt lilla samhälle, har vi en lågprisbutik och en hel del ”fattiga” människor. Ju ”fattigare” människorna blivit, desto mer har snatterierna och stölderna ökat!Ja tyvärr är det så, att har man inga pengar, så sjunker moralen.. Det finns människor som skickar in barnen (kanske inte uttalat..) att stjäla kläder, för att man inte har råd att köpa. Detta i förvissningen att de inte kan straffas när de är under 15 år..Sista åren, har också ”småstölderna” ökat från tvättstugor och trädgårdar. De som odlar egna grönsaker/ har fruktträd/bär, har många gånger gjort upptäckten att ”någon” försett sig under natten..Om Alliansens besparingspolitik leder till att jag blir tvungen att skaffa mig ett 3 meter högt stängsel runt tomten, inbrottslarm och kameraövervakning , så betalar jag hellre några hundralappar extra i skatt, så att människor inte ska behöva stjäla, för att vare sig klä sig eller äta sig mätta!De som ängsligt gnäller att de minsann inte vill vara med och ”betala”, kommer att upptäcka, att de extra kronor de fått i jobbskattebidrag, kommer att ätas upp, när de får se över sina egna hus och hem, med extra lås och övervakning. Kommunalskatterna kommer att öka, i och med ökad vandalisering, när frustrerade ungdomar drar omkring för att de inte har något att göra. Kanske blir det som i USA, där fängelser/ungdomsfängelser är fyllda till bristningsgränsen. DET kostar också pengar!Till sist, verkligt ”fattig” är den som egentligen HAR, men som av gnidenhet/girighet inte vill dela med sig! När jag ser vilka som skänker saker till kyrkans hjälpverksamhet, eller hjälper sina medmänniskor i det tysta, så är det förvånansvärt många av dem som själva inte är ”rika”
Asså. FATTIGDOM ÄR INTE ATT INTE KUNNA ÅKA PÅ SEMSTER
Det är inte Reinfeldt som ska skämmas (som det står på Aftonbladets huvudsida). Det är föräldrarna till de fattiga barnen som ska skämmas. De har på ett oansvarigt sätt satt barn till världen som de inte mäktar med att försörja. Istället lever de år ut och år in på bidrag från skattebetalarna.
Problemet är att alla dessa höjningar av bostadsbidrag mm inte kommer de allra svagaste till gagn. De som har socialbidrag får samma summa pengar varje månad ändå men den del de får från socialtjänsten minskar. Man måste höja taket för de människor som har hjälp därifrån också för det är de barnen som har det absolut sämst ställt av alla.
”Det är därför vi har riktat in skattelättnader för låginkomsttagare” säger kloke herr Reinfeldt. Vi vet ju att de som tjänat mest på detta är personer som redan har massa pengar. Reinfeldts älskade skattesänkningar leder också till att priserna för sjukvård och lokaltrafiken (i Stockholm) ska höjas. Personligen betalar jag hellre 200 kronor mer i skatt i månaden om fler personer slipper höjda engångskostnader – för jag vet hur det känns att behöva vända på varenda krona.Jag är själv barn till en ensamstående mamma med fyra barn som aldrig tjänat över 25.000 kronor i månaden. Jag kommer ihåg när jag blev sjuk för andra gången på en månad när jag var 15 och satt på sjukhuset och började gråta av de skuldkänslor jag fick när jag fick ännu dyrare medicin som mamma återigen behövde betala för min sjukdom. Inget barn ska behöva reagera på detta sätt.Dessa fattiga barn får dessutom svårare att genomföra skolan och sämre hälsa – så kom inte här och säg att de i alla fall får äta gratis i skolan, för skolmaten har ingenting med det stora hela att göra.Intressant att veta hade dock varit vad ett hushåll på en inkomst understigande 60% av medianinkomsten innebär i en ordentlig summa. ”vi måste sätta dem i arbete” – Men de som redan jobbar då? de som kanske jobbar i butik, på restaurang eller kör taxi? Det är faktiskt jobb också, men ger inte nödvändigtvis några höga löner för ensamstående föräldrar. Det är så himla lätt att sitta och komma med lösningar när man inte vet hur verkligheten verkligen ser ut. Jag tvivlar ju på att alla de barn som lever i fattigdom har arbetslösa föräldrar. Skärpning! Om det nu är så kaotiskt som det faktiskt verkar vara då måste vi hjälpa till, inte bara berätta hur lätt det är att ha en balanserad ekonomi.
Kan alla som röstat fram denna mannen och hans ruttna kumpaner med gott samvete tycka att vi skall nöja oss med det här för våra ungar??? Är det allt vi kan kräva av samhället, avgiftsfri skola och skollunch? Mens de som har pengar skall få ekonomiskt stöd att renovera sina lyxhus i Spanien genom rotavdraget? Orättvist?? Det är bara förnamnet!!
>Jag ska tala om för er som tvivlar på att barn lever i fattigdom ! jag har varit sjuk i 14 år. Givetvis inte ett val, kan drabba vem som helst ! Mina barn är 16 och 17 år idag ! Det handlar om att få pengarna att räcka hela månaden till mat ! Det handlar inte om kläder, platt tv, semester m.m. Jag har inga banklån- det får man inte som sjukskriven. Så jag o barnen är inget fall för ”Lyxfällan ” !! Vi försöker bara att få varje månad att gå runt ! Hur ska jag förändra min ekonomi ? vad hjälper jobbskatteavdrag mig? vi är ju högst skattade med alösa o pensionärerna. GLÖM allt vad materiella saker heter. Det handlar ENDAST om att överleva !! Något gott ur detta är att jag har ungdomar som tar ansvar, sköter skolan, pluggar hårt, allt för att få sig en bra utbildning. Söker sommarjobb, hoppar in extra vid jobberbjudanden utan att vara kräsna ! Dom vet sannerligen vad fattigdom är och vet att allt kostar !Vi gör oss inte till offer utan vi kämpar och hoppas på en förändring av regering 2014 ! Jag brukar säga såhär: Visst jag är sjuk, låg inkomst men jag har alltid varit närvarande mina barn. Kärleken och våra roliga stunder kan ingen ta ifrån oss ! Som sagt kampen går vidare för ett rättvist Sverige för ALLA !!
”– Det finns många barn som lever i familjer med svag ekonomi, även om vi ska minnas att Sverige ändå är väldigt lyckligt lottat jämfört med hur barn har det i många andra delar av världen.!”Ja, visst. Jämför med barnfattigdomen i Asien eller Sydamerika, det är samma sak. Våra länder är ju samma i status och ekonomi, också ellerhur? Det är fan sjukt att det finns barn som inte får äta sig mätta, men så finns det samtidigt politiker och bankmän som får flera hundra tusen/månad. Usch. Fler arbeten, det är jag för. Absolut, få ut mer människor i samhället! Men bara för den sakens skull, ska inte de som är SJUKA behöva lida.
Hej O, läs min kommentar än en gång är du snäll. Jag undrade varför folk inte ser om sitt hus INNAN de hamnar i ekonomiskt trångmål. Inte att de ska försöka spara och skaffa dyra försäkringar när de inte längre har råd.
å ja blir så arg. ja ä uppvuxen i en familj som jag klassar som fattig. där en förälder blev sjukpensionär tidigt och en som hade jobb. vi var fyra barn. vi hade inte alltid mat för dagen å nykläder va sällan vi kunde få. jag vet va baksidan med allt detta blir. jag blev mobbad i skolan kunde inte alltid följa med på skolans utflyckter. jag lider en i dag av den hårda mobbningen och kan förstå fattiga föräldrars oro när d gäller matriela saker. jag sitter idag ensam med två barn och långtidssjukskriven. ja klassar mig som fattig inget jag är stolt över precis. jag är livrädd för att jag inte kan ge mina barn sådanna saker som kan behövas å väldigt ofta sista veckan innan pengar så låter jag bli att äta för att barnen iallafall ska kunna få ett mål mat. å hur ja en vrider å vänder på kronorna så får ja d inte att gå runt. jag unnar aldrig mig själv något. jag går aldrig ut jag skulle ha behövt gå till tandläkaren länge men har inte råd. jag lider av att veta hur elaka barn kan vara mot varandra och att jag inte har möjlighet till att ge mina barn d som så många andra barn har. och d har resulterar i att mina barn har kommit hem gråtande för att andra retar dom. d svider i mitt hjärta när jag inte kan hitta på saker med barnen. för ja vet att i augusti när barnen börjar skolan så ska dom berätta va dom har gjort under sommaren. å ja vet hur kännslan kommer att vara för mina döttrar när så många andra barn sitter å berättar om allt dom har kunnat hitta på medans mina barn får vara hemma. jag har haft så många bråk med skolan när dom ger mina barn läxor som ska göras via nätet annars får dom ig. jag har inte den möjligheten att ha varken dator eller internet . det har jag fått prioritera bort sedan länge. jag blir så arg på dom av er som skriver att d beror på felprioriteringar. ärligt se värkligheten. hur kan man prioritera fel när inte ekonomin tillåter detta. min inkomst är ca 10500 tusen i månaden med en hyra på 4700 och en el på 350kr plus att d krävs minst ett busskort i månaden plus att jag har ett barn som lider av astma sen måste ja alltid ha både min och min dotters mobil påtankade utifall om något händer. det ska finnas pengar till hemförsäkring hyresgästföreningen plus mera det finns inte specielt mycket kvar efter att d som måste betalas har betalats. ni som skriver att allt hör till prioriteringar kan ju förklara för mig va ja gör som ä fel? det finns dom gånger jag har stulit för att kunna ge mina barn mat. är det någon av er som tänker på hur barnen mår av fattigdomen? är det någon som tänker på mobbningen som blir på dom fattiga barnen? hur kommer deras liv å självbild se ut när dom vuxit upp? man kan inte gämföra 50 60 70 talet med 2000 talet tyvärr. lär er se helheten å inte bara d ni vill se.
Med en druckens papegojas envishet upprepar denne man: ”Sverige är ÄNDÅ lyckligt lottat”! VEM i Sverige menar han då?Varför inte hellre berätta vad han har för möjlighet att förbättra för dessa? Vi har fått de politiker vi förtjänar….
BARNFATTIGDOM ! Vilket ljushuvud har uppfunnit detta begrepp? Barn har ingen egen ekonomi utan är beroende av sina föräldrars inkomster, prioriteringar och ansvar. Termen är dessutom ett relativt mått på inkomst i relation till andra vilket innebär att den med låg inkomst bara blir fattigare och fattigare om allt fler andra får jobb och bättre betalt. Detta utan att den med låg inkomst har fått mindre pengar att röra sig med. Man kan det fakto med detta korkade relativa fattighets mått betraktas som fattigare även om inkomsterna stiger. Att sen skjuta fram barnens situation i en låginkomst familj är ett synskt och mycket fult grepp från sossarna för att fiska röster. Varför då inte gå hela vägen och dra in husdjurens situation i debatten också. Fattiga hundar och katter som på grund av Reinfeldt tvingas leva på smulorna från familjebordet och aldrig någonsin får avnjuta en ”Doggy Delikatess” eller en ”Mjau med anka i sås”.
När jag växte upp, i mitten på 70-talet, så var jag långt ifrån ensam om att inte få lunch på helgen, och oftast bestod midda’n av pannkaka, korvstroganoff eller makaroner med ketchup. Många dagar tillbringades i sjkogen där vi plockade svamp, lingon & blåbär för att sälja.Lönen för en hel dags arbete var en Piggelin, eller en Päronsplitt om skörden hade varit god.Min första utlandssemester var när vi bilade ner till Legoland en sommar. Sov gjorde vi i bilen (2 vuxna & tre barn) och makaronerna kokades på trangiaköket.Kläderna ärvde vi av varandra i rakt nedstigande led, farmor stickade raggsockor åt oss och stövlarna vårdades noga med Viking skofett så dom skulle hålla ända ner till minsta syskonet. Idag kallas det för barnfattigdom, då var det helt normalt…Och mig veterligen var det ingen som frågade Palme om han skämdes å våra vägnar? Och han hade ju inte ens nå’n aning om hur mycket mjölken kostade….
Problemet är systemiskt. Trots att vi är otroligt avancerade tekniskt och med yttersta lätthet skulle kunna förse alla nu levande människor med all den mat, värme, husrum, sjukvård, utbildning mm som dom nånsin kan behöva så låter vi vårt sjuka penning-baserade system bestämma vad som vi har ”råd” med.Om vi skulle ha nån reell kris så skulle vi alla stå halvnakna och huttrande ute på en åker nu i ett förtvivlat försök att få grödor att växa så vi skulle ha nåt att äta – men istället för det så jobbar i princip alla i västvärlden med mer eller mindre värdelösa intellektuella jobb som inte bidrar nämnvärt till nånting alls. Försäljning, marknadsföring, advokater, chefer och annat löst folk som bara använder resurser på att försöka hantera penningsystemet, istället för att göra nåt som faktiskt har nån vettig konsekvens i verkliga livet, bevisar ju utan all tvekan att vi är otroligt rika som ras – vi har råd att låta nästan alla göra blaj som inte direkt bidrar till nåns överlevnad.Vi behöver inse att penningsystemet och konceptet med handel och vinst och liknande är en ofattbart negativ kraft som vi behöver överge nu när vi har andra alternativ. Zeitgeiströrelsen och the Venus Project har alternativ för dom av oss med tillräcklig mental flexibilitet för att kunna tänka sig en framtid där pengar inte ens existerar och där alla människor har det dom behöver för att leva ett gott liv.
Reinfeld ljuger som vanligt. Barnen får inte ens äta sig mätta i skolan. Sänk skatten ytterligare för de som tjänar mer än 700.000:-/år så löser sig ALLT även Cancern försvinner då!
Har barnfattigdomen uppstått helt plötsligt i år?Vad gjorde sossarna på sin tid när denna fattigdom existerade?
Dagens barnfattigdom inskränker sig alltså till att inte åka på fotbollsläger eller ha en egen iPad. Det som sossarna och kommunisterna försöker kränga som ”fattigdom” var i själva verket vardag för miljontals arbetare i sosse-sverige 1994-2006.
Reinfeldt borde ta av sig foliehatten och vakna upp. Jag växte upp i en familj som inte hade så mycket pengar, min mor hade 3-4 jobb samtidigt och jobbade sig rent ut sagt in i en utmattningspsykos. Och sådana människor tycker Reinfeldt är lata? Är det någon som är lat så är det han.
M-Fiasko: helt rätt ! barnen får inte äta sig mätta i skolan. Det är alltid max portion ! en kommentar till Ninnibeth : Fattigdom fanns redan då. men inte lika utbredd som idag. Jag hade en bra uppväxt, vi hade ordnad ekonomi men det var andra tider då (60-70 talet) Mamma sydde alla kläder, godis på lördagar, man fick cykla till badstranden, ca 1 mil enkel väg. Men för oss var det inte fattigdom utan de flesta familjer var sparsamma ! man ärvde kläder , leksaker o inga mängder av leksaker som idag !idag handlar det att bo i en liten tvåa som ensamstående med två ungdomar. Se till att pengarna räcker till mat hela månaden. Det man kan göra är att visa framfötterna, prata, debattera om att denna barnfattigdom finns idag och den ökar !! Det hjälper inte att göra sig till ett offer ! trots allt finns det alltid många som har det ännu sämre än sig själv ! Vi måste värna om alla, precis alla i samhället ! Om vi ska få nån rättvisa måste vi se till att det blir regeringsskifte år 2014 !!
Så här är det: Reinfeldt bryr sig inte. Han skiter fullständigt i om det finns fattiga barn och familjer i det här landet. Så länge hans egna barn mår bra är han mer än nöjd. Alliansens och framförallt Moderaternas politik bygger i grunden på att det ska finnas fattiga människor i Sverige. Det är dessa som betalar för att Reinfeldts svassarvänner ska kunna dricka sin champagne till frukost och sörpla i sig ostron till trefikat. Moderaternas politik är egoistisk, och de som hamnar i kläm är de som inte har ett par extra miljoner på bankkontot. Allt från människor med livshotande sjukdomar till fattiga barn och familjer. Det är det priset man får betala för en moderat politik.
Man ska ta siffrorna med en stor nypa salt då det handlar det handlar relativ fattigdom och inte riktig fattigdom. Varför skulle Reinfeldt skämmas? Reportern borde skämmas!
S. Det var väldigt kul att läsa din kommentar. Din mor hade haft det mycket bättre om Alliansen hade styrt, då hade hon fått mer pengar tack vare lägre skatter. Reinfeldt är inte lat, du är barnslig och lat.
Tänk hur bra det var 2005 då fanns levde inte ett enda barn i fattigdom
Nu har jag inte läst alla kommentarer men jag kan inte förstå att ingen nämner att ett alternativ för att bygga upp ett starkare ekonomiskt samhälle faktiskt kan vara att dra ner på invandringen. Jag är själv moderat och har varit det i många år och jag sympatiserar i mycket som Fredrik säger. Men kan någon ge mig ren fakta att vi gynnas så pass mycket att det är värt att ta in de volymer av människor som vi faktiskt gör? Kan det inte vara en smart idé att bromsa invandringen, bygga upp ekonomin ytterligare, skapa fler jobb, få de invandrare som finns här att integreras ordentligt (lära sig språket och så vidare). För att sedan i framtiden kunna ta in nya invandrare som vi integrerar då. Sen blir jag ytterst irriterad på människor som gnäller över att Sverige är ett sådant välfärdsland och att man bara på något magiskt sätt kan trolla fram pengar till fattiga barn i vårt land. Jag betvivlar att man med flit sitter inne med de åtskilliga miljarder som krävs för att stimulera detta problem. Varför ska man dra upp skattekostnaderna ytterligare för de som är höginkomsttagare? Dessa människor har troligtvis högre kompetens, högre utbildning och högre studieskulder är någon av er som skriver. Ni har inte tänkt på att om jag tjänar 57 000 kr/månad så har jag en skattekostnad på 26 000 kr/månad jämfört med en person som har 23 000 kr/månad så har denne 7800 kr i skatter. Är det rättvist med tanke på att förste person troligtvis har stora skulder för studier osv?
Bra blogg som sagt vi slutar inte äta bara för barnen i afrika inte har mat och Reinfeldt är inte politiker någon annan stans han ska ta hand om Sverige fixa problemen här jag undrar oxå om hans barn tar emot barn bidrag oxå och om dom verkligen behöver det .
Barnfattigdom är ingen ny företeelse i Serige!! .Oförskämt att anklaga och sätta rubriken ”skäms du inte Reinfeldt” ingen anklagade eller frågade Palme, Carlsson eller Persson om de skämdes!?..Fattigdom är ingen ny företeelse, den har alltid funnits och kommer alltid att finnas så länge det finns människor som bara säger att jag kan inte göra det eller det så eller så istället för att fråga sig VAD KAN JAG GÖRA för att mina barn som jag frivilligt har satt till världen ska få det bättre.
du är verkligen tragisk! vet du det??har du någonsin vänt på det hela och tänkt såhär?VARFÖR skaffar föräldrar som knappt har någon inkomst eller ordnade liv BARN?och utsätter dom för fattigdom och en mindre vänlig barndom??!istället för att skaffa sig ett jobb,utbildning och sedan skaffa barnanvänd hjärnan istället.
Barnfattigdom är ingen ny företeelse! Det är inte ok att fråga Statsminister Reinfeldt om han skäms, ingen frågade Palme, Carlsson eller Person om de skämdes för barnfattigdomen. .Varför räcker inte alla bidragen till föräldrarna för det är de som bär ansvaret för sina barn!
Det är väl ändå inte Reinfeldt som ska skämmas för att folk utan ekonomi skaffar barn? Det är väl ändå dessa människor som ska skämmas som isåfall är så oansvarig att sätta barn till världen om dom inte ens kan ta hand om det ekonomiskt? Har du inte råd att försörja ett barn så använd skydd! Sen kan jag absolut förstå att man kanske får mindre pengar än beräknat vid ev. skilsmässa eller andra problem men det gäller ju även att hushålla med pengarna. Har flera vänner som går på soc som bara slänger iväg pengar på skit och t. ex handlar mat i citys dyraste affär istället för att kolla reklamblad och åka ut till ett storköp..
Att vara fattig i Sverige är inte detsamma som att vara fattig i Kenya då jag själv varit där. I Kenya är man inte beroende av att värma upp hushållet som i Sverige, samt finns det billigare alternativ till mat med mera. Samt om du är fattig så har du ett stort stöd bland människor omkring dig som lever på samma sätt och på så vis får du både kärlek och förståelse. Nöjen finns det gott om då man alltid nästan har bra väder vilket gör det enkelt att roa sig utan några extra utgifter, vilket man måste göra för att fylla en del behov människan behöver för att vara lycklig som det heter. I Sverige måste man betala elräkning, är man fattig blir man uttryckt i skolan och vardagen då du inte kan dela dina erfarenheter med människor omkring dig. Att ha en lägenhet i Sverige är inte samma sätt som att ha en lägenhet eller hus i exempelvis Kenya…här kostar det stora summor speciellt för barnfamiljer. Det jag vill komma fram till är att jag inte kan förstå hur människor kan jämföra fattigdomen i Sverige med övriga världen. Är man fattig så är man…att jämföra den ena vara värre än den andra är fel. Vi är inte där än där vi inte kan servera mat till våra barn än….frågan är då ifall vi kommer att komma dit snart!? Folk skyller på moderaterna…vilket är sjukt…detta problem har funnits länge i Sverige och var ett stort redan under socialdemokraternas tid….Jag vet…har växt upp i dessa förhållanden.
Det bästa är att avskaffa alla bidrag och istället ge de som behöver en enkel bostad samt personliga kuponger som det bara går att köpa mat för. Att ge bidrag och pengar till personer som uppenbarligen inte klarar av att prioritera sina barn är bortkastat. Då blir bara barnen lidande när föräldrarna köper cigaretter, kröken och annat onödigt.
Som Thatcher en gång sa” Problemet med Socialism är att till slut så tar andras pengar slut”.Har svårt att se att det skulle vara ”Borgarbrackornas” fel att det här problemet har uppstått. De sista åren som S hade makten i Sverige så gick det mesta ganska snabbt utför. Det är lätt att glömma men det fanns en orsak till att Alliasnen vann valet 2006. På sikt så måste vi ju få svensken att bli självförsörjande, visst det kommer alltid finnas behov av bidrag och annan finsiell hjälp men antalet som behöver det måste krympa. Sen undrar jag vad man anser vara fattig. För mig är det att leva i ett skjul, vara tvungen att tigga eller leta mat bland sopporna, avsaknad av kläder etc. Att ha det sämre ställt är någonting helt annat.
Att prata om barnfattigdom i Sverige är ju för fan skamligt från sosseblaskan Aftonbladets sida. Man kan tala om familjer som har det ekonomiskt svårt eller sämre ställt, men fattigdom och svält råder i Afrika – inte i Sverige! Det är verkligen att missbruka ordet fattigdom. Skolmaten även om denkanske lämnar ett och annat att önska är som Fredrik säger ett sätt för barn att äta sig mätta. Ett sätt att se till att få barn att få det drägligare i Sverige är kanske att förmå deras föräldrar att sluta röka och använda pengarna till sina barn/familjer istället för att elda upp dem!
Som Thatcher en gång sa” Problemet med Socialism är att till slut så tar andras pengar slut”.Har svårt att se att det skulle vara Borgarnas fel att det här problemet har uppstått. De sista åren som S hade makten i Sverige så gick det mesta ganska snabbt utför. Det är lätt att glömma men det fanns en orsak till att Alliansen vann valet 2006. På sikt så måste vi ju få svensken att bli självförsörjande, visst det kommer alltid finnas behov av bidrag och annan finsiell hjälp men antalet som behöver det måste krympa. Sen undrar jag vad man anser vara fattig. För mig är det att leva i ett skjul, vara tvungen att tigga eller leta mat bland sopporna, avsaknad av kläder etc. Att ha det sämre ställt är någonting helt annat.
Det finns en väldigt enkel lösning för att få tyst på alla bigottare här: skapa en sund konkurrens på arbetsmarknaden. Slopa LAS, Fas3, nystartsjobb, instegsjobb, gratis praktikanter, lönebidrag, samt allt annat som på något sätt gynnar näringsidkarna genom mer eller mindre gratis arbetskraft och som hjälper dom ”trygga” lata LAS-besuttna att klamra sig fast till de jobben dom egentligen inte längre mäktar med – ge ALLA en hederlig chans under lika förutsättningar, då kan vi prata om ”skylla-sig-själv”-grejen. Dagens arbetsmarknad är så pass skruvad att det är bara gamlingar, dom med bra kontakter (typ pappa har fixat jobbet) och gratis arbetskraft som har tillgång till arbetsmarknaden, inga andra.Och det där med att ”varför skaffar man barn om man är ensam och fattig” kan bigottare också glömma. Ingen normal människa skaffar barn under sådana omständigheter, det är omständigheter som förändras till ett elände med död eller bortsprungen partner, skulderna kvar att betala, 190% arbetstid på sommaren, osäkra anställningar, mm. Dock är det alltid barnen som får lida, och skolmaten, hur bra den än är, hjälper inte genom sådant.
til jonas nyberg.du pratar skatter,okey,här sitter jag som sjukpensionär,jag betalr 2.000kr i skatt på min bruttoinkomst som är 8.500kr,kvar blir efter att skatten är dragen 6.500kr.är det värdigt en människa som är FÖDD sjuk och varit sjuk sen DAG1 i livet????en normal hyra idag ligger på 3-4.000kr.tänk lite!!!
till aftonbladet:tycker ni ska ta reda på VARFÖR vi skickar så mycket pengar i bistånd UTOMLANDS istället för att ta hand om våra egna?? vi behöver ju pengarna här i sverige,till hemlösa,till vård ,till äldre,och till oss sjuka.
Hej !Jag citera Reinfeldt : ”– Det finns många barn som lever i familjer med svag ekonomi, även om vi ska minnas att Sverige ändå är väldigt lyckligt lottat jämfört med hur barn har det i många andra delar av världen.!”Visst låter det tjusigt ? Jag har sedan 90 talet hel sjukpension, är ensamstående, me de viktigaste löpande utgifterna man har i form av hyra, el, försäkringar, mat, läkar/medicinkostnad etc, lever absolut inte i ngn lyx, har inget fritidsintresse då jag ej har råd att lösa ett träningskort, är inte ute med mina väninnor då jag ej har råd, har ingen semester, tandläkaren har jag inte själv varit hos på 8 år, det finns inga pengar till sådant. Vad ska vi sjukpensionärer göra då för att höja vår pension ??? Kanske du kan tipsa om som verkar veta hur bra vi har det här samt att det bara är till att höja sin inkomst. Ser framemot svar från dig men som vanligt lär det inte komma ngt & får man väl svar så är det tomma löften det har du visat flera ggr om.Finns mkt min son skulle vilja hänga med sina klasskompisar på som typ bio eller disco, han är 8 år & jag har inte ens råd med att låta honom gå på det, så kom för guds skull inte & säg att det blir bättre & hjälper oss av att andra har det värre, för så kommer det alltid förbli så kom med ngt konkret i stället för en gång skull.
je_yeah – Äntligen ett sunt inlägg!Den barnfattigdom som tydligen råder i detta land (om en liter mjölk måste räcka en hel vecka eller man bara får gröt och bröd hemma att äta) får ju läggas på förläldrarnas prioriteringar.Soc normen räcker OM man har sinne för ekonomin!Skicka dom alla till en konsumentvägledare som kan lära dom HUR man gör!
Läste följande på en blogg: ”Klassamhället syns underifrån, men det är alltid de ovanifrån som hävdar att det inte finns…”Precis som debatten om barnfattigdom, debatten om sjuka, debatten om arbetslösa……….Era besserwisser-uttalanden om varför människor i Sverige idag har det knapert får mig att må illa. Ni slår er för bröstet och berättar hur duktiga ni är, medan andra får skylla sig själva att de är sjuka eller arbetslösa eller arbetar i låglöneyrken. Så enkelt livet är när man själv aldrig varit drabbad. Och ni sitter där med näsorna i vädret och ser absolut ingenting av det som händer runtomkring er. Köp ni era majblommor och skänk en femtiolapp till Röda Korset och klappa varandra på axlarna för att ni är så duktiga på att ge…..Empati och solidaritet är ord som inte finns i er vokabulär och det skrämmer mig att ni är så många.
Tycker att freddan svara väldigt klokt .Har läst denna bloggen sen starten och det är bara en massa gnäll om att bidragen är för låga . men då får dom väl göra som alla andra SKAFFA ETT JOBB det är inte menningen att man ska leva lyx på socbidgrag m,m och det blir bara vanligare och vanligare att ungdomar skaffa barn o sen lever på bidrag då får man skylla sig själv .ska man skaffa barn ska man ha fast inkomst man ska vara utbildad och vara torr bakom öronen den är ingen rättighet att ha barn om staten ska betala för dom för det är inte STATENS BARN DET ÄR ERA BARN så sluta klaga på bidrager börja jobba.Gäller även att pritoera rätt gefan i ciggen spriten m,m som kostar en j*vla massa pengar .
till MAGGAN du e frisk nog att ha gymkort och vill åka på semseter då e man fan frisk nog att jobba iallfall deltid sluta tyck synd om dig själv trött på alla snyft historier enna ska slå den andra det är BARNEN bloggen handlar om inte er
Och han har mage att säga att skolan är i alla fall avgiftsfri i Sverige och där får de äta sig mätta!!!! Är det den nivån vi skall nöja oss med för våra ungar???
Det skrivs hela tiden om att det inte finns mat för dagen till barnen. Hur kommer det sig då att fettman är så utbredd bland de fattiga? Föräldrar till fattiga barn lägger bidraget på snabbmat och chips. Klarar inte föräldrarna av att prioritera näringsrik mat framför godis och snabbmat så är det inte så konstigt att barnen lever i misär. ”Barnfattigdomen” i sverige är inte samhällets fel utan det ligger hos slapphänta och oansvariga föräldrar. Vore trevligt om Aftonbladet slutade censurera kommenterar som inte stämmer överens med deras egna åsikter.
Hej Maggan! Ett tips kan vara att låta din son bo hos sin far istället. Alla barn har två föräldrar och det finns inget som säger att barnen måste bo hos mamman efter man har separerat. Kanske skulle din son få ett bättre liv om han bodde hos pappan istället.
@ Maggan – vilever i ett paradis där samhället tar hand om dem som är sjuka. Vad skulle du göra om inte samhället försåg dig med pengar. Jag vill absolut fortsätta att leva i ett samhälle där man kan få tak över huvudet samt mat på bordet även om man blir sjuk. Jag kan hålla med dig om att det verkligen inte blir något över på det man får av samhället – men trots allt – din sjukdom gör att du inte kan arbeta och försörja dig och ändå betalas din hyra och mat av dem som arbetar – det tycker jag är fint ocg värt att bevara.
@maggan ovan. Varför är du förtiddspensionerad sedan 90-talet? Finns det inget arbete du kan klara av ? Du har ett barn på 8 år du måste väl ändå ha räknat på hur mycket det skulle kosta! Har du fler barn. Har barnet/barnen någon pappa? Bidrar han till försörjningen? Du har antagligen bostadstillägg, underhållsbidrag, o s v utöver din förtidspension. Har du någongång tänkt i andra termer än ”de kan jag inte göra” ”det orkar inte jag göra”, ”det här klarar jag inte av” o s v.Har du någon gång tänkt vad kan jag göra, vad klarar jag av, vilket arbete kan jag ta!Det finns inga problem, bara möjligheter!
Maggan, menar du att du som sjukpensionär i alla fall kan träna och att du övervägt att skaffa träningskort. Så du är inte värre däran än att du kan träna lite, duger inte promenader och cykling t e x det kostar inget och du kan säkert få bidrag till cykel eller låna av en granne!väninna och motionera på det viset:Det finns nog dessvärre inget ni sjukpensionärer kan göra för att HÖJA sjukpensionen, det ingår i trygghetssystemet och betalas av oss skattebetalare, dessutom måste du ha tillräcklig SGI, sjukpenninggrundande inkomst för att få bidrag. Så är det.Tandläkaren kan du absolut gå till det finns subventioner för detta, ring till tandläkaren och fråga!
Marika. Jodå vi tänker och vi tänker mycket och problemet är enkelt. Höjs ditt bidrag med 2 000 till så blir det genast många som tycker att ”det kan jag leva på” som väljer det för att istället producera. När ett system missbrukas så försvinner snabbt förmånerna. En klassisk vänsterretorik går då ut på att det är de dåliga människorna som drog in förmånen som ska få skulden. Den verkliga skulden ligger dock i de som missbrukade systemet och gjorde det så dyrt att det inte längre gick att ha kvar det något generösare systemet. Människor klarar inte av att se orsak och konsekvens. Vad jag ännu finner intressant är att ingen berättar hur mycket pengar en familj kan tänkas ha då de ligger på 59.99% av medianinkomsten. 10 000? 13 000?16 000?Jag är nyfiken, men alla till vänster nämner bara fattigdom. Irrelevant trams då det är de absoluta beloppen som avgör om någon har mat på bordet eller ej, inte hur mycket andra har.
Många här skulle behöva ”några mil i en annans skor” för att överhuvudtaget förstå. Man blir lite ledsen och trött när man läser en del kommentarer. Det är lätt att själv med ordnad ekonomi se ner på folk och säga ”klipp dig och skaffa dig ett jobb”. Själva har vi inget överflöd av pengar i vår familj men vi klarar oss. Kan inte ens tänka mig in i situationen med en ensamstående, barn utan jobb. Empati gott folk? Ibland önskar man att ”folk på sina höga hästar” hamnar i samma situation som de personer dom tittat ned på.
Barnfattigdomen sprider sig i Sverige i takt med att Sverige tar emot allt fler invandrare som inte integreras i det Svenska samhället. Dessa hamnar i utanförskap och bidragsberoende och klassas i och med detta som fattiga. Hur löser man detta!? Än mer generösa bidragssysterm till nyanlända? Världens generösaste land vad gäller förmåner till invandrande människor måste tydligen enligt Aftonbladet bli än mer generöst!? Grundpension till en låginkomstagande person som betalat skatt i Sverige i 50 år är 9.500kr. En nyanländ invandrare får 11.500kr + bostadsbidrag + barnbidrag(om denne har barn) + fri sjukvår, fri tandvård osv. Tyvärr har politikerna – och media som förklarat samhällsnormen – satt samhället i en prikär sits pga. en alltför hög invandring. Denna har försvårat integrationen som i sin tur skapat en mängd problem i samhället. En mer normal och rimmlig invandring hade istället sett till att undvika många problem. Media har drivit på och gått i brächen för samhällsnormen som har satts att rasistförklara de som kritiserat den höga invandringstakten.Oansvarlig politik och en obefintlig massmedial granskning av invandringens konsekvenser, som gjort medborgarna enögda, är främsta skälet till den sk. barnfattigdomen i Sverige.
Men så jävla luftiga svar. Uselt Fredrik!!!!!!!!!!!!
va ska man säga manniskan är en egoistisk varelse. d syns så tydlig när man läser va många skriver. alla får d att låta så lätt skaffa jobb prioritera rätt med mera. ja tror ingen av dom vet hur det ser ut för oss som ligger på botten. många skriver att man aldrig ska skaffa barn om man inte har ekonomi till d. men vem säger att man inte hade det då. många sitter å klankar ner på föräldrarna. och det är inte bara invandrarna som går och ä fattiga. ja tror d ä ganska lika på den fronten. skildnaden ä att svenskarna har släkten med mera å vända sig till. men vart tog barnen vägen på denna blogg.??? å våran `älskade´statsminiser har inte fattat värkligheten. hur ska man kunna hjälpa andra när man inte ens kan hjälpa sitt eget folk.? det kommer alltid att finnas dom som har d värre. hur ska man göra för att gynna barnen.? det finns ingen logik i att små barn ska bli påminda om att föräldrarna inte har pengar. barn ska inte behöva bära den oron. men med fattiga föräldrar så blir d förr eller senare att barnen blir medvetna om den ekonomiska biten. är det meningen att barnen ska gå med magvärk när d ä t ex dags för skolutflykt? ärligt jag kan inte förstå hur folk tänker. sluta skälpa å börja hjälpa istället. sluta lägg fokusen på föräldrarna å börja se barnen. för alla familjer som ser sig som fattiga har inte samma ursprung å förutsättningar. vart försvann : behandla andra som du själv vill bli behandlad.historia brukar ha en förmåga att upprepa sig. är det någon som har tänkt på d? hjälp barnen så lär dom sig att hjälpa andra dom lär sig att ha empati å så mycket annat. för d om något saknar många vuxna. för ett samhälle blir som d vi har i dag så länge som folk inte lär sig att hjälpas åt visa empati. utan den som har ska ha mer å dom som har lite får bara mindre. är d någon som har tänkt på d?
Vi som söker jobb varje dag och får bara massa nej nej gått vidare med ansökan, hur ska man då komma ut i arbetslivet om det inte finns jobb för en!!!!! Får ni se till att det finns mera jobb dåra Fredrik!
Ursäkta mitt dåliga ordval men FY FAN för Reinfeldt!!Den mest empatilösa s k statsminister som vi haft i Sverige. Man känner inget om att han bryr sig överhuvudtaget om dom som har det tufft ekonomiskt. Det skär i mig varje gång som man läser om hur barnen inte får äta sig mätta eller kunna delta i olika grejer. VI har suttit där själva och sitter till viss del där fortfarande och inte är det tack vare hjälp från kommun osv. Utan det har vi gjort på egen hand. Vi vrider och vänder på allt och försöker hitta en lösning, men tack vare att han sitter på den post han gör och gör det svårare för oss som har det illa idag så är det inte enkelt. Så mitt ord är KÄMPA PÅ ni som KÄMPAR dagligen för att överleva!Nån gång måste väl den här människan bli störtad från sin post. Tyvärr idag så är det ju som så att själv är bäste dräng!
Varför denna ilska och dessa hårda ord mot vår statsminister som med fyra stegs jobbskatteavdrag givit oss en månadslön mer om året att disponera!?Eller är det ni som inte arbetar som tar i så ni nästan kräks! Nuvarande regering har sett till att ni som gått länge sjukskrivna utan att någon brytt sig om er och ni mår sämre och sämre av själva sjukskrivningen, nu har ni äntligen blivit sedda! Det finns något för alla, nu är ”sjukskrivningen” över och du är omförsäkrad till arbetsförmedlingen där du får hjälp att reda ut din situation.
Fattigdom är ingen ny företeelse. Är det denna barnfattigdomsblogg syfte att folket ska tro att det tilkpmmit de senaste åren och på grund av nuvarande regering.
Sumering flera år tillbaka:Innan jag fick mitt första barn 1988 så hade både jag och min make fast anställning, bra jobb och inga ekonomiska bekymmer. 1989 var jag med i en trafikolycka och där började alla mina problem.Jag fick ont i kroppen där dom efter många års läkarbesök kom fram till att jag fått fibromyalgi. Innan diagnosen födde jag 2 söner till -90 och -94. Fortfarande god ekonomi….tills min kropp sa ifrån helt och jag blev långtidssjukskriven det var 1995. Då blev jag även arbetslös då man vart tvungen att skära ner på personal. 1998 fick jag ytterligare en diagnos…IIH som jag blev då sjukpensionerad för. Än gick det att leva utan större problem…tills….Mina barns far avled 2002 och därefter har ekonomin gått utför…idag lever vi på existens…men den följer inte verkligheten som tex elen…jag har elräkning på ca 1300 i månaden och får ut dryga 500 från soc…resten av pengarna får jag ta från matpengar…..jag röker inte, jag dricker inte, jag är i stort behov att nya glasögon då min IIH har gett mig permanenta synskador…mina barn behöver nya kläder då mesta av deras är trasiga (jag lagar för hand det som går att laga), dom har inga fritidsaktiviteter, finns inga pengar till det. Ja nu orkar jag inte skriva mer…men vill bara avsluta med att jag har INTE valt detta liv….arbetslös, sjuk, änka, ensamstående…..ps har arbetstränat där dom kom fram att jag inte klarar av 20 tim/vecka…sjukskrivning igen? Nix pix säger FK.Tack för orden.
Först jobbar man, betalar skatt, jobbar och får barn, jobbar ännu hårdare och blir sjuk eller gammal och då kallas man parasit och alla år man betalat skatt och arbetat räknas inte då är man helt plötsligt en ansvarslös förälder som inte borde tillåtas få barn. Eller de som föds sjuka eller handikappade ska de inte få leva alls? Hur sjukt tänker ni som anser att ni är de som ska besluta om andra människor ska få ha barn eller leva över huvud taget! Ni är inte Gud, snarare tillhör ni den andra sidan….
Det är inte ok att föräldrar som separerar ska leva i svår ekonomisk situtation. Det är gemensam vårdnad med växelvis boende som ska vara prio ett men ekonomin blir urusel. Ingen av föräldrarna kan må bra ekonomiskt. Ofta finns konflikter kopplade just till pengar. För ett antal år sedan sänktes underhållet från 1500kr till 1173. Det bör höjas ordentligt. Båda föräldrarna behöver bostadsbidrag om hyran är hög. En del föräldrar avstår umgänge, boende och växelvis just pga pengar. Familjer blir utbrända och barnen får problem i skolan.Jag tror att om alla protesterar på rätt sätt kan ändring nås.
Skolmaten är under all kritik, den är inte näringsriktig över huvudtaget. Att höja bostadsbidragets barndel, men hur är det då med de barn som fortfarande bor hemma som går på gymnasiet. när de blir 16 år får de inga pengar på sommaren om de inte lyckas hitta att jobb. Blir de gratis i den åldern????’OCh kommer bostadsbidraget gälla för tonåringar över 16 år som fortfarande bor hemma?
@Helena – Barn som inte får äta sig mätta kan bara skylla på sina föräldrar. Deras föräldrar har misslyckats kapitalt i sitt föräldraskap. De borde förlora vårdnaden omedelbart!
Bara bidrag efterfrågas verkar det som. Är det ingen som tänker i banor som:arbete, eget ansvar, laga mat från grunden i s f halvfabrikat, baka själv och göra det tillsammans med barnen. Utflykter i skogen, bär och svampplockning, bussen till stranden med medhavd matsäck o s v. Allt roligt kostar inte en massa pengar!Varför går allt ut på att samhället inte bidrar tillräckllgt, att man kaskat sk-t på våra beslutsfattare som gör det bästa för att människor ska komma i arbete i stället för att leva på bidrag.Ingen kan göra något för dig som vuxen och det är du som vuxen som har ansvar för dina barn, om du inte själv tar ansvar för ditt liv.
@Nina Ek. Problemet med den här bloggen är att Kristina bara står och skriker ut att allt är barnfattigdom, det finns inga som helst tankar på: a) Någon sorts definition på barnfattigdom. Vad är barnfattigdom enligt den här bloggen? Att inte kunna åka på 1.2 utlandsresor per år verkar enligt Kristina vara barnfattigdom. Eller att inte kunna köra studentfirande för 6-7 tusen, eller att inte få ett körkort när man fyller 18 osv. Sjuka exempel staplas på varandra i någon sorts iver att få det mest absurda att verka som barnfattigdom. Ingenstans säger Kristina, det här är vår definition på barnfattigdom. b) Något som helst föräldraansvar. Ingenstans lyft föräldrarnas ansvar fram, barn ses som en egen enhet. När exempel på föräldrar som lånar för lyxkonsumtion tas fram då finns det ingen reflektion ifrån Kristina, nej det är någon annans fel att barnen är fattiga. Det är politikernas fel att föräldrarna inte kan hantera pengar, för det går ut över barnen. Men hur kan det vara politikernas ansvar om folk skuldsätter sig själva? Vad vill Kristina att samhället ska göra? Ska vi tvångsomhänderta barnen? c) Politiskt vinklad. Ingenstans presenteras utvecklingen, vi matas med uppgifter som om barnfattigdom dök upp när alliansen tog makten. Att barnfattigdomen var värre förut det nämns inte, exempel från folk som är runt 40 år gamla tas upp som om de inte hade råd med mjölk förra veckan när de var 13. d) Lösningar. Kristina har själv påpekat att hon inte har några lösningar, ska man då se hela bloggen som smutskastande av sittande regering? För ser man på exempel, avsaknad av definition osv, då återstår bara smutskastning. Allt ska lösas av dom ”dära politikerna”.
Hm, det verkar som om de flesta här tycker att föräldrar med dålig inkomst får skylla sig själva och inte borde få ha kvar barnen.. Men ja vi skickar alla barn vars föräldrar har dålig ekonomi till barnhem och fosterhem! SKITBRA JU 8D För det kostar ju inte alls samhället mycket nänä.. Men bara så att föräldrarna med dålig inkomst kan må ÄNNU sämre för det räcker ju inte med den totala ångest de har varje dag när de ser en räkning, för då kanske dom inser att dom verkligen bara har dom själva att skylla på? Vad är medmänsklighet för nånting? Jag skiter väll i om du har cancer och ensamstående med 2 ungar och är heelt utförsäkrad, du får ju ta dig i röven och jobba för ja, SÅ sjuk kan du ju inte vara! Seriöst, när blev svenskar så här kalla och grymma? Bryr vi oss inte om hur andra mår?
Bidrag är ett jättebra skyddsnät när det händer något som förändrar livssituationen men ska aldrig ses som en långsiktig försörjning.Att vara ensamstående mamma (eller pappa) är INTE det samma som att vara fattig även om det självklart är en större utmaning att få det hela att gå ihop. I de allra flesta fall har barnen fortfarande båda sina föräldrar i livet och det är ett gemensamt ansvar att ta hand om sina barn även om förhållandet tar slut. Pappan/mamman kan inte välja bort vara delaktiga i barnens försörjning och därmed skjuta över försörjningsansvaret på samhället.Jag ger gladeligen både pengar och saker till organisationer som hjälper utsatta personer både i Sverige och utomlands. MEN jag blir både ledsen och besviken när man ser kommentarer från personer som tycker att de har RÄTT till utlandsemestrar och mobiltelefoner mm bara för att kompisarna har det…. Vi plockade jordgubbar och delade ut reklam för att kunna få lite av det våra föräldrar inte kunde ge oss. Gissa om vi uppskattade våra saker när vi äntligen kunde få gå till affären och köpa det där som vi hade sparat till.
Jag tycker som många andra. Man ska tänka sig noga för innan man skaffar barn. Om man planerar att bli sjuk eller att ens partner ska dö, så ska man definitivt inte skaffa barn! Dessutom ska man vara helt säker på att man inte är en av dom korkade stackare som får sparken när arbetsgivaren går i konkurs. För i Sverige har ingen människa råd att vara sjuk, ensamstående eller arbetslös.
Jag blir så trött när jag läser alla egotrippade kommentarer här om hur duktiga ni alla som har bra ekonomi är, och hur misslyckade de stackare som inte ”klarar” att sköta sin ekonomi är. Menar ni på fullaste allvar att man bara är värdig att skaffa barn om man kan garantera deras försörjning? Då borde ni nog antagligen räkna bort er själva också, för kan ni verkligen garantera att ni alltid kommer att finnas för era barn? Om en förälder råkar ut för en olycka räcker det med att den andra får en depression, eller sliter ut sig själv i sina försök att få allt att gå ihop för att allting ska braka. Steget är inte så långt.. Och nej, jag är inte så kallat fattig själv. Däremot är jag journalist, och försöker se samhället som det är, inte som sittande regering vill inbilla oss att det är. Det är långt ifrån så enkelt att alla som är fattiga missköter sin ekonomi, det är nog snarare tvärtom, att de flesta i den gruppen har extrem koll på sin ekonomi. Men genom reklam om arbetslinjen och subtil smutskastning av utsatta grupper (som stadsministerns antydning om att hela grejen med att vara fattig egentligen är kopplat till ensamstående och invandrare = faller man utanför ramen får man skylla sig själv) så har man lyckats få människor att tänka på ”vi och dem”. Smart va? Så att ni som lyckats hålla ihop era relationer, inte har en partner som varit osmaklig nog att avlida eller gud förbjude, bli allvarligt sjuk, ska få känna er just som bra som det märks här att ni tycker att ni är. Och jobbskatteavdraget är vapnet som får även de tveksamma sälla sig till den duktiga sidan – för egen vinnings skull. Och sedan uttalar ni er hejdlöst om saker som ni har då dålig koll på att det är sorgligt. Alla föds inte med samma förutsättningar i det här landet fast ni så gärna vill tro det, och det är en skymf mot de barn som växer upp under svåra förhållanden att påstå att allting handlar om inställning och vad man själv väljer att göra av sitt liv. För om det vore så, då skulle ni väl kunna byta liv med några av dessa stackars misslyckade personer som ni ser ned på? För just ni skulle ju klara av att hantera deras situation så mycket bättre, menar jag, och samtidigt ändå skaffa välbetalda jobb, och tänka på försäkringar och pensionssparande. För en sak är säker – om alla ni som sitter och berömmer er själva här på bekostnad av andra, själva skulle ha oturen att bli våldsoffer, arbetslösa eller långtidssjukskrivna, varmt välkomna till ett Sverige som ni uppenbarligen inte känner till att det finns.Men det är bekvämt att säga att de som råkat illa ut, får skylla sig själva, eller hur? Då behöver man nämligen inte hjälpa till eller engagera sig själv. Och då går det mycket snabbare för sittande regering att skapa det två tredjedelssamhälle som man tycks vilja gå till mötes med öppna armar.
Så fruktansvärt skrämmande att läsa en del kommentarer här !! Så empatilösa människor ! ingen förståelse utan bara kränka den ena efter den andra !Det handlar om Barnfattigdom som uppstår när föräldrarna har låga inkomster!Vem som helst kan bli sjuk, skadad i en trafikolycka etc idag- Det innebär att man kan få en lång väg tillbaka med rehabilitering. En del är sjuka i många år. Det kan tära på familjen, vilket ibland uppstår problem och det blir skilsmässa. Vid gemensam vårdnad delar man barnbidrag och underhållsstöd utgår ! Den som är sjuk en längre tid och kanske saknar arbetsförmåg blir sjukpensionerad, dvs mkt lägre inkomst.Moderaterna har sett till att förstöra vårt sjukförsäkringssystem. En del ( eller MÅNGA) blir utförsäkrade och hamnar hos AF. om man ej är medlem i A-kassa så är ers ca 225 kr/dag( före skatt) Ibland anser AF att personen är för sjuk o hänvisar tillbaka till FK. Fk säger nej. Då är det ett faktum, moment 22. personen måste få försörjningsstöd- Då får man INTE ha några tillgångar ! Eller så lever man på sin man/fru om man inte är ensamstående, då får man absolut inget bistånd från soc.Det handlar inte om att köpa iphon, platt-tv eller semestrar. Det handlar om att ha pengar till mat hela månaden. Vet flera som har ca netto 10.000 kr i månaden inkl. bidrag. det ska räcka till hyra, mat, hygien m.m. Försök att öppna era ögon och öron o ta till er hur det ser ut i Sverige idag år 2011 ! Det är inte synd om ensamstående mödrar/fädrar- Det är BARA så himla ORÄTTVIST att vissa ska kämpa månad in och månad ut. Medans vissa för jobbskatteavdrag o har jobb. Visa, försök visa lite medmänsklighet till dessa familjer. Erkänn bara att det existerar. Låt INTE moderaterna forts sin hjärntvättning av ”vanliga” arbetare, visa att egoismen är INTE lösningen. Vi måste ha solidaritet i samhället annars blir det i slutänden DYRT för alla !!
Oj, oj ,oj vad ilska som kom fram genom mitt inlägg. Har ni hört talas om empati ??Jag har arbetat heltid i 25 år , skadade mig & kunde ej återvända till jobb, Träningskort är till för att förbättar min prognos/vardag men detta får man bekosta själv.Mimmi & Elin jag har alltid betalat skatt & gör så än i dag så kom inte & säg att det är NI ARBETARE som försöjer mig. Olivia, min son hade inte haft ett bättre liv hos sin pappa & Henrik, jag tycker inte synd om mig, däremot tycker jag mkt illa om orättvisor som slår hårt, samt egocentriker som inte alls vet ngt om ngn persons bakgrund till sjukdom att familjeförhållande kan ändras plötsligt & utan att man själv kan styra det. Däremot tycker jag mkt synd om Er då ni klart visat att ni ej kan respektera sjuka, låginkomsttagare, ensamstående, så måtte ni aldrig själva hamna i den sitsen, men & andra sidan när ni gör det så kommer ju ni klara Er på den ekonomi ni får att tillgå & det tycker jag känns tryggt.Men jag kan ju tänka mig att ni tillhör de som röstar på moderaterna som alltid velat göra det sämre för den lilla människan & ge mer till de som redan har så deras ego kan bli ännu större. Om du Henrik, Mimmi, Olivia & Elin har egna barn med så bra inkomst så förstår inte jag i så fall varför ni ska ha barnbidrag för då klarar ni ju Er utan detta bidrag & det är en av mina önskningar att barnbidrag ska behovs prövas för de som tjänar bra behöver inte barnbidraget. För jag vill inte betala skatt för att höginkomsttagare ska ha tillgång till de pengarna utan för att de som verkligen behöver barnbidragen ska få det.Innan ni uttalar Er så hårt, tufft, empatilöst så kan ni testa att gå i andras skor & liv så kanske, men bara kanske att ni skulle få ett uns dåligt samvete över hur ni uttalar Er. Ni är så duktiga på att veta så varför inte bli budgetrådgivare åt låginkomsttagare, sjuka pensionerade, låginkomsttagare för ni verkar ju sitta inne med hela lösningen på en mkt bättre tillvaro för oss maskrosbarn för jag antar att det är just det vi är i era ögon.eller i vart fall mkt lågt ställda individer som bara roffar åt sig & älskar att vara sjuka samt parasiterar på Era så väl inbetalda skattepnegar. Känns mkt skönt & veta att man enligt Er inte behöver betala skatt på sin pension, ska faktiskt ta upp detta med herr Reinfeldt så får vi se om det stämmer.Jag tackar för ordet & tackar Susanne Nylander som också verkar veta hur verkligheten ser ut, för det verkar inte ni göra som jag nämner här i inlägget göra, så jag tror ni är politiker allihop för de har ingen aning om verkligheten för om de hade haft det så hade samhället sett helt annorlunda ut i dag till det bättre för alla individer. Avslutar med ett Grattis till Ert goda liv era kunskaper som uppenbarligen är mkt högre än många andras, däremot tycker jag det är synd att ni som barn inte alls fått en chans till att lära Er vad respekt & empati för medmänniskor är för det innebär att Era egna barn ej heller kommer att få lära sig detta. Själv lever jag hellre på marginalen än att resonera så dumt & respektlöst om ngt man ej vet ngt om för någon EGOCENTRIKER som BARA SER SIG SJÄLV & INGEN ANNAN vill jag aldrig bli. Lycka til med Ert positiva liv.