Här kommer svaren från barnminister Maria Larsson (KD) som jag pratade med i går eftermiddag. Tack för alla frågor ni skickade!
Ministern vill se över den ekonomiska familjepolitiken för att förbättra för de fattiga barnen. Med de viktigaste utmaningarna är jobb och integration.
Men hon började med att protestera lite mot ordet ”barnfattigdom”.
– Barnfattigdom som begrepp stigmatiserar lätt barnen. Det är föräldrarna som har möjligheten att ha ett jobb och förändra situationen. Det är bättre att tala om föräldrar som är fattiga, säger hon.
Om vi bara utgår från barnen. Vad är viktigast att göra för dem?
– Det går inte riktigt att sära på barnen och deras föräldrar. Barnen är medlemmar i en familj, barnens situation är beroende av hela familjens situation. Däremot är det viktigt at titta på frågan ur ett barnrättsperspektiv och utifrån barnkonventionen.
Vad är viktigast att göra utifrån barnkonventionen?
– Det som verkligen skulle förändra för barnen är att föräldrarna får ett jobb. Vi har också haft en integrationspolitik som har fungerat dåligt och den måste fungera bättre.
– I det korta perspektivet kan det hjälpa att höja bidragen, men barnen skulle nog önska det längre perspektivet, nämligen att föräldrarna får ett jobb.
Vad tycker du om att den ekonomiska familjepolitiken inte lyckas utjämna skillnaderna mellan familjerna i större utsträckning?
– Vi behöver göra mer för de barn som lever i familjer som har det sämst ställt. Vi föreslår en stor höjning av bostadsbidraget för barnfamiljer. Om man har tre barn blir det 600 kronor mer i månaden från och med 1 januari. Det är en rejäl ökning. Vi höjde också flerbarnstillägget, det kan förändra i det korta perspektivet
Enligt Rädda Barnen var det bara 6 av totalt 67 miljarder som fungerade omfördelande 2009. Är det godkänt?
– Nej, det är därför vi behöver göra fler förändringar framöver.
Kan du säga något om vad regeringen planerar till hösten?
– Det vore oklokt att uttala mig om det här och nu.
Anders Borg har pratat om insatser för ensamstående föräldrar.
– Ja, de är överrepresenterade, vi har ett förslag som handlar om underhållsstödet från försäkringskassan kontra underhållsbidraget från den andra föräldern. Det tror jag är en viktig del. Om föräldrarna löser det här själva och samarbetar skulle barnen i snitt få 1 000 kronor mer per månad.
Många tycker att det är orättvist att en del föräldrar kan sätta in barnbidraget på ett sparkonto medan andra behöver varenda krona. Vad tycker du, borde det vara behovsprövat?
– Som kristdemokrat tycker jag det. Vårt förslag är ett fördubblat barnbidrag som också är beskattat. Alla får det, men har du en hög inkomst så betalar du mer skatt. Det ger en fördelningspolitisk effekt. Men det är möjligt att det landar på andra lösningar. Det blir orättvist som det är nu.
Alla familjer får del av att barnbidraget eller bostadsbidraget höjs men inte de som går på försörjningsstöd och har allra minst att leva på. Vad tycker du om det?
– Jag tycker att det är värt att titta över inom ramen för en översyn. Vi har en samsyn om att vi behöver titta över den ekonomiska familjepolitiken i en vidare bemärkelse.
Går det att öronmärka pengar så att de går till barnen?
– Hur tekniken ska se ut det får man titta närmare på. Inom ramen för försörjningsstödet kan man begära en ökning om det finns särskilda behov för barnet, till exempel till en fritidsaktivitet. Det hoppas jag att kommunerna uppmuntrar till. Det kan vara ett sätt att underlätta för barnen.
Men snälla, sluta denna vansinne! När jag med mina två barn levde på socialbidrag hade jag mycket mera pengar än jag har idag då jag bor med min sambo och studerar. Min sambo jobbar-sliter 200 % och efter att vi har betalat alla räkningar( vi har ingen skuld) blir det kvar inte mera pengar än när jag var ensamstående mamma med socialbidrag.
Saknade en fråga! Hur ställer du dig till Aftonbladets och socialdemokraternas vantolkning av Rädda Barnens mycket positiva rapport om minskningen av barnfattigdomen och den ökade inkomsten för de allra fattigaste?
Jag vet inte vad det är som driver Aftonbladet och Kristina Edblom att skriva de artiklar som har varit införda. Kanske är det vanlig allmänmänsklig profithunger och karriärdito…. Hur som helst, det är viktigt att komma ihåg att när det gäller barn i svaga socioekonomiska omständigheter kan man aldrig särskilja barnen från deras föräldrar. Det är alltid föräldrarna som gör barnen fattiga. Vad som gör föräldrarna fattiga är en fråga i sig och har allt som oftast att göra med svårigheter som de vuxna möter i sina liv. Jag tycker att det är viktigt att belysa hur alla människor kan få det bättre i vårt samhälle, barn såväl som vuxna. Vägen till självständighet och relativ rikedom går alltid genom arbete och slit, aldrig genom passivitet och bidrag.
När man själv blivit långtidsarbetslös verkar det inte vara något parti som tycker att man ska få ersättning som går att klara sig särskilt bra på. Tyvärr är det inga arbetgivare som är villiga att anställa en trots bra utbildning och arbetsmeriter och inte gör de det för att de tycker synd om en för att man har så dålig ersättning heller. För att vara berättigad till mera bidrag måste man tydligen ha barn att hänvisa till, vuxna kan aldrig få för dåligt. Det spelar ingen roll hur länge man har jobbat och betalat skatt förut, näe man blir arbetslös räknas man som värdelös på en gång. Barnen verkar vara nödvändiga som en försäkring för att man ska ha rättigheter i samhället.
Bidrag, bidrag, bidrag. Finns det någonsin någon annan lösning på problem? Vem skall stå för alla dessa bidrag? Indirekt gör jag det, och jag har en bruttoinkomst som är 2000 kr under socialbidragsnormen.Det är fan skandal, den som skriker högst och har förstört sitt liv mest har tydligen rätt till vad somhelst, vi som försöker komma någonvart på egen hand får stå för fiolerna. Extremt rättvist…
Intressant att man hela tiden försöker dölja faktum att barnen är minst lika fattiga som sina föräldrar. Jag vet, det klingar dåligt med barnfattigdom, men den är den nakna sanningen, oavsett vad man vill kalla det. Barnen saknar tillgångar och lever i fattigdom och är således fattiga, även om ansvaret vilar på föräldrarna, och ytterst på kommunerna. Att ansvaret vilar på kommunerna kan man ha synpunkter på men det är rådande lagstiftning att det är kommunerna som ytterst ansvarar för sina invånare.Det finns många barn och familjer i fattigdom. En del har hem andra inte. Barn sover ute, i trappuppgångar eller i tunnelbanesystemen. I en del fall ligger mycket mer bakom, men i många fall är det så enkelt att mamman eller pappan blivit sjuk eller arbetslös.Det kan vara fiffigt att inte bara försöka hitta vem man ska peka finger åt, utan faktiskt tala om att det är ett problem som finns och kanske någon har någon idé om hur det ska åtgärdas.Det lär inte åtgärdas så länga man stannar vid att diskutera huruvida det finns fattiga eller vad man ska kalla dem.Det är samma sak som att fastna vid om det finns hemlösa eller om det ska heta bostadslösa. De drabbade saknar i alla fall bostad och hemlösheten fortsätter att öka.Jag tycker i alla fall att det är dags att göra något åt fattigdomen bland barn OCH vuxna.Det är rent j*la skamligt Sverige!
Men de som har det svårt NU!!! Inte det där om jobb som kommer om 2-3 månader……Vill se resultat NU! Kan de inte se de som som har det svårt idag? Skiter de i dem totalt? Är jobbskattebidraget så jävla viktigt? Måste sjuka o arb-lösa betala till jobbskattebidraget!!
I ärlighetens namn, Maria Larsson bagatelliserar utförsäkringarna till ingenting. I debatten mot Fridolin så sade hon att det hade en marginell effekt att utförsäkrade människor som också kan vara föräldrar inte får mat på bordet. Barnfattigdomen har ju blivit upplyft i debatten under de senaste åren alltså under den borgliga regeringens tid, inte under socialdemokraternas tid. Man måste då inse tyvärr att regeringen för en politik som gör fler människor fattiga, endast de som jobbar ska få belöningar. Samma sak med skolväsendet och betygen. Barn som mår dåligt ska fortfarande tryckas ned på grund av dåliga betyg och skolk i betygen som sänker deras möjligheter. Pratar vi om att föräldrarnas uppgift att försörja barnen med mat så måste man ändå också ta med arbetslösheten, utförsäkringarna och andra liknande situationer med i beräkningen. Det är bara liberaler som väljer att ignorera vad som händer med de utförsäkrade. Man skapar utförsäkringspolitik för att endast 2,5% av dessa ska få gå tillbaka till arbeten på grund av rädsla då dessutom, med 40 % får komma tillbaka till försäkringskassan och 59 procent får vara inskrivna i arbetsförmedlingen trots att de inte kan ta något jobb alls. Där hade vi äkta liberal politik och som dessutom är grunden till barnfattigdomen. Problemet har uppdagats på senare år och det är regeringen som bär största ansvaret för detta. Visar vilken oduglig regering vi har fått.
Läste rapporten av Röda Korset om barnfattigdomen i Sverige. Där står bl a att ” barn som lever i ekonomiskt utsatta hushåll löper tre gånger så stor risk för att bli utsatta för våld i hemmet av en vuxen”. Man kan alltså läsa mellan raderna att föräldrarna till fattiga barn kanske inte alltid sätter barnet i centrum. Tyvärr finns det föräldrar som på bekostnad av sina barn väljer tobak, alkohol och droger eller att man som förälder prioriterar fel. 1) Hyra och el 2) Mat 3) Kläder (som mycket väl kan vara second hand). Är själv ensamstående med 4 barn, men med arbete inom vården. Har pratat mycket med min väninna som är ensamstående med 3 barn och lever på existensminimum. Även hon resonerar som jag. Fel prioriteringar! Hennes barn får trots deras ekonomiska läge fritidsaktiviteter (schackklubb, tennis, fiollektioner) och hennes barn får second handkläder. För oss handlar verklig fattigdom om tredje världen där barn inte får mat eller sjukvård. Jag vill inte att föräldrar ska få mer pengar. Jag vill att barnen ska få det bättre och det sker säkrast genom att barn erbjuds fler måltider i skolan som täcker deras dagliga behov, skoluniform för att slippa märkesklädershetsen, kostnadsfria fritidsaktiviteter för barnen kopplade till skolan (vilket kommer att förhindra sysslolöshet och kriminalitet) samt läxläsning med stöd i skolan (vilket gör att hemmiljön inte påverkar skolprestationen.) Slutligen något som ingen tar upp är det oerhörda att föräldrar kan ekonomiskt skuldbelägga sina barn t ex genom att skriva en bil på det omyndiga barnet och sedan låta barnet få alla parkeringsböter som gör att barnet på sin 18-årsdag får börja sitt vuxna liv med 100 000 tals kronor i skulder. Jag vill rösta på ett parti som förbjuder barn att få skulder! Föräldrar ansvar för sina barn tills de är myndiga.
Tragiskt !Människor kommenterar om barnfattigdomen precis som att den inte skulle existera !Det finns a-lösa, sjuka föräldrar. Vad hjälper det dem att finnas i fas3 pysselsättning när dom behöver ett riktigt jobb !? Sjuka människor kan aldrig påverka sin ekonomi. Hur svårt ska det vara för att få människor att inse att vi pratar om riktigt låga inkomster. Människor som tjänar under 150000 kr/ år anses som fattiga ! för att göra en ungefärlig beräkning :När hyra o el är betalt har man som vuxen 2830 kr att leva på. barn är olika belopp beroende på ålder. 1-2 år 1900 kr. + 1000 kr för gemensamma kostnader ! Då tillkommer säkert ytterligare räkningar. dessutom mat och kläder . Runt dessa belopp ligger man om man har sjukpension. Så kom inte o säg att INTE barnfattigdom existerar !!
Det är skrämmande att ett politiskt parti som S använder barnen som slagträd i debatten om fördelningspolitik.Det handlar främst om de vuxnas situation, att lättare komma ut i arbetslivet och få ett arbete. Inga bidrag i världen kan jämna ut så kallade orättvisor bättre än om alla blir sedda och behövda.Dessutom talar vi om en relativ fattigdom, eftersom den räknas som fattig som tjänar mindre än 60% av medianlönen. Det kan heller inte räknas som fattigdom att inte ha råd att göra allt som ”alla” gör. Så har det alltid varit och så kommer det att vara. Det finns andra värden i livet än bara det som räknas i pengar. i vårt välfärdsland bör alla kunna nå en skälig miniminivå. Vad som är därutöver är beroende av så många olika saker, det främsta att alla har möjlighet till arbete.
Snälla, inför inte delat barnbidrag. Det skapar mer ekonomiska problem som går ut över barnen. Generellt har ju män högre inkomst och är i mindre behov av ett barnbidrag som in te är inkomstprövat.
En fråga jag ställer mig, shoppar gör de. Många av dessa familjer har det tufft, men många prioriterar även fel saker och kanske skulle behöva en genomgång/support för att gå igenom sin ekonomi. Bankerna kunde väl ge dem en personlig bankman, som är så populärt för konto i banken har de säkert.
Jag håller med Maria Larsson fullt ut, barnfattigdom är verkligen ett uselt ord. Vad är motsatsen – barnarbete? Barn är per definition fattiga eftersom de inte har egen inkomst. Nä se till att ge ensamstående föräldrar bättre förutsättningar med t.ex ökat grundavdrag eller barnbidrag och kalla saker för vad de är istället.
Det borde ju finnas sysselsättningar som är dagbaserade, som för företag ses som samhällsstödjande verksamhet och är skattefria för att det rör sig om lättare sysslor för kortare perioder. En slags plattform att börja om och få kontakter med företag. Att man får komplettera upp sitt bidrag med en timlön några snäpp som ren belöning för försöken att hitta jobb och på den vägen få smak på att tjäna pengar inom olika områden. Att arbetsförmedlingen distribuerar dessa till dem som vill ha ett jobb men som inte haft turen att få ett ännu. Förr kunde man vara springpojke, cykelbud, packa kassar i affärer, reklampelare mm. Var har alla dessa tillfälliga jobb tagit vägen?
Barnfattigdom? Det är helt förbannat otroligt hur man kan bryta ut enskildheter och föreslå kirurgiska insatser. Politiken skapa medvetet ett klassamhälle och utslagning, vilket kommer att få ett svar i kriminalitet och subkulturer. Ta den moderate hallåan Järrel, som aldrig lämnat ett bidrag av värde till samhällets utveckling, föddes rik av en utomordentlig skådespelare, har suttit i riksdagen för moderaterna och har mage att tala om ”arbete” och sitter nu med politikerpension för 35 000:- i månaden. Hur många kontraproduktiva kraftidioter parasiterar på samhällskroppen, inklusive bostadsrättsinnehavare som blivit inflationsmiljonärer på en sinnessjuk bostadspolitik. Vad är det för fjoll som driver ”barnfattigdom” – gå på dom som har. Befria samhället från parasiterna, t ex Järrel, och hjälp ungarna, det är inte svårare än så.
Bättre att prata om fattiga föräldrar?Ja grattis Maria Larsson, det är ju ni i Alliansen som format det ”nya Sverige” där folket blir fattigare. Nu är det ju inte så att de barnen som har det fattigt hemma är barn till arbetslösa föräldrar, känner till flera par där båda har fasta jobb men får det knappt att gå runt ändå. Integrationspolitik som fungerat dåligt? vilket skämt, den är kass och då ska vi inte nämna jobb politiken som är det största skämtet i svensk historia. Långsiktigt eller inte, ta tag i de problem som finns här och nu hjälper ju inte ifall effekterna märks om 50 år! Det första steget bort från fattigdomen och orättvisorna i Sverige är att byta regering.
haha hon pratar om att barnfattigdom är stigmatiserande, men att behovsanpassa barnbidraget det är inte ett dugg stigmatiserande (DHÖÖÖ) Jag ger inte ett ruttet lingon för denna regering.
Finns det något som heter barnminister? På allvar? ”Alla får det, men har du en hög inkomst så betalar du mer skatt. Det ger en fördelningspolitisk effekt. ” säger Maria Larsson. Är hjon helt djävla dum i huvudet? Dom som tjänar mycket betalar ingen skatt alls, utan gör allt för att dribbla undan skatten. Det var ju t o m så att äcklet Bertil Villard, som satt som ordförande för AMF-pension vände 23 miljoner i Peru och tjänade 22 miljoner på ren skatteplanering. Kan man inte bara ta dom pengarna och förbättra villkoren för ungarna. Jag menar äckel finns det gått om. Massor och dom växer som ogräs.
Mycket bra svar av Maria Larsson på frågor som K Edblom själv hade satt ihop men framställer som att de skulle komma från läsarna. Framför allt var det bra att Maria E satte ner foten för det vilseledande begreppet ”barnfattigdom”. Det är många läsare med mig som kommenterat och upprörts över denna benämning på familjer med knaper ekonomi. Jag skickade in både frågor och konkreta förslag på åtgärder som berörde den politiska vilja att underlätta för ekonomiskt drabbade barn i skolan och inom idrotten. K Edblom valde istället att reducera frågan till ”Går det att öronmärka pengar så att de går till barnen?” vilket leder frågeställningen åt fel håll. Synd!
Jag önskar att ……. jag kunde ta alla fattiga och utsatta barn och vuxna i min famn….. Verkligen hjälpa alla som är sjuka och har det svårt.Jag önskar också att…….. alla vuxna som har ”fattiga barn” varken röker/snusar, dricker alkohol, köper halvfabricerad mat, snabbmat eller chips, kakor (som de proppar i sig själva) eller annat onödigt…….. alla vuxna förstår att ta sitt eget ansvar…….. alla förstår att det inte är en självklarhet att ”någon annan” eller ”samhället” ska lösa alla problem. Att det inte går att passivt luta sig tillbaka och klaga….Förälder! Ta ditt ansvar! Stå upp för den du är! Stå upp för ditt barn och hjälp de att bli initiativrika och självständiga människor – som hittar sitt sätt att överleva på ett moraliskt och ansvarsfullt sätt.Ta inte ifrån ditt barn sin förmåga att vara nytänkande och kreativ och att lära sig att de allra flesta människor i vårt land faktiskt kan påverka och skapa sin egen framtid och sitt liv.Låt oss hjälpa alla som behöver hjälp och stöd – och vi andra får faktiskt ”spotta i nävarna” och och ta i!!!!// K
Detta är inga nyheter! Så här har det varit i 10 år minst. Någon smart forskare kan säkert också räkna ut varför många inte skaffar barn, de har inte råd! Man kan för skjutton inte ens bo själv i dagens Sverige, du måste ha en sambo/maka för att klara bostad.
Vad vill Kristina Edblom? Vilka eftergifter är Kristina Edblom beredd att göra för att fördela resurserna bättre? Varför visar ni inte bara 17 minuter med Marion Radetski? Han har ju lagt upp hela spelet för Alliansregeringen och vi börjar nå vägs ende på hans ”briljanta” tänkande. En fascist som gett sitt tyckande vetenskapliga förtecken. Varför visar ni inte bara detta klipp, om och om igen?http://svtplay.se/v/1392775/oppet_arkiv/oka_klyftorna_for_att_sanka_arbetslosheten – ”Hungriga lejon jagar bäst” – ”Jag har ingen plan för de icke produktiva”. Se det om och om och om igen och försök begripa vilka penndrag som tecknar politiken, alltifrån monarkins excesser, bostadspolitiken, segregationen, nyfattigdomen…allt finns sammanfattat under 17 minuter. Varför offra journalistiskt krut på en pinne när hela skogen brinner?
600 kronor i månaden för en familj med tre barn är ingen höjdare. en middag på restaurangen. månadshyra för en fyra rums lägenhet ligger ju på 6000-7000. om en förälder får 17 000 i månaden och den andra 7 000 från a-kassa så får de inte heller bidrag. och de är fattiga. jag vet inte i vilken värld politiker lever men man måste ju förstå att man måste ju ha en annan parallel ekonomi för att klara sig.
Allt är naiv sossepropaganda som större delen av svenska folket genomskådar. Menar AB att man skall dela ut glass eller Grönan biljetter som endast tillfaller barnen. Hur skall den logistiken se ut. Annika Hermansson har helt rätt. Vägen till självständighet och relativ rikedom går alltid genom arbete och slit, aldrig genom passivitet och bidrag. Ruskigt bra formulerat och skrivit.
Som student har du mer pengar i kronor räknat. Till CSN tillkommer bla bostadsbidraget, för socbidragstagren drar de av det.Du har som student alltid legat över norm med flera tusen /månad så kan du inte få ihop det är det planering ocj lyxkonsumtion som är orsaken.
Men har man en regering som för en politik som inte leder till arbeten, enbart till ”sysselsättning” utan riktigt betalt, så får man inte bort nån barnfattigdom. Man går ju även ut öppet med att man vill sänka ingångslöner och att dumpa lönenivåerna, detta gör enbart att man skapar låglönejobb, där man, även fast man har flera jobb, aldrig kommer upp i nån nivå, där man kan leva skäligt på sin lön. Det som det är fel på, är den politik som förs i landet, man har lagt välfärdstanken därhän. Och det kommer alltid att drabba någon. Och i slutändan drabbar det även den som har det bra, genom kriminalitet och ett otryggare samhälle, för den som har tre jobb och lön som det inte går att leva på, måste på nåt sätt ändå försöka överleva. Man skapar en alldeles ny klass för Sverige genom den politik man för, en klass som hittills återfinns i USA, ”the working poor”! Och det gör man med medveten politik. Det är fruktansvärt och kommer att permanenta barnfattigdomen. Vill också betona att kd:s barnbidragspolitik, kostar mer att administrera, än att ge alla barnbidrag generellt. Byt regering, byt politik är det enda som hjälper mot barnfattigdomen.
Ta bort myndighetsålder 18 våra barn går fortfarande i skolan idag tills det tar student När man fyllt 18 får man som föräldrar inget veta men ändå ska man veta om skolk eller om barnet inte mår bra när man är 16 år får man inte barnbidrag längre utan det går över till CSN och då blir det inget bidrag över sommaren vad kostar en tonåring lever man då som en ensamstående blir det ganska jobbigt som inte har kontakt med sin pappa eller kommer från ett annat annat land
Varför ska en familjepolitik utjämna skillnaderna? Det är en socialistisk politik som gör sånt. Däremot kan man sträva efter att höja folk över den nivå som är att betrakta som ”fattig”, men försök inte ta bort fattigdom genom att göra alla lika fattiga…
Men hallå intelligenskvoten! Tror Maria Larsson att vi är helt befriade från intelligens?Hennes uttalande är skrämmande, tror hon att hon snackar med små barn på dagis.?Men nu måste Sveriges befolkning ha vaknat!Det är ju Alliansen som skapat den nya barnfattigdomen.
När jag var liten, då hade jag ingen Xbox utan en sand-box.Vi hade inget Wii utan skrek wiii i skogen.Jag hade en cykel och tennisskor.Min mamma ringde mig inte på mobilen.. hon ropade istället mitt namn från en öppen dörr..Jag lekte med mina vänner UTOMHUS.. inte ONLINE.Jag har druckit kranvatten, skrapat upp knäna och klättrat i träd och överlevt. Det var tider det.
Jo, man undrar vad syftet är med denna ”kampanj”, eller jo det kan man om man tänker på Aftonbladets politiska åsikt..Jag läste i morse att 1/6 av alla barn gör ingen resa eller åker till en sommarstuga, och då är dom drabbade av barnfattigdom. Mina föräldrar skilde sig, och från det att jag var typ 11 år (min syster 6) gjorde vi inga familjeresor alls och hade ingen sommarstuga. Det konstiga var att vi inte upplevde oss som fattiga eller led av detta. Men nu läser jag om vilken fruktansvärd ungdom jag hade.Sedan kan man diskutera utfallet av separation/skilsmässa. Jag fick hjälp av en socialsekreterare att göra en analys av min privatekonomi (1993). Baserat på min heltidslön och existensminimum i form av utgifter blev utfallet minus 5000 i månaden, detta medan mitt ex fick socialbidrag, bostadsbidrag, underhållsbidrag och barnbidrag, ca 10.000 utöver sin vanliga lön. Jo, jag jobbade givetsvis en massa extra för att komma över ytan, och vilka drabbades av detta? jo, mina barn förståss. Dom hade det fattigt under ett antal år..Jag kan i övrigt bara hålla med föregående inlägg, att det bara finns fattiga föräldrar, eller föräldrar som inte vill eller saknar förmågan att ta ansvar för sitt liv och sina handlingar..
Jag växte upp i en fattig familj. Morsan ville festa och ”röka”. så många gånger är det en skyldighet att se vart pengarna går. Av kommuner och stat.Man ser/hör mycket om ”fattiga barn”. Men vilken kontroll av utbetalande myndigheter sker?”Gör om, gör rätt!”
Det är bra att Aftonbladet tar fram barnfattigdomen i ljuset och visar hur den borgerliga experimentpolitiken har misslyckats kapitalt. Det är inte bara barnfattigdomen de har misslyckats med, utan även sysselsättningspolitiken. Sverige har Europas högsta ungdomsarbetslöshet och den förväntas inte minska.Att riva ner och förstöra våra försäkringar skapar heller inga jobb som tokhögern trodde, det blir vara etter värre. Skönt att de nu åker på det ena politiska bakslaget efter det andra. Tyvärr tycks de inte lära sig något av det, utan blir bara mer och mer arroganta. Bort med Fas3 till papperskorgen och starta statlig företag istället som gör staten och medborgarna välbärgade och därmed samhället. Att sänka skatten har ingen effekt på sysselsättningen, tvärtom det bara minskar löneutrymmet.
Jag tycker detta är ganska konstigt att man pratar om barnfattigdom. Är det inte jag som förälder som ansvarar för att mina barn får mat och hem? Finns det föräldrar i Sverige som inte kan ge sina barn mat och ett hem? Har vi inte socialbidrag i Sverige till dem som går igenom en svår tid i livet?
Nånting är fel i samhället, jag förstår att alla ska behandlas lika, MEN mitt förslag att t.e.x de som har Barnbidrag och tjänar låt oss säga över 300.000/ år borde få halva Barnbidraget och ge resterande halva till de som tjänar mer än så. Då tror jag att många skulle få mindre Barnbidrag..och de som behöver får en liten slant extra.Jag är ensamstående med 3 barn och har lågavlönat arbete och har jättesvårt att fur å det att gå ihop. Skulle jag tjäna bra skulle jag inte ha något mot att ge denna del till behövande. Förstår inte hur det är logiskt att en familj som får ut 80.000/ mån ska behöva Barnbidrag… då det har ett överflöd av pengar….Sen tycket jag också att hyresmarknaden ska ses över, hur kan det vara möjligt att de som ej bostad eller bor trångbodda ej har förtur i hyresköer???? Jag har nu i snart ett år bott i ett uthyrningsrum med 3 barn och alla går förbi i bostadskön…och har sitter jag och väntar på min tur… ingen värdig uppväxt för barnen..ingen hjälp nånstans ifrån.Har jobbat hela mitt liv och betalat skatter, men nu när jag för en gångs skull behöver hjälp finns det ingen att få. Kan inte fatta att VANLIGA människor klagar över vänder och vind..när många inte har pengar att köpa mat för eller äns BOSTAD!!!
Fattiga föräldrar får ju fattiga barn. Barnen i sig kan inte försörja sig själva utan det är föräldrarnas ansvar. Man får tänka till innan man skaffar barn, för det förutsätter man har pengar, bostad, trygghet mm att ge sina barn. Börjar man i fel ende skapar det fattigdom, dvs först barn och sedan försöka skaffa utbildning, jobb eller bidrag. Barnfattigdom blir fel term! De som har blivit fattiga pga sjukdom, arbetslöshet borde stöttas upp ekonomiskt av politikernasmyndighets repr. Socialbidrag ger inga meriter. Det är destruktivt att unga, äldre börjar, slutar livet med socialbidrag! Det samlas pengar till världens barn, vuxna? men för de som bor i vårt land samlas ingenting. Maria kan starta en fond som delar ut pengar till fattiga barn! Skaffa fram jobb åt folk, ge dem riktiga löner, skrota sociala och betala ut genom FK eller annan myndighet, ta bort stämpeln socialbidragstagare p s s slipper folk hamna i fattigfällan. Tyvärr är det som så, i fattiga hem lär sig inte alla barn man måste skaffa sig utbildning, jobb för att komma sig fram i livet. Barnen bär föräldrarnas bördor. Man blir less på ältandet om fattiga barn, säger så härni som ständigt skriver om fattigdomen ang barn. Gör något åt det i stället!
Hej som kristdemokrat undrar jag hur en höjning av bostadsbidraget med 600/i mån ska kunna hjälpa utsatta familjer det blir 200/per barn.Jag skäms idag över att vara kristdemokrat. Vilken värld lever ni politiker i kom ner på gräsrotsnivå.Du och jag Maria kan byta arbete i två månader jag tar din lön och du försöker leva på min. Vad ditt arbete innebär vet jag men du blir nog förvånad vad jag gör för att livet ska gå ihop och då har jag det ändå inte fattigt.Det finns mycket att ta tag i Solan och deras innsamlingar till resor är ett ex. Men där kan ju de 200 per barn komma in för det är ju de stackars föräldrarna som betalar resorna och inte skolan. Du o jag skulle kunna diskutera mycket. Om du har intresse jag finns i Valskog.
märkligt** om jag som arbetar får knapert så skänks det inte en krona utan man får bet tillbaka..om några ungar har det svårt så kommer pengarna direkt utan skuld…trodde arbete skulle löna sig** skrattretande
Jag tror inte dom som pratar om barnfattigdom vet vilken stämpel som sätter på dessa barn, en stämpel som kommer att göra det svårt för dom i framtiden. Barnen själva sätter den stämpeln på sig också och det är ännu värre. Det är föräldrarna eller föräldern i så fall som är sk ”fattig”. Sen får man ju ställa sig fråga om dom prioriterar sina egna laster i första hand eller barnens behov? Man får väl gå in i deras ekonomi och se vad dom använder sina bidrag/pengar till. Dessutom är det så att man bör väl inte skaffa fler barn än man har råd med. Har man inte satsat på en utbildning får man räkna med att vara lågavlönad och få eller ha mindre prylar…….man har alltid ett val, cigg eller pålägg, semester eller krogbesök, smink eller barncykel, dataprylar eller forbollsmatcher, vin/sprit eller barnkläder……..
Super kommentar från vissa kloka människor!Som sagt, mycket handlar om prioriteringar här i livet och INTE mer i bidrag.Jag tror INTE på ngn barnfattigdom i Sverige.
Så, för att man jobbar och sliter varenda eviga dag för att just ha möjligeheten att unna sina barn och sig själv lyxen att åka på semester, köpa (onödiga) prylar – så ska man straffas?! Att ta bort barnbidraget för de som tjänar mer än 300 000:-/år är knappast någon lösning! Både jag och min man tjänar båda en bit över den summan – pga HÅRT arbete.Nä, vi borde skippa bidragsbiten helt och hållet – och rikta in oss på att få människor i arbete och på så vis kunna försörja sig själva! Fattigdom för mig är BARN som måste ut på fälten och slita sönder sina stackars undernärda kroppar för att få några ynka riskorn. Inte barn som är avundsjuka på andra barns prylar och resor.Hur många länder i världen finns det där du får tak över huvudet, och mat på bordet UTAN att lyfta ett finger!? – Jag högaktligen föraktar detta bidragssamhälle!
Jag kämpar på varje månad, röker ej, dricker ej och har en normal låg lön. Jag får barnbidrag till ena barnet, det andra får studiebidrag. De får sina bidrag att ta hand om själva.Sedan kommer ett underhållstöd, och ett stöd är det enda man kan kalla det för, från den andre föräldern, och alla föräldrar vet ju vad det ska räcka till, åtminståne till hälften av vad barnen äter och behöver. Men hallå, vems barn kostar bara 1273*2 per månad?Så barnens ena förälder betalar 1273*2 (2 barn) men jag som har barnen i ur och skur, får betala mycket mer än så, och han tjänar dubbelt så mycket än mig per år. Och ger inte ens barnen presenter när de fyller år, eller pengar vid behov, nä för jag har underhåll och ”barnbidrag”HÖJ UNDERHÅLLSTÖDET!!
Arbete måste löna sig, jag vill inte tillbaka till sossarnas bidragspolitik! Jobb=Inkomst! Sedan kan man ju faktisk ta bort barnbidraget helt! bättre med skatteavdrag för ensamstående föräldrar, för det är ju dessa som har det svårast trots arbete.
Maria Larsson tycks inte ta på allvar att det är barnen som blir mest utsatta när föräldern/föräldrarna inte har pengar till det mest nödvändiga. Jag har jobbat i skolan och sett konsekvenserna – allt från små gliringar till organiserad mobbning för att man har ärvda kläder, att man inte kan vara med på fritidsaktiviteter och inte hänger med i de senaste dataspelen därför att man inte har en pc – långt mindre internetupppkoppling hemma – o s v. Alliansen har skapat ett ”skattefrälse” – d v s de familjer som har förvärvsarbete och betalar allt mindre skatt och sen är det en gigantisk klyfta till de som p g a sjukdom eller arbetslöshet inte kan få pengarna att räcka till.
Även fast man inte gillar alliansens politik kan man inte gå på aftonbladets vidriga såsse progaganda. Vi har bra skyddsnät i Sverige och det finns ingen som behöver svälta! Jag har jobbat stenhårt sedan jag var 12 och har idag ett bra jobb och kan ge mina barn ett bra liv, absolut inget fel i det. Blir så trött på alla idioter som ska ha allt serverat på silverfat. Är man missnöjd med sitt arbete så går det bra att börja plugga på högskola eftersom det är gratis i Sverige och öppet för alla!
Jag är 63 år. Jag har inte råd att åka på någon semester, har inte haft på många år. När jag växte upp, åkte vi aldrig på semester. Vi klarade oss alldeles utmärkt. Vi hade ingen bil el. någon annan lyx. Många har sina lyxbilar B:M.W: E:T:C. Samtidigt som deras familjer nästan svälter. Är det fasaden utåt som är viktigast?
Kolla in denna o gå med!https://www.facebook.com/pages/Ta-mitt-jobbskatteavdrag-utrota-barnfattigdomen/216525048370572
Krasst, sätt föräldrarna till de ”fattiga barnen” under förmyndarskap och se till att barnens bästa går främst.
Jag citerar: ”– Barnfattigdom som begrepp stigmatiserar lätt barnen. Det är föräldrarna som har möjligheten att ha ett jobb och förändra situationen. Det är bättre att tala om föräldrar som är fattiga, säger hon.”Om det finns föräldrar som är fattiga så finns det fattiga barn – barnfattigdom. Och naturligtvis är det föräldrarna som ska påverkar detta men när det är en förälder som är svårt sjuk och inte kan jobba men blir utförsäkrad, om det är en eller två föräldrar som är arbetslösa, som gör allt de kan för att hitta jobb men som ändå förblir utestängda ifrån arbetsmarknaden (Jag har träffat hundratals arbetslösa och det har bara varit två av dessa som inte velat jobba, jag har träffat runt 100 sjukskrivna där det varit EN som fuskat och trots att man anmäler det till FK så skiter dem i det och låter henne fortsätta vara sjukskriven medan de slänger ut cancersjuka). Vad ska alla dessa föräldrar göra? De som vill men faktiskt inte kan jobba men som blir utslängda och får så lite pengar att de knappt går runt med det nödvändigaste i vardagen. Varför tror alla dessa människor i Sverige att ALLA arbetslösa och att ALLA sjuka bara är lata drägg som inte gör ett skit? Hade ni varit ute och träffat alla dessa människor hade ni upptäckt att majoriteten gör allt de kan för att hitta jobb eller klara vardagen om man är sjuk. Men det är skitsvårt att hitta jobb. Förr kunde man hitta jobb som städning tex där det inte krävdes en massa konstiga utbildningar odyl men idag kräver även dessa företag utbildningar och arbetslivserfarenhet. Det är en annan sak jag reagerade på när jag var arbetslös själv och som jag vet fortfarande är ett oerhört stort gissel. I princip i varje jobbannons står det: Arbetslivserfarenhet krävs! Alla kräver detta men inte en j****l är villig att ge sådan, hur ska alla dessa ungdomar få arbetslivserfarenhet när ingen vill ge dem det? Förr kunde man åtminstone ha praktik, tack vare det fick jag jobbet jag har idag eftersom jag fick lite arbetslivserfarenhet samt fick öva mig på det datorprogram jag använder dagligen nu i jobbet. Nu om man halkar så långt bak så man hamnar i FAS3 ingår det inte längre arbetssök verkar det som, man får inte utbilda sig (vad är det för dårskap?) och arbetsgivaren får pengar som den arbetslöse borde ha fått istället.
Vad är fattigdom? Bristen på kärlek och vuxna förebilder, skulle jag vilja påstå. Barn behöver omtanke och omvårdnad. Okej, nån resa till nån nöjespark på sommaren och skidåkning eller pulkabacken på vintern skadar ju inte. Har man inte råd med det, okej att samhället går in och betalar då. Men huvudsaken är att barn har föräldrar och släkt och vännner som vill umgås med dem, som bryr sig om dem. Tröstar när de slagit sig, lyssnar när de är ledsna. DET är rikedom i ett barns liv. Att sen när barnet blir 18 år och anses myndig enligt lag men det finns regler som säger emot varandra borde däremot ses över. Tonårstiden är turbulent ändå för många och föräldrar till studerande ungdomar lever i en ekonomisk härva med studiestöd, bostadsbidrag som bara betalas ut då csn rapporterar in närvaro (en frånvaro som föräldrar till myndiga barn ibland inte ens har inblick i), andra förvirrande regler i den åldern. Ska man vara försörjningsskyldig till tonåringarna på gymnasienivå borde ett tydligare regelverk komma till. Jag fixade min sons barndom trots att jag var ensamstående mamma som studerade på komvux och sen högskola för att få en högre inkomst. Men tonårsperioden blev turbulent med detta regelverk som finns där idag, det borde ses över. Tyvärr blev jag sjuk för ca 7år sen och har även utöver föräldraskapet fått brottas med försäkringskassan och ändringar i sjukförsäkringen på de senare åren. Detta har lett till att ekonomin blivit lidande för mig som ensamstående förälder till ”ett vuxet tonårsbarn”. En samordning bland de samhällsstödjande instanserna för tonårsföräldrar är något jag efterlyser.
Frågan som har startat bloggen har ni redan skrivit tillräckligt om, det tror jag att alla förstår nu. Gå nu vidare AB och skriv mer om det konkreta som skulle kunna leda till en förändring. Och sluta skriva om att det är en barnfattigblogg – politikerna (Maria Larsson ovan och även Reinfeldt när han var intervjuad) vill inte längre peka på detta för faktum är att det ligger inte på barnen eller hur? Kom med några konkreta förslag på vad som skall göras och fråga massan vad man skulle kunna göra – inte mera bidrag då naturligtvis! Det måste vara först och främst jobb som skall fram till alla behövande, men bidragsdiskussionen är väl populär antar jag för den säljer antar jag. Tror att jag lämnar den här bloggen nu för annat. Jag lägger hellre min tid på att söka jobb……..
Det är både upprörande och sorgligt med alla dessa svältande och döende barn som finns runtom i världen. Det borde satsas tid, kraft, pengar och mediautrymme på barn som tynar bort i smärtsam död pga svält. Aftonbladets patetiska artiklar om lyxproblem hos ”fattiga” barn” som inte kan få nya fotbollskor eller åka till Thailand visar tydligt på hur media helt har förlorat sin heder och sitt berättigande. Skäms Aftonbladet och dubbelskäms Kristina Edblom!!
Knappast förvånande att ”kvinnosakskvinnor” är så starka motståndare till delat barnbidrag eller vilka andra frågor som helst som adresserar könsorättvisor mot männen. Dessa kvinnor avslöjar ju sig, de är inte alls för jämställdhet, de ser bara frågan som ett verktyg att själva komma fram och för mer makt åt kvinnor. Orättvisa/jämställdhet i en fråga kan ju inte försvaras med att det finns andra orättvisor som måste fixas först…
sana..Hur mkt hade du? Hyra etc…
Även i familjer som har PLANERAT sina barn….kan bli fattiga…Jag planeramina barn jag var gift och vi hade 2 inkomster…Men en stabil ekonomisk familj kan också drabbas där det händer det många gånger förändringar typ seperation…..eller att någon blir sjuk men mera….Alltså ingen människa på jorden kan se in i framtiden….Vad som ska ske….Det är ju det som är poängen med fattiga barn att något händer i en familj….och då det blir ekonomiska förändringar…..Den rike kan också drabbas….Alla går vi mot en osäker framtid i Sverige….Våra barn blir mobbade i skolor för både klädsel och om dom äter griskött…Har själva erfarenhet av detta där barnet till slut blev vege…..Mina barn har blivet rånade och då även misshandlade….Ett flertal gånger…Av andra ungdomar…Det hemska idag är att gärningsmän som själva är ungdomar blir belönade dom får stora chanser till ett nytt liv dom hinner knappt in på en anstalt för ungdomar där dom får nya kläder plus lägenhet och körkort..vad får då offret som blev skadad misshandlad eller rånad jo,han för kanske ut ca 5-6000 kr i sveda och värk….Vaför inte lägga pengar på en ungdom som är utsatt i vårt lilla Sverige istället,barn och ungdomar som blir misshandlat eller rånad får inget annat än men för livet…Cyklar till barnen blir det inköpt under deras första år för till slut av alla stölder ger man upp att köpa fler…Maffia tendenser växer mer och mer i vårt land…Små flickor jagas av pedofiler…Och då även små pojkar…Våra flickor som kommer i ungdomen vågar knappt gå ut i shorts och linne….risken är dom blir våldtagna och gör dom anmälan så är det deras eget fel som gick ut lättklädda…..Vi som växte upp på 60,70 och 80 talet hade inte dessa problemen….Vi levde fritt och kunde klä oss efter väder och vind….vi kunde vara ute hela dagarna i ände utan att bli rånade eller misshandlade…Visst fanns det dom som blev drabbade men inte som det är idag….Nu tidens barn har ett stort ansvar på sig….Allt för stort ansvar ….Att leva ovan på allt detta i ekonomisk kris……sätter djupa spår på barn….Att kränkas av andra och sen inte ha ekonomisk trygghet.. Att som ensamstående mamma jobba på typ 2-3 dåligt betalda jobb …Uppleva sina barns krisertyp misshandel eller rån… tar lika hårt det ens barn upplever får mamman också uppleva….Att resa sig och få nya krafter om och om igen….Att få sparken för att man tar hand om sina barn i alla dessa akuta lägen kan ingen föräldrer hjälpa….Att deras föräldrar skiljs och det finns många andledningar till varför det blir så…Barnen finns…..och är inget som man kan radera……Vad kan göras-mycket……Sätt någon familj på prov en lång tid med typ någon som har typ ett barn och någon som typ har två barn osv….En familj med en ensamstående en med sjukbidrag…osv….Kolla en tid allt den betalar handlar menmera….Gör prövningar på olika familjegrupper….i Sverige…I olika stadsdelar….Se vad dessa grupper fattas sätt sedan er och räkna ut….Vad det kostar för en familj…att leva…Lägg in det i socialens norm både till den som jobbar ,är sjuk eller arbetslös….Som dom Kan få som tillägg för att kunna få ett drägligt och ett tryggt liv till sina barn..Mätta barn blir lyckliga barn…..Trygghet blir trygga barn…Och detsamma för en föräldrer….Få kunskap vad det kostar för en familj.Med barn och ungdomar som har studiepengar…Vet ni hur många ungdomar som går utan pengar detta sommarlov?Alla får inte jobb! Att leva på ca 3000 kr i månaden där dom då ska betala hem enligt socialens norm 1300 kr varje månad till tak över huvudet…Under december och sommar stäng scn ner alltså inga pengar…Men dom behöver ju mat även dessa månader… En ensamstående som är sjuk eller arbetslös eller jobbar och har en låg lön… måste ta denna ungdoms pengar för det räknar socialen in i normen…Och sen kostar det ca 1600 kr för en ungdom att få mat andra typ hygien,busspengar…menmera…Vad gör man som ensamstående när sommaren kommer och socialen begär att ens barn ska då lägga alla sina pengar på 3000kr och då inte ha en krona över Och under ett helt sommarlov står dom utan pengar ifrån Csn….Dom får söka själva på socialen…Dom ska bevisa dom sökt 20 jobb ..vilket man inte tänker på som ungdom inga sökta jobb som bevis slutar med avslag och inga pengar..Och det är tusen andra bevis dom vill ha…Socialen berättar med glädje till dessa ungdomar att dom då ska överklaga och efter ett år får dom beskedet att dom anser att det var för längesen ansökan gjordes….Att det gått ett år…och då får ett avslag…En hel sommar utan pengar vem blir drabbad jo resten av familjen,,,,,och ekonomin…. Har man då en familj med olika åldrar småbarn och då ungdomar så helt klart blir alla drabbade i familjen…Även försökringskassan drar av i bostadsbidraget dessa 1300 kr för ungdomar som studerar…Om man frågar socialen vad ska min ungdom betala hem till mat då får man oftast svaret det år upp till dig och barnet…några säger det ska kosta ca 1600 kr i månaden för mat….En mamma får snällt ta den smällen för det är ju mitt ansvar som mamma…en självklarhet…Men allt leder till ekonomiska kriser framöver…..Det tråkiga är att är familjen redan långt ner i skiten med sin ekonomi så inte löser detta något….En familj som kämpar år ut och år in bara för att få ihopa till mat och räkningar blir utmattade…..Under hela december får ej ungdomar studiebidrag j ….perfekt landat för en som vill fira jul…….Säg inte att jag som mamma inte tar ansvar för mina barn….Min son blev svårt misshandlad när han gick ner och handlade..av en man….Och då ytterliggare Misshandlad av en grupp ungdomar ….Och då trdje gången Misshandlad utanför sin lägenhet…En kille som aldrig gjort något fel…Vad ger livet honom jo, en massa fobier att gå ut…Och ingen myndighet som bryr sig….Min andra son blev rånad på väg till skolan.och rån nummer 2 utanför coop…av ett gäng ungdomar…Dottern blev mobbad i skolan vilket slutade med att hon vägrade gå dit…fick men för livet…Alla dessa problem som dyker upp oväntat i en familj kan hända både fattig och rik…Att deras pappa förföljde oss i många år med bråk och då misshandel….Jag tar ansvar för mina barn….Jag varken dricker eller har drogproblem och ej röker….JAG lever enbart för mina barn…Jag har jobbat hela mitt liv….sedan tre år tillbaka då allt rasade…..Jag hade tre olika jobb som städ….Men pågrund av för mycket frånvaro av allt som hände oss fick jag sparken…Och lever just nu på socialen…Hur mycket vi än kämpar så genast plockas man ner……orken tar slut.
Barnminister? Jag har lyssnat på denna kvinnan under sista åren i debatter bla om äldreomsorg kan säga att hon var dock mer intresserad av att flytta över problemet till kommunerna än att göra ngt åt saken….jag tror inte på dig! du har inget förtroende och inte din regerig ..ni vill inget gott! sen kan du,ni vara hur kristna ni vill..de är jag också…det ni förmedlar med er politik är misär ångest,lögner och utdragning på missnöje som kan lösas på en dag! men jobbskatteavdrag brukar inte ha samma dilemma av fördröjningar/undersökningar/forskning/utredningar???? Ni är ett skämt hela regeringen..avgå snälla..ge mig ditt jobb så ska du få se på effektivitet, och glada barn!!!!
Så här säger:svart tass 9 juni 2011, kl 23:01600 kronor i månaden för en familj med tre barn är ingen höjdare. en middag på restaurangen. månadshyra för en fyra rums lägenhet ligger ju på 6000-7000.Den svarta tassen säger alltså inte att dessa 600 kronor i MÅNADEN blir en lättnad på familjens hyra!? Det är ju det som är tänkt hon jämför i stället med att ”det är ju en middag på restaurang”!Ja där ser man en ökning av familjens inkomst används alltså inte till barnfattigdomen utan ska användas till mat på restaurang!!600 extra kronor är många middagar hemma med barnen vid köksbordet och kanske tillagad tillsammans med barnen.
Barn minister Maria Larsson: Min fråga: Vem ser du upp till mest, fredrik Reinfeldt eller Moder Therese? jag förmodar att de är Reinfeldt. Du är inte ens i närheten av Moder Theresas kärlek för barn och medmmänniskor trots hennes dåkiga förutsättningar som icke var politiker???…så kära du det finns säkert andra som skulle kunna utföra så mkt mer med den posten du besitter och upptar med att leka karriär. Det finns modiga kärleksfulla politiker som skulle gjort mer nytta än vad du gör…hör ordet barnminister inte Reinfeldts förlängda arm!
Jag läste första meningen från denna pladder-minister. Sedan fick jag nog. Samma gamla jävla trams som vanligt. ”Det finns ett överflöd på jobb det är bara att ta ett. Gör man inte det så får man skylla sig själv”. Det är andemeningen i allt som kommer från denna mun. Problemet är ju att det är lögn och förbannad dikt. Det finns inga jobb! Något som borgarregeringen vägrar att låtsas om. För skulle de göra det ja då kunde man ju inte skylla på den enskilda människan. Och det är ju det som alltihop går ut på att göra.För att kunna spara pengar i våra gemensamma system och sedan kasta ut dem till riskkapitalbolag utan kontroll och sans. Nej Maria Larsson, barnfattigdom är den KORREKTA benämningen och det är det det ska heta. Försök inte!
Hoppas inte att barnbidraget ska delas mellan föräldrarna. Visst, et är väl bra i de familjer där det fungerar och då kan man även själva besluta om detta. Men det är så otroligt många familjer där kvinnan har huvudansvaret för barnen. Männen tjänar ju oftast mer också. Men än en gång ska kvinnorna bli lidande……
Alliansen borde bort!
Det är mycket skrämmande att man har börjat med detta uttryck att man är fattig alla i Sverige har ekonomi att äta sig mätta försörjningstödet tillgodoser detta!Är det så att det ändå inte finns pengar till mat så är det föräldraansvaret en felprioritering av föräldrarna .Min dotter är ensamstående mamma med fem barn i ålder mellan 8 år -16 år hon arbetar heltid men ligger ca en 1000 lapp under försörjningsstödets norm men söker inget bistånd. Familjen har råd att äta barnen får kläder naturligtvis inte en massa dyra märkeskläder men är snygga och prydliga i familjen finns en platt TV inte 4-5 sycken men dom klarar sig utmärk med en. Barnen får önska sig i födelsedag och till jul av mormor o morfar oftast en slant till något dom sparar till !En utflykt varje sommar till något nöjesbad eller djurpark räcker det till också ps min dotter är affärsanställd och inte högavlönad.
Att min familj inte hade fritidshus eller åkte utomlands fick inte mig att känna mig fattig, ja tråkigt på sommaren när det kunde bli ensamt då andra var borta, men sen när blev det en förbannad rättighet att få åka utomlands? Inte fick jag heller gå på aktiviteter som kostade pengar, jag fick höra att vi inte hade råd, men det var inte slutet av världen. Ska alla barn ha råd att gå på en aktivitet som kostar 8000- 10 000:- per år och tänk då på en trebarnsfamilj, hur mycket måste inte då underhållsbidraget höjas eller flerbarnstillägget? Nu får man sätta tydliga regler för vad bidrag är ämnade för, jag kan inte minnas att det ska vara för att resa utomlands? Och vad är en dräglig tillvaro för ett barn?Min mamma har varit långtidssjuksriven sedan många år tillbaka och jag fick även finna mig i att betala 10% av min sommarlön till föräldrarna när jag var 15år. Jag kan då tillägga att dom konsumerade en hel del alkohol, det röktes och snusades. Vad jag vill komma till är att man bör kolla vart pengarna tar vägen. Har man mindre pengar så får man prioritera. Idagsläget bor vi i en trea med två barn, dem delar rum. Vi bor i Sthlm, det är svårt att få tag på större hyresrätter och vi kan inte köpa något pga kontantinsatsen och de skyhöga priserna, men vi har valt att bo så här med fördelen att ha nära in till stan, man kan inte få allt i livet.Något jag ändå tycker bör införas för barnens skull i ren allmänhet, är skoluniform.
Kajsa, jag gillar ditt inlägg.Naturligtvis ska barn ha mat varje dag och kläder som passar osv. Men VARFÖR förväntar sig så många att man ska åka långt på semester, ha de senaste tekniska prylarna och de dyraste märkeskläderna?Jag sa till mina barn vid något tillfälle att idag handlar vi inte glass för jag har inga pengar med mig och då undrade de genast om vi var fattiga. Jag sa nej det är vi inte men det betyder inte att man alltid kan handla allt man vill ha.Har sett för många ”fattiga” föräldrar med en ständig cigg i handen, fina telefoner och stor plattv.Om man har ont om pengar måste man ju priorietera. Kan ingen lära sig det?
Finns inte mycket att tillägga.Kan bara konstatera att de flesta som kommenterar genomskådat massmedias nya honnörsord”Barnfattigdom”.Förvånande nog även Maria Larsson själv..
jag vet 1 3 barnsfamilj som ligger 12.000 under riksnormen,mamman går hemma på föräldrapenning,å sambon ärarbetslös egen företagare,,då de ber om hjälp på soc tillen elräkning så får de som svar,,han får säga upp f-skattsedelnför att få hjälp,,de jobb han får in nu kan inte sambon faktureraeftersom han inte har någon f-skattsedel,,söker han jobb genomaf så får han ingen akassa eftersom han inte har varit med i facketsnacka om moment 22 ,,,detta är dagens samhälle i sverige är duegen företagare å behöver hjälp så får du ingen,,
Maria Larssons försök till att retoriskt frisera sanningen är beklämmande. Det heter barnfattigdom för att det är något som DRABBAR barn, som påverkar deras liv, deras möjligheter att äta sig mätta, få kläder, ha fritidsintressen och så vidare. Hur svårt är det att förstå?Föräldrar är vuxna och kan själva välja men barn kan inte det. De är beroende av sina föräldrar och kan inte påverka situtationen. Därför finns sådana som Rädda Barnen, för att de ser det ur barnens perspektiv. Att Maria Larsson nu istället tycker att vi ska se det ur föräldrarnas perspektiv (!!!) är ju, i princip att idiotförklara sig själv som barnminister. En barnminister som inte kan se saker ur barnens situation är fel person för uppdraget. Avgå Maria Larsson! Gå och skäms lite!
Adrian: vi måste väl nå jämställdheten innan vi börjar fördela därefter, eller? Männen har oftast 20% högre löner än kvinnor.
Det pratas så mkt men inget görs… Tex med ensamstående där underhållet 1300 + barnbidrag 1050 ska vara grunden + det man svettas blod för per månad att få ihop. Kommuner och program för barn, sommarläger, plats att finnas på då den ensamstående sliter på jobbet och andra hälften struntar i. Man har inte flera dgr semester bara för det. Alla lovdagar o studiedagar, möte o skolavslut, hur mkt som helst man ska dela sig på samtidigt som att vara på jobbet o det finns inte en aktivitet eller sport som inte för utgifter med sig. Kanske vore ngt att höja underhållet så den andra hälften av föräldrarna känner sig tvungna att betala mer. (betala det minimala 1300 och låna barnet vissa enstaka helger i nytvättade kläder, fint liv de slappa typerna har) Den ensamstående sliter så den förgörs, 11 åringen får inte fritis, är ensam hemma. ”Kul” att arbeta och gå runt med gråten i halsen med funderingar hur man ska klara allt kring barnet. Kräv mera ansvar av föräldrar som lever fint men betalar bara det som måste enl lag! Finns mängder av ensamstående föräldrar där biologiska andra hälften har fin ekonomi och kommunen skulle slippa ge en krona om lagstiftningen hade följt med den sanningen. Finns det inget att hämta där då får kommunen se över och ställa upp. Det pratas såå mkt om detta så barnen med dagens problem hinner växa upp i det rika fina Sverige som tar hand om övriga världen..
Om fritidsaktiviteter för barn inte vore rena vinstinriktade bolag utan baserades på intresse för barnen så kunde ju bidragen gå direkt dit så hade man ju iallafall löst problemet med att föräldrarna inte har råd att låta sina barn tex spela fotboll.
Det märks tydligen att Reinfeldt strategier funkar för en del att förblindas. Reinfeldt säger -om man jämför med andra länder så har barnen i alla fall ett mål om dan i skolorna att äta!…Jämför,jämför är hans ständiga ord!!! det är strategiskt utvecklat för att du ska se bilden med utsvälltna etiop barn i ett ökenlandskap och sedan jämföra med den svenska varianten av fattigdomm..vad händer psykologiskt hos varje människa som ser dessa två bilder..jo! vi får skuldkänslor jämtemot de barnen i afrika som vi inpräntas dagligen med som den sanna svälten..och tycker då oavsett hur svenska barn har det ..får vi endast ”SKULDKÄNSLOR” för de afrikanska barnen som ligger i öknen utan föräldrar etc…. följderna blir att vi har en bild av vad fattigdomm är och därför förblindas vi, av andra fattigdomsvarianter i det moderna samhället…Jag måste ge eloge för Reinfeldt för han vet exact hur han ska uttnyttja den icke upplyste människan o dess svagheter…jag önskar att fler människor kunde läsa vår stadsminister och se vad han åsamkar för skada i sin beräknelighet i hans framfart av ego,girighet och rangtänk!
Har själv haft en jävla otur. Har ägt mkt pengar ett tag jobbat, haft eget, men satsade lite för mkt .Sen gick det neråt. Är ensamstående med 2 st barn och kille,det är ingen bra kombination! Vi blev vräkta då ej soc hjälpte oss. Sen kan man inte se hur det var förr.Då var cykel lyx! samhället är i ny fas!! Sedan dess har jag övergått till lite olika brott. Liknade dem som görs av de som sitter på våra stolar i sverige. Skiter i om jag torskar. Nu har vi bostad mat kläder så nu e vi nöjda. Känner fler i min sits, gör nåt!! annars blir det lilla Cina town snart. Ta bort dessa socialkontor som bara har hand om ekonomin, kolla vad de kostar!!!!! Ge en MEDBORGAR lön till de som behöver. Ps, Dom som fuskar gör det nu ändå. Ds!!
Men herregud! Ta tillbaka Bidragspolitiken ögonblickligen. Hutlöst att man ska vara tvungen att jobba för brödfödan! Skandal!Höj alla bidrag som går, så de får ytterligare mindre vilja att skaffa sig ett jobb som kanske betalar mindre än bidragen. När ni ändå är igång, gör det återigen lönsamt att jobba svart om man har en årsinkomst på mindre än 150 000!! Eller ännu bättre:Höj skatten för de som har hög inkomst, och skattebefria helt de som inte vill jobba!Dessutom; ta genast bort alla krav för att få bidrag… det ska räcka med att de säger att de inte har råd.Varför i helvete skall man göra rätt för sig?Varför ska de som jobbar och sliter för att betala in de här skattepengarna, komma undan med sina besparingar som de hårt jobbat ihop för att kunna leva som de gör, när de istället kan jobba och slita för att andra ska ha det som de jobbat för!!Ändra tillbaka ögonblickligen, så säger jag upp mig direkt!!!!
För att ge er ett exempel !!jag har varit sjuk i 14 år. ( innan dess har jag jobbat och studerat, jobbat extra och verkligen trivts med jobbet !) MEN !! Så gick jag in i väggen, Vägen tillbaka har vart tung och jobbig. dels skilde jag mig 2003 och efter detta rasade ekonomin eftersom jag endast hade sjukersättning ! Jag har kämpat, slitigt och försökt att få allt att bara gå runt ! Vi pratar inte om materiella saker, kläder i mängder, bil, semester, biobesök etc !!Det har bara handlat om att få ekonomin att räcka till räkningar och mat ! Lån har jag inga eftersom man inte får lån när man är sjuk! Min inkomst är 120000 kr/ år i sjukpension !Givetvis bostadsbidrag, barnbidrag. Jag har dock turen att ha en pappa till barnen som delar på alla inköp till våra ungdomar. Dom har en farmor o farfar som hjälpt ungdomarna med en slant då och då. Min mamma sparar så dom har en slant när dom blir 18 år ! jag har haft tur likaså mina ungdomar ! Jag kan koncentera mig på att få pengarna att räcka, handla o laga mat ekonomiskt ! NU finns det ensamstående som inte har en närvarande mamma/pappa, farmor, farfar, mormor/morfar ! Jag beundrar dom verkligen att dom lyckas utan att få en endaste hjälp av någon nära !!Så SLUTA påstå att barnfattigdom INTE existerar !! Det är ett tufft liv för många idag ! Visa lite medmänsklighet och börja inse !!
Hej san! Jag är både ensamstående mamma och utländiska. Min och mina barns fattigdom är baserat på att jag inte har hjälp med barn för att kunna gå på jobbet som jag vill. Jag går en utbildning inom vård men även med det insåg jag att någon gång skall jag bli blokerad och kanske hoppa av utbildingen eftersom att det kräver att gå på praktik på helg och på kvällar. Därför anser jag att många nattis behovs everallt i landet för alla och alla ensam föräldrar för att de också ska kunna komma och känna att de är med i arbetsvärlden.
själv har jag sjukpension och har 8500kr FÖRE SKATT PER MÅNAD,det ger en årsinkomst på102.000kr FÖRE skatt!!är det värdigt nån som är FÖDD sjuk???
Vet ni hur det går till i vårt land,med tanke på arbetslösheten….Alla vuxna som är arbetslösa sitter på så kallade vuxendagis…Och får ett bidrag som nästan är som socialnormen.Men står som en sorts utbildning…för att det ska lysa fint under tiden ministern sitter i makten….En invandrare får förtur i sitt arbetsskökande….Och då arbetsförmedlingen betalar nästan hela lönen till arbetgivaren….Arbetsgivarna får gratis arbetskraft och tjänar pengar på detta….Helt okey, att man kommer ut i arbetslivet…Det är ju det som är meningen. Men det är nog mycket för Moderaterna tror dom ska sitta i makten för evigt…att dom sänker arbetslösheten..Eller rättare sagt döljer arbetslösheten..Skulle man räknat bara dom som har jobb med egen lön, så hade det varit andra siffror i vår arbetslöshet i Sverige…..Han lyckas verkligen dölja arbetslöseheten……..Lite Robin Hood stil över honom !!! Fast tvärtom ,Han ger till den rike och tar i från den fattige !!!Alla som har gjort ett brott ska få ha det kvar i sina papper för livet och behandlas där efter.Inget ska kunna radera det, idag raderar dom allt och om dom då är typ pedofiler får dom rehabliteras på ett dagis…Tänk så många barn som utsätts .Jag säger bara stackars barn som får växa upp i en sådan osäkerhet..Våldtäcksmän slussas över till våra äldre…När ni raderar deras papper så sätter ni dom på åldringsboende och utsätter dom äldre som en gång slitet och jobbat för detta land….Riktig förnedring att bo här och bli äldre och då kanske klarat sig ifrån hemska våldtäcksmän och sen händer det på äldre dagar…Det borde va sten hård kontroll på dom som jobbar inom vården…Har man begått något brottsligt ska man ej jobba där…Våra invandrare som kommer hit slussar ni in i ghetto och sitter sedan och beklagar er att dom alla lever på bidrag….För att reta upp svenskarna..Men vi svenskar som lever med dom kan garantera dom är bättre än många svenskar…Det har ni inte tänkt på…Och ni skickar tillbaka människor som kommer ifrån krigsländer där dom riskerar bli avrättade men dom som har det bra i sina länder får stanna….för dom har både pengar och jobb…En tillgång för Sverige..Dom som verkligen behöver hjälp får ingen hjälp….Som typ Irak där oljan hägrar där sitter ni och smörar med deras regering Och lägger avtal med dom för ni vill ha en bit av kakan….Åker ner och inviger en ambassad bara för det ska se lugnt ut i massmedia ..Tänk att ni kasta bort alla skattbetalarnas pengar på en sådan resa….när ni åkte hem la dom ner och stängde ambassaden….i Irak…En invandrare som ej fått sina fyra sista nummer i sitt personnummer får ej jobba eller studera…I väntan på att få uppehållstillstånd som kan ta flera år ,Den ska bara sitta och vänta…Dom har ca 1800 kr i månaden….Tandläkarebesök ska vara akut helst dra ut tänder istället för att laga….billigast och enklast….hemskt…Dom bor ca 5-6 pers i små enrummare…för att slippa bo i migrationskampingar….I 5-6 år…Sitt i 5-6 år utan vetskap vad som ska hända i er framtid…Och tänk då om ni har barn…Ni tar in 1000 tals människor utan stopp och då tänker ni ej på dom som ni redan tagit in…Dom behöver ut i sammhället och VILL ha jobb och kunna börja ett liv…..Ta hand om dom ni tagit in innan ni tar in fler…..När det är okey med alla ta in och hjälp fler….Får ni bonus på er lön för varje invandrare ni tar in för det är ju rena hysterin med att ta in fler…Och dom som är här tar ni inte hand om, så dom kommer ut i sammhället och få jobb…Nej ,istället sätter ni dom på en plats och gör dom bidragsberoende…Och vil att dom ska sitta där och inget göra…Sen åker ni ner till andra länder och skryter med hur många ni räddar och hur många ni tar in men ingen tänker på att dom nästan är nervvrak av allt dom får utstå i från myndiheter…Att ge människor beslut direkt dom kommer in till Sverige….Är ju enda lösningen…Tror ni verkligen en invandrare vill sitta här i 5-6 år med hoppet om att få stanna och sedan få en enkel resa hem….Så fint och underbart är inte Sverige…Sen vill ni dom ska sitta där och vara tacksamma och känna skam för dom lever på skattebetalarnas bekostnad….När dom kanske kunde fått en bättre framtid i ett bättre land inte konstigt att det är många invandrareungdomar som hamnar i brottsligheten…Hjälp dom som redan är här….Vi har ju fullt krig på våra gator..Ge dom rätt att få försörja sig medan dom väntar på sina papper ska bli klara…Det är kanske en baktanke i det hela ifrån er…svensken går och tror att dom ej vill jobba medan ni ej låter dom få jobba….hmmm!!!Allt ger ett resultat av en massa bidrag och vem kommer i kläm jo, det blir dom som har barn både som invandrare och svenska familjer….Sjuka och ädre…Sätt längre straff på dom som gör brott…Ni daltar med brottslingar….In med dom och aldrig ut igen….Sjukhus behövs…..Det drar ni ner på….friska människor blir ett starkt land…Lärare har inget att säga till om, ni drar in på personal..Ni Sitter nästan och retar er på att barnen får mat i skolan…det är en självklarhet att dom ska ha….Att ge pengar så alla våra barn kan få uppleva att just resa, kan ju bli obligatoriskt att dom alla får göra en studieresa genom skolan…typ 8an eller 9an´…Barn som blir mobbade öppna en skola för dom så dom får en chans att gå i skolan…eller sätt alla mobbarna i en egen skola….Det finns för många barn som vill och kan så mycket men blir stoppade…Och en som blir mobbad får men för livet…Om alla barn kan få gå sin grundskolan som dom har rätt till så får vi utbildade barn i mängder i framtiden…Vilket leder till jobb…..Nej istället sätter ni dessa barn som typ är mobbaren i särskild liten grupp där dom finns kvar i skolan och kan forsätta sin mobbing…Och den blir då riktigt bortdaltad…Jag har ett exempel där en ställde till det så mycket i skolan bråk med elever och lärare alla tyckte det var en plåga att gå dit både lärare och elever…Honom satte dom i en liten grupp där det serverades frukost varje morgon resor vart han ville…han fick sina slutbetyg men blev både rånare och våldtäcksman..som vuxen.myndigheter gick in och hjälpte honom med lägenhet körkort och en massa annat….Visst är det fint men….och han hade det inte så bra hemma…..MEN vad hände med den som blev mobbad i skolan??? Jo, den hoppade av sin skolgång och orkade inte se sin plågare mer….Ingen i skolan märkte något…Den mobbade fick inga slutbetyg och vägra gå i gymnasium..ingen utbildning inga jobb…Slutet blev fobier och sjukdomar…tråkigt…att det ska slutat så….Én dålig start på livet….Och en massa hemska minnen ….Lägg ner mer pengar på våra skolor…Han som mobbade borde ej bli bortdaltad han borde få gå i en skola där det fanns extra utbildad personal och där då fick exakt samma behandling som på en vanlig skola….Och få kämpa som alla andra barn för sina betyg…Han kanske en dag förstår att han gjort fel..Att han fick frukost på skolan ledde till att många hitta på en massa hyss för att få frukosten….Vad leder det till jo,helt fel signaler i framtiden …barnen måste ju tänka ,att om dom är hemska i skolan ,får dom allt …Sverige är verkligen ett oroligt land och då menar jag för alla som är i det…Bygg i från grunden och det är våra barn Att ge dom en framtid att bli starka människor
Vi kunde plantera mer fruktträd och bär på skolor och även i bostadsområden…Alla blommor och buskar bara står och är onödiga ,Låt barn få lära sig hur man lägger in frukt på hemkunskapen och då kan äta frukt och bär året runt…Och få kunskap hur viktigt det är att äta frukt…Och få vitaminer i sig…
ÄldrefattigdomenRädda Barnen propagerar för att det i Sverige finns barnfattigdom, som skall kompenseras.Tidigare har vissa institutionsbarn, som farit illa, kompenserats.Men hur har äldre personer haft det? Farit illa? Grad av fattigdom? Nedan uppräknas mycket kortfattade synpunkter eller erfarenheter, som någon kanske känner igen. Själv upplevt annat?Dåliga bostäder utan vatten, avlopp och tvättmaskin. Klädtvätt i en bäck, även vintertid. Vedspis, tog ibland eld i taket ovan spisen, kakelugn, förgiftningsrisk. Möss ofta under sängen på natten, som barn under sömnen legat ihjäl en mus. Trångboddhet, inget eget rum. Utedass en bit bort i en hönsgård med nät omkring, inga tvättmöjligheter, obehagligt vid regn, kallt på vintern. Ilsken tupp. Många mycket stora råttor vid hönshuset.Ransonering under krigsåren, saknades mycket t ex bananer, var rädd för de tyska trupptransporterna på västkusten.Pappa hade tungt, slitsamt, farligt yrke. Ofta arbetslös, sängliggande länge hemma med oviss prognos efter arbetsskada, ingen rehabilitering fanns. Ont om pengar, det fanns inga bidrag t ex barnbidrag eller studiebidrag, Ingen föräldraledighet eller arbetslöshetskassa, inte möjlighet att få stanna hemma för att passa sjukt barn. Pappa inkallad under krigsåren, förlorade inkomst. Ingen bil, båt, sommarstuga, mobil, radio eller TV, alltså ej möjlighet träna språk. Ingen fritidgård eller semesterresa, inget Internet, ingen Facebook etc, Ej råd att rida, spela ishockey. Livet hankade sig fram, meningslöst, omöjligt få tjejkompis, kunde se första filmen först efter 20-årsåldern. Varit nära att drunkna, skadade en fot i hjulekrar, eftersom barnsits saknades. Inget dagis, fick följa med mamma, då hon arbetade, fick ligga i en korg ute på en åker under dagen.Inga snygga kläder utan gamla omsydda, behövde inte slipa hål på byxorna. Skulle inte ha haft råd att gå på krogen, supa, röka t ex harsch eller ha oskyddat sex. Inget kulturutbud i hemmet. Varit bortkommen senare i nya ovana miljöer, vilket varit mycket obehagligt., Borgerligt giftermål utan fest ty billigast.I småskolan samundervisning i de två första klasserna, gick varannan dag, sedan 4 år i folkskola. Ingen ”äcklig” skolmat utan medhavda smörgåsar, utedass utan tvättnöjlighet, ingen undervisning i språk eller sex, inga fria skolböcker eller skolresor. Stor tung klumpig vuxencykel att cykla på en 5,5 km lång skolväg, värst på vintern särskilt under de kalla vintrarna på 40-talet. Ingen skolskjuts.Alltid fått hjälpa till att arbeta, kunde dock inte börja på fabrik förrän i 13-årsåldern på grund av en höftsjukdom, som kunde ha medfört invaliditet. Alltid försörjt mig.I skolan betyg i ordning och uppförande, fordrades en viss disciplin, fick inte lägga upp skorna på bordsskivor eller på säten och väggar i t ex en buss. Var tvungen att försöka sköta sig, inte skräpa ner, vara artig mot äldre. Dessa krav slipper nutida ungdomar, de behöver inte hämmas utan kan leva ut. Vissa av dessa saker skulle dock barn kunna läras på dagis. Tidigare ställdes krav för att bli uppflyttad en klass. Numera uppflyttas alla automatiskt upp till den s k studenten, det år alltså ingen som helst risk att bli kuggad, slipper hålla en mängd ämnen aktuella till slutproven såsom vid gamla studentexamen, måste kännas härligt, underlättar naturligtvis studierna oerhört, när alla får sin examen. Har studiebidrag under skoltiden, kan dessutom få hjälp till examensfirandet med kläder, flak, genom att hushålla kanske även få över till sprit. Moderna toaletter inomhus i skolan, kan tvätta händerna. Gratis böcker och datorundervisning. Omfattande skolhälsovård, gratis kondomer och preventivtabletter, hjälp med att få abort (tidigare relegering). Gratis tandvård för barn till och med 21 års ålder. Tandreglering utfördes inte förr, fått gå med sneda tänder hela livet, ej gärna lett. Vaccinationer t ex mot polio har tagit bort rädslan för invaliditet. Numera alltså tillgång till mångårig skolgång med moderna undervisningsmetoder och trevliga skolböcker med undervisning i bl a dator, språk och fri sex. Militärtjänst tog bort inkomst och försenade studier. Rädda Barnens utspel är fult mot de personer, som haft den stora oturen att födas en del år tillbaka = pensionärerna, som trots försakelser, lidanden och meningslöshet arbetat upp Sveriges välstånd utan att få så mycket själva. Varför skall de få vänta så länge, då de söker akut på ett sjukhus, kanske skulle de kunna få förtur ? Omfattande skolhälsovård finns, varför kan inte de äldre få en egen motsvarande åldersinriktad vårdmöjlighet? Varför klagas det så mycket på hur åldringsvården fungerar i kommunerna? I skolan finns bl a friluftsdagar men vad får äldre? Varför har de knappast råd att söka tandläkare? Hur prioriteras skatterna? Vilka partier skulle vilja underlätta för de äldre och ge bättre villkor för t ex akutläkarvård utan väntetider på många timmar? När barn får tandvård till 21 år fyllda, varför kan inte åldringar få fri tandvård också? Mycket annat kan diskuteras t ex gratis resor, vilket riksdagsmännen får? De äldre betalar fortfarande skatt, som tydligen i pensionärernas tycke bortskämda barn får. Pensionärerna berövades under Göran Perssons regering också pensioner, som sedan inte återbetalts, annars skulle de ha fått mer i pension. Pensionärsförbunden får fortsätta kämpa.Institutionsbarnen fick, för att de farit illa, en ansenlig summa pengar. Pensionärerna bör även kompenseras, åtminstone de äldsta åldersgrupperna , som också fått försaka och lida mycket, har stängts ute och inte kunnat hinna fatt och utnyttja ett numera normalt samhällsliv, många kan ej skicka email , göra bankärenden, läsa tidningar etc , står utanför samhället. TV-program borde anpassas även för äldre. Får utstå risk för inbrott, överfall och annat våld, kanske borde de ha inbrottslarm kopplat till polisen.