Startsida / Inlägg

Strid mellan experter i domstolen

av Oisin Cantwell

Att nya rättspsykiatriker kommer fram till att Anders Behring Breivik är frisk innebär att rättegången i allt väsentligt kommer att bli en strid mellan experter.
Domstolen kommer inte få det lätt med att bestämma sig för om terroristen ska dömas till fängelse eller lämnas över till vården.
Det skulle vid en första anblick kunna te sig som att allt är en stor röra: några rättspsykiatriker anser att Breivik är otillräknelig, att han lider av paranoid schizofreni, andra att han är tillräckligt frisk för att dömas till fängelse.
Men rättspsykiatriska undersökningar är ingen exakt vetenskap och då massmördaren knappast är galen i ordets vardagliga betydelse är det inte märkligt att slutsatserna kan bli så diametralt olika.
För åklagarna betyder inte dagens besked särskilt mycket. De har i sin stämningsansökan skrivit att Breivik bör överlämnas till vård vid fällande dom, men samtidigt reserverat sig för vad den nya psykutredningen kommer fram till.
Det kommer emellertid bli en annorlunda rättegång. Breiviks skuld till de två terrordåden råder det ingen tvekan om: domstolen kommer inte fästa någon vikt vid dennes nosens om att han försökte rädda Norge.
Målet kommer i allt väsentligt bli en diskussion mellan olika rättspsykiatriker och olika psykiatriska diskussioner.
Och vad än domstolen kommer fram till så lär beslutet bli föremål för häftig debatt.

 

 

 

  • Tjänstgörande redaktör: Mikael Hedmark, Sebastian Laneby
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB