Cirkus Assange snurrar vidare.
Nu har grundaren av Wikileaks lämnat in en mycket ovanlig begäran, att Storbritanniens Högsta Domstol öppnar hans ärende igen.
Domstolen fattade, efter att ha funderat obegripligt länge, det självklara beslutet att lämna ut Assange till Sverige i enlighet med den europeiska arresteringsordern.
Försvarsadvokaterna protesterade inte helt överraskande vilt, varpå domstolen gav dem två veckor på sig att författa en protest.
Det är ett mycket ovanligt beslut – och i dag lämnades invändningarna in.
Vad händer nu? En talesman för HD förklarar att domarna kan avfärda klagomålen, begära att de kompletteras eller besluta om en ny förhandling.
Han tillade olycksbådande att det inte går att säga när beslut kommer. Ett ärende som redan har tragglats i över två år fortsätter alltså att förhalas.
Assange har kritiserats för att förhala och obstruera. Det är en orättvis kritik. Grundaren av Wikileaks måste ha samma möjlighet att överklaga och utnyttja sina legala rättigheter som alla andra. Att det smartaste hade varit att för länge sätta sig på ett plan till Stockholm och låtit sig förhöras om anklagelserna om sexbrott är strängt taget en helt annan fråga.
Att Högsta Domstolen i London fortsätter att traggla denna juridiskt sett banala historia imponerar dock inte.