I dag skriver jag om Betlehem – det kristna julfirandets centrum som i dag är centrum för en av vår tids stora tragiska politiska konflikter – Befria Betlehem från bosättarna!
I helgen har Israelisk TV 2 sänt intervjuer som den internationellt erkända organhandelsforskaren Nancy Sheppard-Hughes gjort med Israels rättsmedicinska chef på 1990-talet, dr Jehuda Hiss. Han avslöjar där att organ togs från både israeler och palestinier utan tillstånd.
Amerikanska nyhetsbyrån AP skrev om detta i går och Aftonbladet har det på nyhetsplats i tidningen i dag. Ska bli intressant att se om den svenska liberala pressen skriver om denna världsnyhet som vevats i de flesta nyhetskanaler i helgen…
Läs The Guardian här och norska Dagbladet här.
Här är en länk till Israeliska TV 2 som sände intervjuerna i helgen (finns bara på hebreiska).
Dr Hiss avskedades som chef för Israels rättsmedicinska institut 2004 men jobbar fortfarande kvar på institutet.
Aftonbladets kulturartikel i höstas har legat till grund för att Israeliska medier grävt vidare i den känsliga frågan om organhandel.
Helle Klein, det står klart och tydligt i AP-telegrammet att det inte finns något som helst bevis för det som Aftonbladet anklagade Israel för i Donald Boströms artikel, dvs att israeliska soldater skulle döda palestinier och sno deras organ.Den ”nyhet” du nu skriver om är gammal. Den handlar om att en rättsläkare (inte Israel) bröt mot etiska regler genom att ta bort döda organ från lik (som alltså inte kan transplanteras). Det skedde främst från israeliska lik, men även andra. Han ställdes inför rätta (av Israel) och blev sedan avsatt som chef.Det är oärligt att ni försöker spinna detta till ngot som det inte är.
Lotta, varför kommer du med så vildsinta anklagelser? Ingenstans i Aftonbladet-artikeln står det att israeliska soldater är de som snor organ. Vad det står är att Israel skickat ut dödspatruller för att skjuta ihjäl de palestinier som protesterat mot ockupationen genom att kasta sten på ockupationssoldaterna. De dödade palestinierna forslas sedan vidare, till det rättsmedicinska institutet visar det sig. När de kommer tillbaka har organ saknats. Allt detta är sant och nu bevisat. På rättsmedicinska instiutet har man systematiskt plundrat palestinierna på hjärtklaffar, ben, hud, hornhinnor, etc, och gjort allt för att dölja det. Alla har varit inblandade. Att israeler också drabbats gör det inte bättre för palestinierna. Särskilt som en undersökning gjorts gällande israelers lik, men aldrig gällande de palestinska.En ursäkt från israel för alla de palestinska familjer som drabbats borde vara en självklarhet.
Bra skrivet Lotta. Tydligen var det dock även hud inblandad som kunde användas för transplantationer trots att den obducerade var död? Iallafall så är rubrikerna om det här på extremt låg nivå och liknar den typ av slutsatser som Nazisterna gjorde så fort en jude blev skyldig till något mörkerbrott. Rubriken: – ”Land” erkänner ”Brott” – hade kunnat gälla vilket land och brott som helst men det blir bara nyheter av det om det gäller USA eller Israel. Vad sägs om: KINA erkänner påtvingad abort; KUBA erkänner tortyr; Iran erkänner rutinmässiga våldtäkter av kvinnliga fångar.. Men sådant finns ju inte eftersom inga av dessa länder är rättsstater och där erkänner man inte när en medborgare eller system begår ett fel. All heder till Israel och SKÄMS till Aftonbladet. Tycker jag.
Lotta och JokkobVad är det för fel på er? Vad är det för bevis ni behöver för att förstå att organstöld i Israel är en rutin? En sådan vägran att förstå sina egna fel är mycket vanligt i Israel bland israelerna.
Är det bara jag som tycker att det är märkligt att Jan Guillous krönika (Igår) om detta stängdes för kommentarer samma dag som artikeln publicerades?För övrigt hör det till en stats skyldigheter att utreda och straffa de som gjort sig skyldig för brott, har man gjort det ifrån Israels sida i detta ärende? Nej givetvis inte, man var för upptagen med att skylla ifrån sig, kräva ursäkter och prata om antisemitism istället för att upprätthålla rättvisan. Eller menar ni att rättvisa inte gäller offren för judiska förövares brott? //Mr G
LottaAurelius 35 år är en fanatisk Israelförsvarare som vägrar inse Israels brott
LottaAurelius 35 år påstår att organstölderna är motbevisade , detta är inte sant, var finns isåfall bevisen, varför skall man till varje pris försvara Israels övergrepp