Jag kunde inte vara i Kungsträdgården och lyssna till de rödgrönas kick-off i dag för jag är heldäckad i förkylning. Men jag läser att skådespelaren Stellan Skarsgård kom dit och höll ett brandtal för de rödgröna. Skarsgård vill se Sahlin som statsminister.
”Det här valet är det viktigaste jag upplevt”, sa Skarsgård och varnade för att den borgerliga regeringen kommer att förändra Sverige i grunden om den får fyra år till.
Helt rätt. Valet nu på söndag hör till de mest avgörande på länge. Och uppgivenheten är de rödgrönas värsta fiende. Därför var det mycket välkommet med Hollywood-stjärnans hejarop i Kungsan.
Hoppas det stärker Sahlin inför kvällens TV-duell mot Reinfeldt.
Synd bara att för få verkar förstå hur viktigt det här valet är…
Skulle vara kul om Mona blev den första valda statsministern i Sverige. Det är mindre än hundra år sedan , som vi fick kvinnlig rösträtt. Moderaterna röstade emot! I sin krönika i Expressen den 20 juni 2010 skriver Liza Marklund:”Hon kommer att bli en fantastisk statsminister”. Jag instämmer och röstar RÖTT!
Nej, Andromeda, jag tror faktiskt tvärtom: det hjälper inte att gömma sig bakom kommentarer som: ”Om vi bara kunde komma ut med vårt politiska budskap i samma utsträckning som Alliansen” eller knivar-i-ryggen-teorier (Björn Rosengren, Göran Persson, Kjell-Olof Feldt) eller hela pressen är ju borgerlig (Göran Greider) eller självuppfyllande profetior (alla dessa väljarsympati-undersökningar). Faktum är att det är att grovt underskatta människors intelligensnivå; jag tror att det är just den rad med självmål, oenighet mellan de rödgröna, Vänsterpartiets, i nära baktid, odemokratiska kapital, Mona Sahlins debattstil (”lögnare” el. ”du är inte litet fräck”) som så klart kontrasterar mot en aldrig arrogant eller oartig statsminister, som gör skillnad. Jag tror faktiskt också att folk väger in att Reinfeldt och Borg har en gedigen nationalekonomisk utbildning, medan Sahlin är en partigängare som har näst sämst utbildning av samtliga (s)-partiledare någonsin. Att Sahlin har ett solkigt förflutet med massor av ärenden hos kronofogden, oskickligt småföretagande, missbruk av regeringskortet, körning av familjens bil med körförbud, massor av parkeringsböter, time-out på Mauritius på skattebetalarnas bekostnad kontrasterar negativt mot Alliansens ministrar. Alliansen misslyckade utnämningar sopades resolut ut.Att Liza Marklund skriver att hon kommer att bli en fantastisk statsminister instämmer jag inte alls i. Jag anser att det faktiskt är fullkomligt ointressant om statsmisnistern är kvinna eller man. F.ö. skulle Maud Olofsson bli utmärkt likaså – och hon råkar vara kvinna. Att gamla högerpartiet röstade mot kvinnlig rösträtt får ses i sitt historiska ljus. (1919/1921) Jag har svårt att med hedern i behåll dra några paralleller till dagens moderater. Mindre svårt tror jag många med mig har att (s) övergett renhållningen vänsterut. ”Jag skulle välja Castro före Blair om Castro ställde upp i ett allmänt val…” (Lars Ohly i SVT:s Gomorron Sverige, 30 maj 2006.) eller ”För mig så handlar det om att vara trogen de ideal jag har varit trogen ända sedan jag blev politiskt aktiv i vänstern på 70-talet.” (Lars Ohly i Ekots lördagsintervju, Sveriges Radio P1, 24 januari 2004.Nej, jag tror väljarna mycket väl vet hur viktigt det här valet är, Andromeda…
”Jag har svårt att med hedern i behåll dra några paralleller till dagens moderater. ”Nej, det är riktigt. Gösta Bohman skulle rotera i sin grav om han kunde se dagens moderater. De har övergett allt vad heder heter för att kunna vinna valet genom sin avancerade vilseledningskonst. Senast nu rena lögner i T-banorna. Men det är naturligtvis mer subtilt än så med färgbyten till ljusblått och gula valarbetarjackor och Orwellianskt språkbruk.”Nej, jag tror väljarna mycket väl vet hur viktigt det här valet är, Andromeda…”Men nej. Varken väljarna eller vänstern har någon större förståelse för vad som händer. Förståelsen verkar vara helt begränsad till högertänkarnas område:”Fredrik Reinfeldt vann makten genom att stjäla retoriken och argument från sina politiska motståndare. Nu vrider han samhället i tydlig borgerlig riktning. Det går långsamt men det går framåt.” [DN:s Peter Wolodarski ]Eller som Mattias Thorsson, chefredaktör för moderata ungdomsförbundets tidning Blått: ”Man låtsas att man är något, i väljarnas ögon ganska hyggligt, för att få möjlighet att på sikt genomföra sina idéer som idag har litet eller intet stöd. (. . .) En trojansk häst alltså.” Och sådana exempel kan bara radas på. Insikt hos högern. Blindhet hos vänstern.Men Stellan Skarsgård har förstått!De rödgröna har här en fantastisk chans men de kommer troligen inte att använda den för dom har inte en aning om vad som pågår. De är så pass naiva att de lägger ner all enerig på att få ihop en bra sakpolitik – tänk bara på rådsslagen de höll – och fattar inte att man vinner inte val på sakpolitiken längre.Det Tage Erlander varnade för har blivit verklighet:”I dag gäller det att skapa garantier för att medborgarna fattar sina beslut på grundval av en allsidig diskussion och inte under beroende av den moderna reklamteknikens hänsynslöst utnyttjade propagandaresurser.” Eller som Lars Berge uttryckte de. Om moderaterna efter katastrofvalet 2002:”En mindre briljant pr-strateg hade förstås koncentrerat sig på att reformera politiken. Men Schlingmann visste bättre: Det är upplevelsen av produkten som räknas, inte själva innehållet i förpackningen. Se bara på Pripps. Etiketten var ny. Men det var ju fortfarande samma svaga och färglösa blask i flaskorna.. . . Plötsligt började Moderaterna hylla den svenske arbetaren. De började tala om trygghet och välfärd. De kopierade sossarnas affischkampanjer från 1980-talet. Schlingmann lämnade inget åt slumpen. Han snodde till och med de röda slipsarna. Det blev succé. . . ”