Katastrofen i Japan tar sig dimensioner som nästan inte går att ta in. Först jordbävningen i fredags med den enorma tsunamin som sköljde bort hela städer. Det har talats om att Japans landyta flyttats två meter och att jordaxeln skulle ha fått sig en annan böj. I morse hörde jag på radion en forskare som menade att pga jordaxelns förändring har dagarna blivit 1,8 mikrosekunder kortare.
Overklighetskänslorna väller fram.
Sen nu kärnkraftshaverierna som verkar vara betydligt allvarligare än vad som först påstods. Höga halter strålning uppmäts i närheten av Tokyo. Det är förfärligt.
Och än en gång vaknar beslutsfattare världen över ur sin atomslummer och börjar förstå att det kanske inte är helt smart att bygga in sina samhällen i ett kärnkraftsberoende. Japan är enormt beroende av kärnenergin vilket gör dess redan sårbara samhälle pga jordbävningsrisken än mer sårbart.
Det är hög tid för både det japanska samhället och USA och Europa att ställa om sina energisystem till långsiktigt hållbara sådana – med hjälp av ny energiteknik satsa på effektivisering och förnybar energi.
Centerns och Maud Olofssons energipolitik i vårt land känns allt annat än ansvarsfull. Tänk om Centern kunde återfinna sin gröna själ och tillsammans med den rödgröna oppositionen se till att Sverige tar sig ur kärnkraftsfällan.
I stället för att ge möjlighet för Björklunds galna reaktorutbyggnad, fortsätt den ansvarsfulla avvecklingen av kärnkraften som Centern en gång i tiden var med på.
Ganska opåläst inlägg som inte direkt ger tilltro till varken dig eller Aftonbladet. Centern har inte gått ifrån sin vilja att långsiktigt göra sig oberoende av kärnkraften. Skillnaden är att man har föredragit kärnkraft framför kolkraft och andra miljövidriga energikällor. Kärnkraften står för omkring 45% av svensk energiproduktion och det är orealistiskt att tro att det bara går att ”ta sig ur” kärnkraftsfällan utan omfattande forskning, omprioritering och långsiktiga satsningar. Vilket är precis vad Centerpartiet kämpar för.
Jag ser att signaturen Eric i sin blogg citerar någon tjomme som skriver angående kärnkraftsolyckan i Japan att:”I believe the most significant problem will be a prolonged power shortage.”Hur kan man säga så?
Många jublar över regeringens kärnkraftsöverenskommelse, men efter ett antal generationer lär det inte vara många som jublar. Det är lätt att starta ett krig men svårt att avsluta det. Samma gäller kärnkraften, det är lätt att bygga reaktorer men svårt att avveckla dem till ”noll” radioaktivitet. Vi binder upp oss och överlämnar problemen till våra kommande släkten i 10.000, ja enda upp till 100.000 år framöver. Ett problem som inte blir lätt att hantera för dem som ”ärver jorden” efter oss. Vi har jorden till låns en tid och som skall överlämnas till våra barn och barnbarn i samma skick som när vi tog den i bruk. Det är vi genom våra nuvarande beslut som står fullt ansvariga för framtida oförutsedda utsläpp av radioaktiv strålning på grund av haverier i våra kärnkraftsverk. Det är vi som står fullt ansvariga för att inte de kommande generationer, våra barn och barnbarn utsätts för dess livsfarliga strålningsskador det åstadkommer. Vilket ”arvegods” att glädjas över för våra efterlevande. Vi kan avveckla reaktorerna men inte den radioaktiva strålningen – den får vi som bonus för all oöverskådlig tid framöver. Vi har redan ett kärnbränsleavfall som kommer att kosta oss mellan 80 – 100 miljarder kronor enligt SKB för bearbetning och förvaring av radioaktivt avfall och ”notan” växer för varje dag. Det talas det tyst om. Och vem betalar den? Än har ingen säker förvaringsplats redovisats. Vem skall finansiera detta och vem skall betala den växande avfallshanteringen är det tänkt? Säkerheten är det ju si och så med runt om i världen – det är bara en tidsfråga innan en stor världsomspännande katastrof står för dörren. Det har redan varit flera mycket allvarliga tillbud som hade kunnat sluta riktigt illa. Läckage av radioaktiv strålning rapporteras ju rätt ofta runt om i världen. Vi har Fukushima som är dagsaktuell. Då gäller det för våra barn och barnbarn att knapra i sig jod-tabletter i stora mängder om nu det hjälper över huvud taget för att slippa drabbas av strålningssjukdomar och leukemi. Det finns för närvarande över 440 kärnkraftverk i världen och varje kärnkraftverk har 2 till 4 reaktorer installerade. Ja. räkna själv! De kan inte ha tänkt långt framöver bland kärnenergins förespråkare på vad konsekvenserna blir av deras ställningstagande. Kärnkraftsreaktorerna är billiga att bygga men kostar ofantliga stora summor att nedmontera, ända upp till fem gånger mer än vad det kostat att uppföra dem på grund av strålningsrisken från allt besmittat material vid nedmonteringen. Kärnkraften är lika farlig vem som än förordar den. Om man är positiv eller negativ till en utbyggnad spelar ingen roll, så är den radioaktiva strålningen ett lika stort hot mot oss alla oberoende vilken politisk partifärg vi än tillhör, strålningen drabbar allt liv urskillningslöst, där hjälper inte partiboken. Ett stort hot mot våra barn och våra barnbarns hälsa. Men det lär väl inte komma några reaktioner förrän våra nära och kära drabbas av bl.a. leukemi, strålningssjuka, missbildningar, fosterskador och andra cancerrelaterade sjukdomar. Då lär det nog vara för sent att börja gapa om den när ”radioaktiva strålningen” fått grepp om våra liv och sakta plågsamt förtvinar och stryper allt liv och framtidshopp. Läs om Tjernobylkatastrofens verkningar, ohyggligt skrämmande! För lång tid obeboelig kontra minerad mark och vatten framöver. Three Mile Island (Harrisburg olyckan) och nu de nuvarande reaktorhaverierna i Fukushima i Japan, en parallell med det som hände i Forsmark kärnkraftsverk år 2006. Det görs allt för att tona ned vad som hände där 2006. Vi vill inte hamna i en samma situation igen. Det är oansvarigt av oss att skriva ut en denna ”livsfarliga radioaktiva strålningsdom” över våra kommande generationer. Rädda jobben argument? Finns det överhuvudtaget några planer att bygga ut vår sjukvård i takt med utbyggnaden av kärnkraften som kan ta hand om alla de strålningsdrabbade när olyckan är framme? Det kan ju skapa otroligt många jobb inom den sektorn? Nej, rädda våra kommande släkten från det osynligt smygande radioaktiva nedsmutsning genom att avveckla kärnkraften. Tänk om! Det är vi som lägger grunden för våra efterlevandes möjlighet att leva ett hälsosamt liv utan rädsla för strålningsskador. Börja redan nu med att avveckla den befintliga kärnkraften och satsa på förnyelsebar energi i stor skala. Då kan våra barn och barnbarn se framåt med tillförsikt mot en ljusnande framtid. Rädda jobben argumenten håller inte. Redan nu har radioaktivt utsläpp från Fukushima haveriet uppmätts i Sverige. Visserligen små mängder än så länge. Flera länder rapporterar om radioaktivitet, Kina, Filippinerna och Vietnam. Regn med radioaktiva ämnen rapporteras över nordvästra USA. Radioaktivt Jod i luften över fyra platser i Sydkorea. Den sarkofag som byggts över det havererade kärnkraftverket i Tjernobyl läcker som en gisten båt.Hur säkra de svenska reaktorerna än är så kommer vi att drabbas av radioaktivt utsläpp från de utländska kärnkraftverken. Vad vet vi om säkerheten i Litauen, Ryssland, Slovakien, Ukraina, Belgien, Bulgarien, Armenien, Finland, Indien och Kina. Plus 20 länder till. Ingenting! Om nu kärnkraften är så ofarlig, varför stängdes Barsebäcks kärnkraftverk. För närvarande byggs en anläggning i Simo i norra Finland en reaktor, inte långt från Haparanda. Vid Skärgårdshavet och Ålands skärgård, i nedre delen av Bottniska viken finns det redan ett kärnkraftverk Olkiluoto med 2 reaktorer och 2 nya är under byggnad där. Endast 25 mil från Stockholm. Kan ett radioaktivt utsläpp i Japan ta sig enda hit till Sverige så kan ju alla förstå att de Finska reaktorerna är skrämmande nära. Det är tänkt att dessa reaktorer skall vara i drift i oöverskådlig framtid och utan radioaktivt utsläpp. Och det ska vi tro på? Det sipprar hela tiden ut något via allt kylvatten som hamnar i havet. Rädda liv argumentet håller alltid! Ska vi spela RYSK ROULLETTE med våra kommande generationers liv? NEJ! DÄRFÖR NEJ TILL ALLA NYA KÄRNKRAFTSREAKTORER OCH UPPGRADERINGAR! Det är ju inte bara bygga dom, de måste ju också avregleras förr eller senare och återställa de områden i samma skick som innan de byggdes. Och vem skall göra det månntro? Att kärnkraften och dess radioaktiva ämnen kommer att överleva mänskligheten är utom allt tvivel. Livet kommer sakta att förtvina århundraden efter århundraden, ingen mänsklig varelse kommer att vara vid liv om 100.000 år för att kolla om de kopparkapslar som omsluter det farliga radioaktiva avfallet klarade det utlovade säkerhetsmarginalerna. Om vi inte tar vårt förnuft tillfånga så kommer Gaia, denna vår underbara planet i vår galax att med denna mängd av reaktorer som börjar närma sig 500 till antal utspridda världen över, är det nog på tiden att vi nu påbörjar vår nedräkningen av mänsklighetens fortlevnad. Här börjar den ….2011-2012-2013-2014-2015-2016…….osv.Vi lever i en allt för farlig värld – våra livsvillkor är starkt hotade på grund av vår egen absurda energikrävande livsföring. Vi bygger in oss i ett sjukt system och blir slav under denna livsfarlig teknik. Våra liv blir till slut ett liv mellan hopp och förtvivlan. Jag undrar om vi ens kommer fram till årtal 2111 i vår nedräkning. Årtal 2211 får vi nog glömma. Ett pessimistiskt scenario? Kanske det. Allt beror på hur vi handskas med våra avfallsprodukter som skapar både klimatförändringar, vatten- och luftföroreningar, radioaktiv smitta på allt levande i vår värld och alla naturkatastrofer som grädde över det hela. Dessutom har det gjorts 2053 kärnvapenprov mellan 1945 till 1998. En nedsmutsning som ingen snackar om. Två tusen femti tre kärnvapenprovsprängningar!Man blir oroad när man ser hur människan ”pillar” på livets väv, de sköra förutsättningar för våra livsbetingelser. Om människan skulle få välja så väljer hon hellre ett liv i radioaktiv miljö med dödlig utgång före en miljö där livet kan frodas och växa till många generationers glädje. Det är vi som väljer hur deras livsbetingelser skall bli.