Kollega Hans Abrahamsson har skrivit om det dåliga publikintresset i SHL just nu och Brynäs har lanserat ett förslag om att flytta säsongen en månad framåt.

Detta efter att Gävleklubben bland annat endast dragit 3 507 åskådare i matchen mot Växjö i den andra omgången, klubbens sämsta publiknotering sedan den nya arenan byggdes 2006 – och 2 194 åskådare färre än fjolårssäsongens totala publiksnitt.

Den här säsongens officiella publikliga leder Djurgården före Frölunda – de två klubbarna med störst arenor och flest antalet åskådare på läktaren – men de siffrorna är egentligen extremt missvisande eftersom lag med mindre arenor och hög beläggning knappast kan utmana och i stället hamnar på den undre delen i publikligan.

Därför har jag räknat lite på det här och fått fram en betydligt mer rättvis publikliga. Jag har räknat på antalet tomma stolar i snitt under de inledande matcherna i respektive lags hemmaarena.

Och det bekräftar publikkrisen i Gävle.

Brynäs är faktiskt sämst av samtliga klubbar och trots att klubben hade i närmast fullsatt i hemmapremiären mot Leksand har man haft flest tomma stolar i snitt av samtliga lag.

Visst, det går att ifrågasätta en sådan här uträkning också. Exempelvis AIK i fotboll skulle enligt den här sammanställningen ha totalt 89 131 tomma stolar och i snitt 29 710 om vi räknar på lagets tre inledande matcher i fotbollsallsvenskan. Men nu har ju ingen annan hockeyklubb en Friends Arena som slukar 50 000 åskådare.

Och därför blir den här ligan nedan så mycket rättvis det går att bli. Alltså, siffran som anges är antalet tomma stolar i snitt och siffran inom parentes anger antalet tomma stolar totalt. Att Djurgården har spelat en match i Globen är också inräknat.

1. Örebro, 152 (609)
2. HV 71, 223 (669)
3. Djurgården, 617 (1 853)
4. Växjö, 816 (2 450)
5. Luleå, 1 002 (2 005)
6. Skellefteå, 1 234 (3 702)
7. Leksand, 2 029 (6 089)
8. Modo, 2 421 (7 263)
9. Linköping, 3 013 (9 039)
10. Färjestad, 3 151 (9 453)
11. Frölunda, 3 484 (10 453)
12. Brynäs, 3 485 (10 456)