Johan Franzén avstängd

Ni har väl sett det här?

En galen hockeyspelare svingar hej vilt mot linjedomaren.

Inte bra.

Mycket intressant är att huvuddomaren i matchen, smålandsprofilen Bernt Nykvist, varit inblandad i flera skandaler på isen.

Som när Johan Franzen, ja han i Detroit, blev avstängd ett år från hockeyrinken.

Intressant att samma domare är inblandad flera liknande skandal-incidenter.

Nu blir väl killen i Gislaved avstängd ett år, precis som Franzén. Och det kanske låter hårt för en 17-åring. Men sett till hur det gick för Franzén, så finns säkert gott hopp att karriären kan ta ny fart efter avstängningen.

Inlägget är publicerat i Okategoriserade | Inlägget har 21 kommentarer

21 kommentarer för Johan Franzén avstängd

  1. Joha
    25 januari, 2011
    12:40

    Ja, man har ju hört en del om den domaren.Inga bekräftade uppgifter dock.

  2. Marcus
    25 januari, 2011
    13:00

    Är det bara jag som tycker att det är domaren som tar nacksving på spelaren ?

  3. pandz0r
    25 januari, 2011
    13:20

    HC dalen? Det är väl Gislaveds SK.

  4. Nisse
    25 januari, 2011
    13:29

    Det är Gislavedsspelaren som står och svingar med domaren.

  5. Satan Ser Dig
    25 januari, 2011
    15:31

    Konstigt att han vill nita domaren efter det där. Stäng av domaren också.

  6. alibaba
    25 januari, 2011
    15:41

    Tre inlägg på en dag! Är du sjuk? :P

  7. Tom
    25 januari, 2011
    16:23

    Jag såg matchen på plats. detta är vad som hände.Det som verkligen hände var att 16 åringen kom i gruff med en Dalen-spelare. Då gick huvud domaren emellan och knuffade undan 16 åringen som då föll mot linjemannen som väder sej om och utdelar en klockren höger i huvudet på 16 åringen. Efter det brottar han ner killen. När 16 åringen kommer loss riktar han ett slag mot linjemannen som dock inte träffar.16 åringen har märken på halsen efter linjemannens ”stryp-grepp”.Efteråt kunde man på linjemannens facebook sida läsa om hur han skröt om hur han ”sänkte idioten”. Är det sådana dommare vi vill ha i svensk hockey? Jag tycker helt klart att 16 åringen ska bli avstängd en tid, men linjemannen har inte i en ishall att göra mer! Att bägge linjemännen dessutom åkte i Dalens spelarbuss förstärker inte deras trovärdighet i mina ögon. filmklippet är inspelat av dalen-folk och visar inte hela föloppet. Hmm. jag undrar varför???

  8. sportklubben
    25 januari, 2011
    17:35

    klart domarn ska hålla i honom. sen att det blir ett ”nacksving” han gör beror ju helt på att killen försöker komma loss. han skulle bara lugnat ner sig när domarn kom emellan

  9. i__r__baboon
    25 januari, 2011
    17:54

    Visst, det är ett kort klipp så man får inte se hela historien, men… vad sysslar domaren med? Självklart ska man inte veva efter domaren som killen gjorde men jag har full förståelse för honom efter att ha blivit omkringkastad som en vante (med strupgrepp) av en vuxen man. Domarens uppgift är väl att avbryta bråket och skilja spelarna från varandra, inte försöka kväva eller bryta nacken av barn?

  10. NIsse
    25 januari, 2011
    18:20

    Jag såg matchen.Gislaved var oerhört irriterade på domarna, då domarna hade missat en klockren offside i slutsekunderna, där HC Dalen satte ett matchavgörande mål.Gruff uppstår då en Gislavedsspelare slår Dalens målskytt efter avblåsning. LInjedomaren kommer imellan och blir då både verbalt och fysiskt attackerad. Strax efter detta släpps pucken och slagsmål utbryter mellan två spelare på isen. Gislavedsspelaren söker då upp linjedomaren och hoppar på honom bakifrån. Därefter brottas de och domaren försöker göra vad han kan för att få ner spelaren på isen.Dåligt klippt av SVT, där man inte visar hela sekvensen.Matchen spelades i J20, där man får vara 20 år för att spela.Att sedan Gislaveddspelaren är underårig, betyder att han både har hydda och kunskaper till att spela i j20. Att han är 16 år har ingen betydelse alls. Han hoppar fan inte på en domare.

  11. anonym
    25 januari, 2011
    19:18

    Spelarna åkte förhelvete bil till matchen. Att domaren slog gislavedsspelaren är ett stort skämt. Gislaved uppträdde fruktansvärt dåligt matchen igenom. Både spelare och ledare borde gå en etik och uppförande.Det finns film på sekvensen, där domarens oskuld bevisas./ Dalenspelare

  12. Anonym
    26 januari, 2011
    00:33

    Hade det vart film på hela sekvensen skulle man ha sett knytnävslag utdelas imot domaren.

  13. stefan
    26 januari, 2011
    09:04

    Slarvigt inlägg Ros. För det första så var det inte en Dalenspelare som slog domaren (det har du också rättat) men det var heller inte Nyqvist som brottades/slogs. Man får lätt det intrycket av ditt inlägg. Sen skriver du att Nyqvist har varit inblandad i flera skandaler och tar Franzéns ungdomsförseelser som exempel.Vi får dock inte veta hur Nyqvist var inblandad den gången.Så, du utmålar Nyqvist som ”skandaldomare” för att han, oklart hur, har varit inblandad i en händelse för 10-talet år sen då Franzén stängdes av och för att han var med på isen när en kollega fick ett slag i ansiktet. Tycker du att det är schysst att behandla en domare på det sättet? Antingen utvecklar ditt resonemang kring de ”flera skandalerna” han har varit inblandad i eller så tycker jag faktiskt att du ska be Nyqvist om ursäkt. De ledare och funtionärer som jobbar, till stor del ideellt, på den här nivån förtjänar inte att mer eller mindre omotiverat och slarvigt svartmålas på det här sättet. Du bloggar på Sveriges största dagstidning – ta ansvar för det du skriver och hur du skriver!

  14. Mattias
    26 januari, 2011
    17:07

    Tom: då undrar jag är du vän med domaren på facebook? Iom att man måste vara vän med han för att se vad han skriver känns det underligt att du vet vad som stod där. Ochså hur spelaren kunde veta detta som anmälde domaren för rasistiska påhopp. Sedan är det synd att inte hela filmen visas då spelaren matade 5-6 slag mot domaren . mycket synd verkligen. Domaren agerade helt korrekt! Ros: Håller verkligen med Stefan! utala dej inte om sånt du inte vet om , dessutom va det ju inte nyqvist som blev nerslagen

  15. Liddle Towers
    26 januari, 2011
    19:01

    Jobba Busen!

  16. På plats för tio år sedan
    26 januari, 2011
    22:49

    Tycker det kan vara värt att nämnas att det inte bara var Franzen som blev avstängd ett år efter den matchen för 10 år sedan. Även en lagkamrat till Franzen blev avstängd ett år.Största minnet från den matchen för mig är när Franzen bryter in på mål vid en målvaktsblockering, då får han en handske i ansiktet, han ger tillbaka på samma sätt, in kommer nästa försvarare och ger ytterligare ett slag mot huvudet, samma svar tillbaka från Franzen. domare Nykvist ger Johan 2+2 min för roughing och INGET till motståndarna.Det enda jag tycker är konstigt är att denna domare fortfarande får hålla på att döma. En kul grej i det hela var att Johan började spela bandy istället och var lika grym där.När säsongen var slut hade Johan gjort klart med Tranås AIF som överklagade domen han fick efter ”skandal-matchen” och avstängningen halverades och Franzen kunde nästan omedelbart börja spela med TAIF den säsongen. Märkligt beteende från diciplinnämnden då Franzens dåvarande klubb fick avslag på sin överklagan tidigare.

  17. På plats för tio år sedan
    26 januari, 2011
    22:50

    Tycker det kan vara värt att nämnas att det inte bara var Franzen som blev avstängd ett år efter den matchen för 10 år sedan. Även en lagkamrat till Franzen blev avstängd ett år.Största minnet från den matchen för mig är när Franzen bryter in på mål vid en målvaktsblockering, då får han en handske i ansiktet, han ger tillbaka på samma sätt, in kommer nästa försvarare och ger ytterligare ett slag mot huvudet, samma svar tillbaka från Franzen. domare Nykvist ger Johan 2+2 min för roughing och INGET till motståndarna.Det enda jag tycker är konstigt är att denna domare fortfarande får hålla på att döma. En kul grej i det hela var att Johan började spela bandy istället och var lika grym där.När säsongen var slut hade Johan gjort klart med Tranås AIF som överklagade domen han fick efter ”skandal-matchen” och avstängningen halverades och Franzen kunde nästan omedelbart börja spela med TAIF den säsongen. Märkligt beteende från diciplinnämnden då Franzens dåvarande klubb fick avslag på sin överklagan tidigare.

  18. d0_0b
    26 januari, 2011
    23:26

    Vad menar du Ros? skulle 16-åringen bara låta domaren strypa honom istället då eller…?

  19. samma serie som dessa, dock annat lag
    27 januari, 2011
    05:12

    domaren nyquist är känd för att skippa många avblåsningar på en match då han måste hem tidigare när hv71 spelar hemma.

  20. Tomas
    27 januari, 2011
    08:39

    Det är som vanligt med domare, kan göra vad dom vill för dom blir aldrig granskade och avstängda. Samma typ av maktmissbrukare som krogvakter och supporterpolis..

  21. hanna
    28 januari, 2011
    23:15

    vilka jävla nötter! man ser ju förfan klart och tydligt att det är domaren som tar tag i spelaren först, och sedan håller ett grepp runt hans hals hela tiden. jävla äckliga domare som alltid ska skylla ifrån sig.