Kalle Anka-raseriet bygger på missförstånd

Nyheten om att Disney klipper om i sitt syndikerade julprogram ”From all of us to all of you” (i Sverige känt som ” Kalle Anka och hans vänner önskar God Jul”) har slagit ner som en bomb.

I skrivande stund samlar protestgrupper på Facebook hundratusentals svenskar. Jag tänker lite på en annan julteve-tradition, ”Svensson, Svensson”-julavsnittet.

Här blir pappan i familjen, spelad av Allan Svensson, rasande när Scooby-Doo på julaftonsmorgonen utgått. När sedan det inte är Arne Weise som presenterar Kalle Anka-programmet blir han ursinnig.

Det är en harmlös och lite skojig ilska, och jag kan känna igen mig i det där. Till exempel är jag mycket skeptisk mot att Disney låtit dubba om sin Musse Pigg-version av Charles Dickens ”En julsång på prosa”.

Varför? Det var Johannes Brost som var Joakim von Anka/Ebenezer Scrooge under min barndom. Att det plötsligt är John Harryson känns inte rätt, för mig.

Det här med traditioner och barndom är explosivt. ”Saker ska vara som de alltid har varit – eller åtminstone som de var när jag var barn”, tycks många resonera.

Och säga vad man vill det nämnda ”Svensson, Svensson”-avsnittet och den typen av sitcom men det är en ganska begåvad drift med hela fenomenet.

Intressant i Kalle Anka-sammanhanget är att väldigt många tycks bygga sin vrede på direkta missuppfattningar. Det är ju inte som att programmet i Sverige sett likadant ut ändå sedan det sändes första gången 1960.

På bloggen Högtider skriver Mattias Axelsson intressant om detta. Han visar att enbart tre inslag funnits med under alla de 52 år programmet sänts i Sverige: ”Jultomtens verkstad”, ”Snövit” och ”Lady och Lufsen”.

Då fanns det också med klipp ur ”Peter Pan”, ”Bambi”, ”Pinocchio” och kortfilmen ”Kalle Anka och nötkriget” – ingen av dessa är kvar i dag. ”Askungen” – som åtminstone i min familj tillhör det mest populära inslaget – fanns inte med mellan åren 1969-1976.

Hur som helst, av de tre inslagen som funnits med sedan premiären är det inget som visats på samma sätt genom alla år.

Den scen som klipps om i år – den med dockorna och leksaksparaden från ”Jultomtens verkstad” – började faktiskt visas först 1983. Att prata om att scenen är grundmurad svensk jultradition blir i det perspektivet lite fånigt.

På Scribd har någon startat projektet ”Kommando: Kalle Anka”. Här samlas nyhetstexter från de senaste åren där man avslöjat hur Disney ibland, SVT ibland, klippt i programmet. Det är en intressant läsning, särskilt i perspektiv av dagens råilska.

Inga folkstormar mot att vi inte får se Långben stoppa en gaffel i ett eluttag och blir strömförande? Inga förståsigpåare som känner att våra svenska traditioner är hotade för att Kalle Anka inte tillåts gå bärsärk med en kulspruta?

Varför inte det? Raseriet mot Kalle Anka på julafton kan väl inte bero på att det är just en pickaninny-docka och en judekarikatyr som klipps bort den här gången?

Eller?

Daniel Swedin

Läs också: Disney gör rätt (Oisin Cantwell/Aftonbladet), Tintin, pepparkaksgate och Disney – rena tomteverkstan (Anna-Carin Carnebro/blogg), Stereotyper som skaver (intervju med Oivvio Polite i SDS), För vita svenskar är rasisten alltid någon annan (Johannes Anyuru/SVT Debatt), Jag är redo för ugnen (Patrik Lundberg/SDS), Om en ung man i uniform och en svart flicka. Man måste inte behålla allt (Kent Wisit/blogg)

Daniel Swedin

Daniel Swedin

Ledarskribent på Aftonbladet.
daniel.swedin@aftonbladet.se
KATEGORIER LedarbloggenÄmnen ||||| Inlägget har 23 kommentarer
  • http://www.facebook.com/phaetoon Inge Svensson

    Jag tror att en del av detta bottnar i anledningen till varför man just klippte bort dessa delar. Många anser att de politiskt korrekta har gått för långt. Att man letar efter rasism och diskriminering överallt och tolkar allt som rasistiskt.

    • http://www.facebook.com/juanitonordino Juanito Nordiño

      Allt som är rasistiskt, är rasistiskt. Varför ska man tillata viss rasism men inte annan? Your argument is invalid.

      • Gaikokujin

        Då måste man först definiera rasistiskt och klargöra om man vill leva i en värld där alla historiska skapelser som inte överensstämmer med dagens uppfattning ändras för att vara politiskt korrekt.

      • http://www.facebook.com/maximiliam.andersen Maximiliam Andersen

        Det beror på vem som definierar rasismen!

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=757353109 Niklas Starow

      Var snäll och berätta för mig hur en ”Pickaninny” inte är rasistisk?

    • http://www.facebook.com/people/Anton-Dackenberg/678517351 Anton Dackenberg

      Så pickaninny-dockor och kroknäsade judar är INTE rasistiska stereotyper?

    • http://www.facebook.com/people/Elof-Olofsson/1413758718 Elof Olöfsson

      Det här handlar inte om någon slags moralpanik här. Det är nidbilder och karikatyrer som är stereotypiska och nedlåtande. Om man nu fortfarande vill visa tomtens julverkstad för våra barn hör dessa inte hemma där för fem öre. Rasism är rasism, det går inte vinkla det.

    • http://www.facebook.com/niklas.blomqvist Niklas Blomqvist

      Men är det inte lika ”PK” att klippa bort en kulspruteskjutande Kalle Anka eller en Långben som sätter en gaffel i ett eluttag?

  • http://twitter.com/tildor Matilda Flodin

    Jo. Det kan nog bero på just det.

  • http://www.facebook.com/people/Åke-Askensten/743452775 Åke Askensten

    Självcensur – det är ordet. Vanligare än man tror. Är det bättre än t.ex. statlig censur?

    • http://www.facebook.com/people/Anton-Dackenberg/678517351 Anton Dackenberg

      Det är ju Disney själva som upphovsrättsinnehavare som bestämmer vad dom vill göra med programmet. I år valde dom att klippa bort en rasistisk stereotyp, en pickaninny-docka. http://www.authentichistory.com/diversity/african/3-coon/2-pickaninny/

    • http://twitter.com/Nenneno Anders Åberg

      Det bästa är ju att tänka efter före. Det gjorde inte Disney på 30talet eller när det var dom gjorde det här. Det näst bästa är att tänka till efteråt. Det har Disney äntligen gjort nu.

  • http://twitter.com/HeligaRobert Robert Bergqvist

    Alltså, det värsta med att man skapar ett motstånd och hävdar att det finns en debatt kring detta samtidigt som alla som inte är helt blinda i sin vrede faktiskt inte bryr sig, det finns typ tre personer som tycker att det är rätt att klippa bort det. Samma med det här svammlet om pepparkaksgubbar, det är ju inte många som tycker att pepparkaksgubbar ska tas bort, eller?

  • nordicmind

    ”Inga folkstormar mot att vi inte får se Långben stoppa en gaffel i ett eluttag och blir strömförande? ” ..? Det har väl varit en jäkla massa gnäll över att de klippte bort popcorn-scenen och tumla-ner-för-backen-i-husvagnen-scenen också. :D Grejen är väl att de ändringarna inte gjordes ett halvår när tvåhundrafjutton andra saker har editerats bort, censurerats eller förbjudits att sjungas, visas eller bäras som folk såg som mer eller mindre harmlösa. Jag älskade den här artikeln tills han avslutade med att anta att den rätt stora del av svenska folket som blivit missnöjda med bortklippandet bara gnäller för att man klippt bort den färgade flickan och den judiska mannen som för att påpeka att alla dom är nån sorts radikalrasister.

    Det här är ju en grej som Disney gått ut med internationellt, men som i Sverige kommer i väldigt dålig tajming i och med att väldigt många censur-anmälan-och-förbuds-grejer har svept genom landet sista tiden och folk börjar bli rätt trötta på det. Under december har Sverige försökt gå ut med
    spurt i årets nationalsport Först Kränkt Vinner / Mest Kränkt Vinner
    genom att tolka in och känna sig stötta över en massa saker som har med
    julen att göra och förbjuda dom. Huvudtemat har varit att tolka in rasism i saker eller uppleva att folk från andra kulturer kan känna sig exkluderade eller stötta av olika saker.

    Problemet med det är lite intressant. Problemet som jag ser det är inte
    alls att nån unge blir arg eller ledsen över att han inte får klä ut
    sig till tomte eller sjunga nån gammal sång, utan hur vanligt folk
    reagerar på förbuden. Backlash till kränkt-och-stött-hysterin blir ju
    lätt att folk då tycker att ”Vafan, får man inte ens..” och så börjar de
    tillslut dra över på andra sidan istället och slutar bry sig om att
    vara noga med att inte groda fram smygrasistiska saker eller bli tjuriga
    på grannen för att hans familj kommer från Iran och då ‘nog tycker illa
    om våra traditioner’. De enda som vinner på den här lättstötta hetsen
    är invandrarfientliga partier. Det upplever jag som väldigt negativt och
    kontraproduktivt.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=782825143 Linnea Adler

    Det här med att vara politiskt korrekt har ju gått över styr. Det är ju rent befängt att ens ägna tid åt sånt här trams. Allting behöver inte alltid vara 100.00% politiskt korrekt. Folk har alldeles för mycket fritid som stör sig på sånt. Ägna er tid åt riktiga problem istället, typ miljöförstöring, krig och massarbetslöshet. Och låt sånt här vara ifred.

  • Gaikokujin

    Jag minns faktiskt Tomtens julverkstad UTAN den svarta dockan. Vi hade detta inspelat på video i slutet av 70-talet/början av 80-talet och fastän jag föddes ’77 så var det denna inspelade version som jag minns bäst. I mer vuxen ålder var jag lite förvånad när jag såg den fasansfulla ”negerdockescenen”. Jag tror dock inte att mannen med skägg var bortklippt på det gamla videobandet.

    Hur som helst så för det att klippa i något bara för att det har stereotyper från en annan tid mina tankar till Orwells 1984. Man klipper bort det av historien som man vill glömma så ser den ut som man vill ha den.

  • GreatGoliath

    Synd att folk uttalar sig och reagerar utan för den sakens skull skaffa lite information.

  • http://www.facebook.com/edison.fernandez Edison Fernandez

    Det är ganska tydligt att Disney vill ta avstånd från rasismen som finns i samhället i alla länder och hjälpa mäniskor att öppna deras ögon för förändrig …dom vill ligga ett steg fram i framtiden men pr är pr o bissnes e bra bissnes …alla pratar vilket fall om Disney på julafton

  • http://dennisalexis.com/ Dennis Alexis Hellström

    Tack! Väldigt bra skrivet. Sorgligt att så många går med i sidor för att bevara gamla rasistiska nidbilder utan att först läsa på om dem. Jag anser det är helt rätt att de klipps bort. Vi lever inte på 30-talet längre. Skrev ner mina tankar om hela Kalle Anka-diskussionen för den som är intresserad. http://dennisalexis84.blogspot.se/2012/12/ratt-att-klippa-i-kalle-anka.html

  • Anders

    Montenegro! Är inte det lite väl rasistiskt? Nu får dom nog byta namn på det landet snart. :)

  • Zoom33

    Det upprörande är att journalister spred detta utan att kolla fakta, och att de kopplade ihop det andra skäl, när det var Disney’s beslut. Samma gäller historien med pepparkaksgubbarna. Dessa historier som media sprider förstärker bilden att man måste vara politiskt korrekt och att man t.ex. inte får prata invandring utan att vara rasist.

  • Jahhollis

    Inga italianos som känt sig kränkta av Lady och Lufsen-inslaget? De är väl härdade av hundratals mafiosofilmer.

  • Rikard

    Alla är inte lika last gamla som dig vissa har alltid haft jultomtens verkstad sen dom växte upp kanske tänka några gånger till? alla växer upp med olika saker och prioriterar olika saker.