”Jag vet inte vad man gör när man fildelar en film”, säger 83-åriga Henning Klouman till SVT:s Uppdrag granskning. Han har fått ett kravbrev från en dansk advokatfirma som vill ha 4500 kronor av honom, eftersom att de anser att han olagligt laddat ner en actionfilm. I brevet stod att Henning skulle dras inför domstol om han inte betalade, men han vägrade och har än så länge klarat sig från vidare otrevligheter.

Enligt Uppdrag granskning har ingen som sagt nej till att betala faktiskt dragits inför rätta. Ändå har advokatbyråerna skickat ut 35 000 kravbrev hittills, som ifall alla mottagare betalar skulle håva in över 100 miljoner kronor. De pengarna kunde räckt till ett exemplar av ”Göta kanal 3 – Kanalkungens hemlighet” till varenda invånare i Västra Götaland.

Yvonne som kommer från Borås och jobbar i hemtjänsten fick också ett brev hem. Hon valde att betala avgiften, trots att hon ”aldrig kollar film på dator eller så”. Hon ville inte riskera att hamna i ett riktigt brottsmål eftersom hon kände att hon inte skulle ha någon chans mot en stor advokatbyrå.

Internet är laglöst. Delar av regeringens informationstext om nätbrott låter som en reklamannons från en värvare av nätgangsters – där står att brott på nätet ”innebär relativt låg risk för upptäckt, är anonymt och är många gånger lönsamt.” Det som händer på nätet stannar på nätet, resonerar alla från pirater till näthatare.

Vi måste stå för det vi gör på nätet lika mycket som det vi gör i den fysiska världen. Det skulle vara bra för kvinnor som blir utsatta för hämndporr och näthat. Det skulle också vara bra för musiker som försöker hanka sig fram utan skivbolag. Sist men inte minst skulle det vara bra för den politiska diskussionen, som lätt blir onödigt hetsig framför skärmen.

Men att skicka ut räkningar på måfå till omedvetet fildelande pensionärer är inte en rimlig form av ansvarsutkrävning. Däremot visar det att ansvaret för vad vi gör på nätet behöver förtydligas. Helst av någon som inte jobbar på en dansk advokatfirma.

Högsta domstolen omprövar inte domen mot männen bakom Pirate Bay. Därmed står fängelsedomarna mot Fredrik Neij, Peter Sunde, Carl Lundström samt Gottfrid Svartholm Warg fast.De ska också betala 46 miljoner kronor i skadestånd.

Med stöd av domen trappar Antipiratbyrån genast upp sin jakt på fildelare med ”rättsliga insatser mot de närmare 150 illegala fildelningstjänster som har svensk anknytning”, som byrån skriver på sin hemsida.

Det är nu alla föräldrar ska börja bli oroliga. Nu börjar jakten på ungdomsgenerationen. Den som statsminister Fredrik Reinfeldt lovade att det inte skulle handla om.

Tre av de dömda var unga hackers, de byggde fildelningssajten Pirate Bay, ett källarprojekt som växte till ett globalt nätverk med 25  miljoner unika besökare. Tekniken är bittorent, vilket innebär att en film hämtas i många små bitar från olika datorer. Samtidigt som man laddar ner filmen delar man den med många andra. 

Alla blir delaktiga, alla kan bli anklagade. 

I Sverige fildelar 1,4 miljoner människor, enligt SCB. Det är 20 procent av befolkningen. Allt fler poliser och åklagare avdelas nu för att stoppa fildelningen. 

Högsta domstolen tog den fega vägen när den nekade prövning av Pirate Bay. 

Lagstiftningen stämmer inte överens med den allmänna moraluppfattningen. Antingen kan regeringen nu stillatigande se på medan fildelare döms för brott de inte förstår eller så kan justitieminister Beatrice Ask helt enkelt se över lagstiftningen.

Eva Franchell

Jag noterar att Moderaterna gör allt för att jaga iväg de unga väljarna. Nu är det justitieminister Beatrice Ask som visar prov på en enastående tajming.
Veckan efter EU-valet beslutar hon att fler poliser ska jaga fildelare. 15 extra tjänster ska koncentrera sig på fildelade filmer. 
Beatrice Ask får gärna fortsätta sin jakt på fildelare. Andra partiet kan verka för en modern upphovsrätt.

Eva Franchell

Nu faller det sista fästet. Hollywood börjar fildela.
Det är guvernör Arnold Schwarzenegger som beslutat att skippa de vanliga skolböckerna och tillåta fildelning av läromedel i de kaliforniska skolorna. Från och med augusti ska högstadieeleverna kunna ladda ner ”godkända” texter i matematik och naturvetenskap från nätet.

Schwarzenegger säger att han vill hålla jämna steg med utvecklingen. I själva verket vill han nog spara 350 miljoner dollar.

Frågan är vad Läromedelsförlagen säger? Och resten av upphovsrättsindustrin? Ja, vad säger filmindustrin när deras gamla muskelstjärna nu kringgår industrin och låter skolbarnen fildela på skoltid?

Eva Franchell

Det har redan framkommit att domaren Tomas Norström är medlem i två svenska föreningar som organiserar jurister som jobbar med immaterialrätt. Föreningarna sorterar under två internationella organisationer som i Ekot inte skräder orden.
”Ju hårdare straff desto värdefullare för upphovsrätten”, säger Thierry Mollet-Vievill, president i Tomas Norströms internationella organisation AIPPI.
Rättegången mot Pirate Bay bör tas om med en ny domare.

Eva Franchell

Nu är det nog med förslag.
I morgon kommer EU-parlamentet att rösta om Internets framtid. In i det sista har olika grupper lobbat för sin mening. Men nu har förslagstiden gått ut.
Nu väntar alla på omröstningen. Det är inga småfrågor som ska upp till beslut.
Telekompaketet är ett samlingsnamn för ett antal lagförslag om telefoni och Internet. Det var meningen att paketet skulle reglera konkurrensen på nätet, att det skulle handla om tillsyn och skydd för konsumenterna.
Men då såg underhållningsindustrin sin chans. Lobbyingen satte fart, industrin ville smyga in några extra förbud mot fildelning nu när EU ändå skulle besluta om Internet. Industrin fick stöd av Frankrikes Nicolas Sarkozy som förberett egna lagar för att stänga av illegala fildelare från Internet. Franska EU-parlamentariker la lydigt liknande förslag för hela EU.
I protest mot industrin och mot fransmännen restes två bra förslag:
Ett fick nummer 138 och det kräver att en domstol prövar en avstängning från Internet innan den verkställs.
Kompromissen som nu ligger säger att en avstängning ska granskas av domstol, men inte när.
Ett annat förslag fick nummer 166 och det kräver garantier för att operatörer inte ska kunna blockera vissa sajter.
Kompromissen säger att det är upp till varje land att besluta.
Bakom de urvattnade förslagen står de konservativa, liberala och socialdemokratiska grupperna. Omröstning sker vid lunchtid i morgon.
Den svenska vänsterpartisten Eva-Britt Svenssons förslag 138 och 166 ligger fortfarande som motförslag till den stora kompromissen.
Internet måste vara öppet för medborgarna, ingen ska riskera att stängas av utan rättslig prövning. Operatörer ska inte kunna blockera sidor. Den typen av censur främjar inte kulturen, vare sig i Sverige eller ute i Europa.
Eva Franchell

Fildelarna kommer inte att stängas av från nätet utan rättslig prövning. Så lyder ett kompromissförslag som läckt ut från Bryssel. Vi hoppas på det.
I morgon kommer hela Telekompaketet att debatteras i EU-parlamentet. På onsdag tas beslut och det är nu, under de sista skälvande dygnen, som kompromisserna manglas fram.
Fortfarande återstår frågan om operatörernas möjlighet att filtrera information på nätet, meddelar Christoffer Fjellner (M) till TT.
När får vi höra en Socialdemokrat intressera sig för de här viktiga frågorna?

Eva Franchell

Samma dag som tingsrätten meddelar dom mot gänget bakom Pirate Bay gick Richard Curtis film ”The Boat that Rocked” upp på svenska biografer. Jag såg den i helgen, och parallellerna är omöjliga att missa.
Filmen handlar om brittisk piratradio i mitten av sextiotalet. Det är skaparglädje, fri sex och massor av musik. Och självklart modigt motstånd mot inskränkta politiker och byråkrater vars livsluft tycks vara att förbjuda allt som är roligt.
Någonstans i bakgrunden finns också villkoren för den kommersiella radion. Publikens kärlek är viktig, men inte tillräcklig. Utan annonsörer går det inte att bryta gränser.
Sensmoralen är klar. Tråkmånsar kan få rätt för stunden, men i längden är det alltid glädjen – och tekniken – som vinner. Fildelarna har säkert inga svårigheter att se sig själva i rollerna som rebelliska DJ:s och sexuella ikoner på ett skrotfärdigt fartyg.
Sedan är det en annan sak att radiopiraterna – till skillnad från dagens nätpirater – knappast upplevdes som ett hot av just de musiker som borde vara berättelsens egentliga hjältar.
Ingvar Persson

Underhållningsindustrin vann första ronden om Pirate Bay.
Klockan elva i dag dömdes Peter Sunde, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg samt Carl Lundström till fängelse i ett år vardera. De ska också betala 30 miljoner kronor i skadestånd.
Domen kommer säkert att överklagas. Räkna med att det dröjer ett par år innan sista instans sagt sitt om fildelningssajten Pirate Bay.
Under de här åren kommer nya tekniska lösningar att avlösa varandra. Två år är en lång tid på Internet. Frågan är hur den tekniska omvärlden ser ut när frågan om Pirate Bay slutligen avgörs. Kommer domen att över huvud taget få någon praktisk betydelse då?
Helt klart är att domen förstärker den nya Ipredlagstiftningen mot illegal fildelning.
Domen kommer att uppfattas som riktad mot en hel ungdomskultur. Motsättningarna mellan ny och gammal kultur förstärks medan den politiska världen duckar. De stora partierna gör allt för att undvika frågan om fildelning.
De vill inte prata om frågan nu och de kommer inte att prata om den i framtiden. Sverige riskerar att bli ett land helt utan it-vision.
Eva Franchell

I morgon står de på plankan, som Anders Rydell skriver på dagens kultursida. Han syftar  givetvis på de åtalade i Pirate Bay-rättegången som i morgon får sin dom.
Dagens bedömning är att de åtalade fälls för fildelning. Om det blir så skärps motsättningarna mellan ungdomar och etablissemang. Mellan de fildelningsvänliga ungdomsgenerationerna och riksdag, regering och industri.
Frågan inför morgondagens dom är hur de politiska partierna kommer att följa upp den?
I bästa fall leder den till en visionär it-politik och en modernisering av upphovsrätten.
I längden går det nämligen inte att förbjuda framtiden.
Eva Franchell