Zahra lämnade våldsam man – hon utvisas och maken får stanna

 

 

Sara känner skuld för tonåringen som hjälpte henne till kvinnojour - även barnet ska utvisas.

Zahra blev utkastad ur hemmet av sin man, som var svartsjuk och våldsam.
Hennes tonårsson hjälpte henne till en kvinnojour.
Nu ska Zahra och sonen utvisas.
Ex-maken och en lillasyster kan stanna.

Det som smärtar Zahra mest är utvisningsbeslutet för den 16-årige sonen. Han ville rädda sin mamma. För det har hans pappa förskjutit honom. Pojken fruktar släktens hämnd i hemlandet.
– Varför ska min son straffas med utvisning? Han var ett barn, som inte ville att mamma skulle dö.

Lågmält berättar hon sin historia. 13 år gammal giftes hon bort till en religiös ledare i ett afrikanskt land, en grupp med strikta levnadsregler. Paret fick barn. För några år sedan reste maken till Sverige för att arbeta.
Zahra och barnen anslöt sig, hade tillfälligt uppehållstillstånd.

Men situationen hemma var svår, enligt Zahra. Hon fick inte gå ut, hade inga egna pengar. Hon misshandlades och anklagades för att ha träffat män.

En höstkväll kör maken ut henne. Zahra går gråtande mot dörren utan väska. Barnen gråter också, frågar: Vad ska du göra mamma?
- Jag svarade att jag ska ta mitt liv. Jag hade inga pengar, kände ingen. Mitt huvud var tomt.

Då gör sonen ett val, han springer ifatt henne, vädjar: ”Du behöver inte dö mamma, det finns hjälp.”
Han visar henne till socialtjänsten som ordnar skydd. Zahra bor på kvinnojour. Sonen placeras i fosterfamilj.

Sakta återhämtar sig Zahra, börjar berätta om övergreppen, men vill inte polisanmäla. Då ökar risken att släkten i hemlandet ska hämnas. Sonen får telefonhot som går ut på att de ska dödas.

Zahra är utbildad, och arbetar medan hon väntar på Migrationsverkets utredning och beslut på asylansökan. Sonen fungerar bra i skolan.

Men det visar sig att Migrationsverket inte anser att de har ett skyddsbehov. Migrationsdomstolen håller med.

Under tiden har skilsmässan blivit färdig. Zahra har enligt svensk lag ansvar för båda sina minderåriga barn.

Följaktligen finns nu två olika svenska domstolars beslut – som är oförenliga. Migrationsdomstolen säger att Zahra och sonen ska utvisas.
Samtidigt meddelar tingsrätten att Zahra och hennes man ska ha gemensam vårdnad om de två barnen, 11 och 16 år gamla.
Vilket är omöjligt.

Zahra kom till Sverige med de två barn hon alltid ansvarat för, men ska resa hem med ett.
Dottern får hon inte längre kontakt med, pappan förbjuder umgänget, säger att hennes mamma är en ”hora”.

Ex-maken har fått sitt uppehållstillstånd förlängt, för både sig och den yngre dottern.

Zahras ärende anses avslutat. Migrationsverket uppmanar henne att söka nytt uppehållstillstånd från hemlandet, med anknytningen till den elvaårige dottern som skäl. Det tar sex månader, eller mer.
Zahra är rädd. Föräldrarna och släkten tar avstånd från henne. Hon fruktar även grannar och vänner, och att bli hittad.
- Polisen i mitt land tar inte en hotad kvinna på allvar, säger Zahra.

Kerstin Weigl

Kerstin Weigl är nyhetskolumnist och har arbetat på Aftonbladet sedan 1986. Jag skriver om olika samhällsfrågor och bevakar våld mot kvinnor i Sverige, och världen. Om våld mot kvinnor som global epidemi kan du läsa på: causeofdeathwoman.com. Du kan följa mig på Facebook, som Kerstin Weigl, Aftonbladet. Har du något att berätta? Ring eller mejla: 08-514 249 06
kerstin.weigl@aftonbladet.se
  • Rickard

    Det är bara humbug. Synd att splittra familjen, skicka iväg allihopa!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001688683683 Patrasco Maricon

    Lägg ned migrationsverket och låt Aftonbladets experter ta över verksamheten istället!
    De har ju alltid alla fakta i målet! Det handlar ju inte alls om att sälja lösnummer.  

  • Annahorsner

    Min bekymmer verkar små i jämförelse som har blivit ensamstående med sonen och ska hitta ett boende.. Jag hoppas det löser sig för henne och barnen på bästa sett!

  • Christina

    Tycker inte Migrationsverket att även mannen har skyldigheter?  Det är alltid kvinnan som skall lämna landet och mannen stanna kvar. Han kommer ju först givetvis. Och sedan kommer familjen efter. Varför skall då inte mannen skickas ut först. Han kom ju hit först. Att kalla en kvinna hora är det tillåtet? Fega Sverige. Vi tar alltid den lättaste vägen. 

  • Melly

    Jag börjar äcklas av Migrationsverket !!!

    • Kenneth

       Äcklas av din & svenska folkets röster istället Melly! Det är trots allt folket som valt regeringen, Migrationsverket kan inte göra någonting åt nåt håll som inte är styrt i lagarna. Jag börjar äcklas av naiva svenskar som inte vet hur systemet i Sverige är uppbyggt och trots det får rösta. Skäms!

    • http://grahnberg.wordpress.com/ Grahnberg

      Du får inte glömma att Aftonbladet gör sitt bästa för att skapa opinion MOT Migrationsverket och FÖR invandring. Detta är korrekt beteende år 2012, men kan förändras i framtiden. Migrationsverket är en myndighet som är extremt tungt belastad. Säkert förekommer det felaktiga beslut. Läs mer på Merit Wagers eminenta blogg.

      • Kerstin Weigl

        Något beslut att skapa opinion i den riktningen du beskriver finns inte. Men journalistikens uppgift är bland annat att granska hur myndigheterna klarar sitt uppdrag. Och vi tar tacksamt mot seriösa och kontrollerbara uppgifter om alla typer av beslut som inte är korrekta.

  • Mahvash polaki

    det är väldig konstig att hon ska utkastat från sverige och hennes man få stanna!!!!!

  • Sofi_n

    Hur svårt kan det vara att slängt ut RÄTT MÄNNISKOR?? Vad har hänt med mitt Sverige?

  • Boris551

    Man blir mållös av all inkompetens!

  • Kerstin Weigl

    Du har rätt. Politiska beslut ligger till grund för de bedömningar som görs. Vi kommer att föra frågorna vidare. Vi har just börjat våra efterforskningar, och är beroende av tips, uppslag och synpunkter från våra läsare.

    • http://grahnberg.wordpress.com/ Grahnberg

      Jag har redan tipsat (via mail) om en blogg skriven av Merit Wager. Har dock inte fått svar än så jag antar att mitt tips har ignorerats.

  • Kerstin Weigl

    Ett förtydligande: Zahras ex-man har inte permanent uppehållstillstånd men har nu fått sitt tillfälliga uppehållstillstånd förlängt. (Det st¨r i artikeln, men lätt att missa).

  • Kerstin Weigl

    Zahra vill inte att hennes identitet ska bli känd, vilket omöjliggör att vi söker en kommentar.

  • Kerstin Weigl

    Ett förtydligande: jag har inga synpunkter på att ex-mannen får förlängt uppehållstillstånd, han har ett arbete i Sverige. Det jag tycker är värt att uppmärksamma är konsekvenserna för hans och Zahras gemensamma barn.

  • Kerstin Weigl

    Många är upprörda idag över beslutet att utvisa Zahra och hennes son. De upplever det orättvist att de ska ut, medan en våldsam man får stanna. Jag känner att jag vill förtydliggöra en viktig sak: Zahras ex-man är inte dömd för våldsbrotten. Visserligen finns läkarintyg sedan hon tvingats söka vård för skador – men hon vågade aldrig polisanmäla.
    Alltså: att han fick sitt uppehållstillstånd förlängt är ett korrekt beslut, eftersom han har arbete.
    Själv finner jag det mest intressant att två domstolar fattar beslut som inte går ihop. Migrationsdomstolen fastställer att Zahra ska utvisas. Tingsrätten utdömer att hon ska  ha gemensam vårdnad om sina barn.
    Var kommer barnens rätt till föräldrar in här? Och syskonens rätt att ha kontakt med varandra?
    Det ska jag försöka ta reda på mer om.

  • Sam50s

    Bara att vara kvinna från ett sådant samhälle / familj är skäl nog för att hon skall få asyl, jag som många andra i Sverige fattar inte hur man tänker på migrationsverket. först en 2 arig, sedan en ettårig och nu detta. sparka dessa idioter och anställ några som kan tänka.

  • Irriterad_svensk

    woow första snyft storyn jag kan tro på det jag läser O.o Dom andra(haddie, ali den där 15åringen och sedna 1åringen) tror jag inte ett skit på det media säger då dom inte tar med faktan som är viktig.

  • Criticizing

    Vad tusan är det som händer med Sverige? Om det är någon som ska skickas ut är det ju han!


    http://criticizing.blogg.se

  • Renée

    Sorgligt att människor inte kan lita på hjälp från våra myndigheter. Var det så du menade? Eller…? Jag tror inte att kvinnan i den här artikeln tycker att hennes liv är en ”bra historia”. Jag lärde mig skilja på rätt och fel redan när jag var liten, men det tycks som vissa människor behöver en grundkurs i det ämnet. Medmänsklighet är ett annat ämne…..

  • http://profile.yahoo.com/QMHVRXMRWZ2U4HDLBGHWZEZQYQ Darya

     Bra sagt Mattias, din tjej kan också vända sig till invandrarebyrån för att söka hjälp.

  • Kerstin Weigl

    Rätt: det ska inte vara möjligt att förhindra/förvägra umgänge. Ändå sker det, hela tiden.

  • Kerstin Weigl

    Fallet Zahra engagerar i dag. Men återigen – de flesta vill diskutera det som att det är den kriminella mannen som får stanna och hans offer utvisas.
    Återigen, viktiga fakta är:
    Att hennes man inte är dömd för våldsbrott och inte kriminell i övrigt.
    Att han har beviljats uppehållstillstånd för att han har ett arbete i Sverige.
    Att även Zahra kan visa garantier för att hon kan fortsätta arbeta.
    Att inga resonemang förs vad utvisningsbesluitet betyder för barnen.

  • Kerstin Weigl

    Många vill att vi ska prata med Merit Wager, som bloggar om migrationsfrågor. Det vill vi också. Hon har inte tid med oss, fick vi veta i dag. Men vi ska läsa hennes bok!

  • Stefan F Jaanson

    Jag tror felet är att att dessa pappers-ryttares förmåga att tänka utanför boxen är icke existerande. Dom kollar på papper och statistik och gör ett bedömmande utefter det. Omständigheterna runtomkring deras liv, verkar inte vara något dom bryr sig om. Migrationsverket måste vara mer flexibelt och kolla på vad för människor det är man straffar, gentemot friar.

    Plus, hon är utbildad OCH jobbar = en positiv kraft för samhället

    Hade Sverige varit en sjunkade båt. Då hade våldsamma män hoppat på livbåtarna först. Kvinnor och barn blivit nedtrampade. Medans kaptenen räknar sina pengar och åker iväg i sin privata helikopter

  • Shejkan

    I sådana här fall som Zahras, där personen säkerligen ändå kommer få uppehållstillstånd till slut pga anknytning, borde man frångå principen om att uppehållstillstånd måste sökas från hemlandet. Varför allt detta onödiga krångel och tidsspillan helt i onödan? Samma sak gäller förstås den ameniska mamman i vilket fall det inte bara skulle vara onödigt krångel men även kosta stora pengar att placera barnet i familjehem medan uppehållstillståndet ska utredas. Borde det inte finnas något som kallas sunt förnuft i lagstiftningen?

  • Kerstin Weigl

    Här några svar: Korrekt att Zahras man har TUT (står i artikeln).
    Zahra kan ansöka om uppehållstillstånd från hemlandet, men fruktar släktens hämnd. Även sonen kan söka (om mamman får uppehållstillstånd, för anknytning till syskon är inte skäl nog).
    Nej, ex-maken har ingen laglig rätt att neka umgänge, men det gör han ändå.

  • Hagman

    Tror du mamman skulle lämna mannen om hon inte var tvungen DEt går långt innan kvinnorna lämnar en man efterom de riskerar att få betala med livet . Att dessutom sonen riskerar att få hela släkten efter sig för at than hjälper mamman är ett starkt tecken på att det är sant det som uppges

  • Kerstin Weigl

    Vår ambition är att lägga ut dokument i så hög grad vi kan (och hinner!) men vad gäller Zahra kommer jag att avstå. Hon är oerhört rädd att identifieras utifrån detaljerna i historien.

  • De e jag

    ”Melly” Jag håller me dig.

  • Lucci

    Ja, vad säger man… fina rättvisa Sverige..
    Får tårar i ögat.
    Och detta är bara en historia i mängden!

  • Hanna

    Hej!
    Om ni nu en gång vill ha en granskning, varför tillåter ni inte en öppen sådan? Merit Wager kommenterar klokt er s.k. granskning på er blogg – ni måste ju vara medvetna om problemen som allmänbildade journalister? Tycker detta liknar lite dubbelmoral.

  • Hultan

    Ibland som nu, skäms jag för mitt lands människor och lagar..Vi ska ju hjälpa människor som behöver hjälp.Människor som vill arbeta och sköta sig. Varför i hela friden ska man då skicka hem en misshandlad kvinna och hennes son medan misshandlaren får stanna? Vart är vi på väg?

  • Andrea

    Hur kan detta ske i Sverige!? En kvinna lyckas skilja sig från sin brottsliga man och nu döms hon till ”döden” av Sverige genom att bli hemsänd till sitt hemland där hon inte accepteras mer och mannen får stanna!?. Dessutom har hon barn här!! Kan det vara möjligt!? Protest! Protest!

  • Karin

    En mycket sorglig berättelse, ofattbart hur Migrationsverket kan agera på detta omänskliga sätt.