Turkietsamtal KU-anmäls

Nu KU-anmäls statsminister Fredrik Reinfeldt för telefonsamtalet till Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdogan i förrgår kväll.
Reinfeldts budskap till sin turkiske kollega: Den svenska regeringen står inte bakom Sveriges riksdags beslut att kalla händelserna i det Osmanska riket 1915 och framåt för folkmord.
– Det var ett resultat av inrikespolitik och det kommer inte att sanktioneras eller utöva någon makt, ska Reinfeldt ha sagt enligt Hurriyet Daily News.
Han ska vidare ha sagt:
– Vi kommer inte att låta detta påverka våra bilaterala relationer på något negativt sätt. Vi kommer att göra vårt bästa för att skydda den nuvarande relationen mot ett sådant ogrundat beslut som skedde med endast en rösts marginal.
Telefonsamtalet i lördags kväll har fått Sven-Erik Österberg, Socialdemokraternas gruppledare i riksdagen, att reagera. I sin anmälan till konstitutionsutskottet, KU, skriver han:
”För första gången under mandatperioden lider den svenska borgerliga majoritetsregeringen ett nederlag i parlamentet. Reaktionen på detta torde vara tämligen unik, nämligen att en statsminister ringer till en kollega och ber om ursäkt för de beslut hans eget parlament fattar. Det vittnar i sig om en regeringsmakt som är arrogant mot de folkvalda, men också om en regeringsmakt i förfall.”

Men statsvetarprofessorn Tommy Möller anser inte att Reinfeldts samtal till Erdogan bryter mot några regler.

– Det är ett tillkännagivande som riksdagen har gjort, och det är ingenting som binder regeringen, som företräder Sverige i utrikespolitiken. Att de agerar på det här sättet är inte okomplicerat, men det är inte konstitutionellt konstigt, säger Möller till Svenska Dagbladet.

Han får delvis medhåll av anmälaren själv. Sven-Erik Österberg skriver även:

”Regeringen har visserligen en stark och självständig ställning vad gäller utrikespolitiken i Sverige. Riksdagens tillkännagivanden har heller ingen formell konstitutionell status. Däremot finns det en konstitutionellt betingad förväntan på regeringen att följa riksdagsbeslut, bland annat eftersom regeringen ansvarar inför Riksdagen.”

Inlägget är publicerat i Okategoriserade | Inlägget har 115 kommentarer

115 kommentarer för Turkietsamtal KU-anmäls

  1. Bo Engman
    15 mars, 2010
    21:22

    Reinfeldts samtal visar ju på sällsynt dåligt omdöme och desperation. Så svårt att förstå att en statsvetare, t.o.m. professor, kan tycka det är OK. Om det är på det viset så behöver vi ju knappast ett parlament.Till råga på allt – de riksdagsmän från alliansen, som stödde förslaget kan väl idag inte se någon större mening med sitt arbete och sin övertygelse.

  2. 15 mars, 2010
    21:26

    Ministerstyre är ju inte tillåtet. Men denne världsman tror nog att han är ledare för en stormakt.Hans hybris är fulländad. Ringa o ”sladdra” till en kollega det är vad den store folkhemmets fader har gjort och baktalat en majoritet i denna fråga av den svenska riksdagenBra gjort av Sven-Erik österberg S att anmäla R till KU

  3. John
    15 mars, 2010
    21:34

    Det är HELT SJUKT att Riksdagsmän vågar gå emot partiet i en sån här fråga, när de inte vågar stå upp för den svenska integriteten! Hoppas att de får mycket skit för det här sveket som slår mot Sveriges internationella relationer! Frågan är för fan 95 år! Borde vara preskriberat sen länge, och är det inte det kanske man kan skippa att ta ett parlamentariskt beslut om hur man ska se på det!

  4. Ferat
    15 mars, 2010
    21:38

    Det var bra gjort av Fredrik Reinfeldt. Han har min röst i september.

  5. Patrik
    15 mars, 2010
    21:45

    Jag anser att då Reinfeldt ringer den turkiske premiärminister och ber om ursäkt, ber han om ursäkt för demokratin. Bu för Moderaterna!

  6. Janusz Mitan
    15 mars, 2010
    21:51

    Svarta får ska kastas ut från partiet.Riksdagen ska inte syssla med såna frågor som hände för 100 år sedan.Riksdagen är vald för att sköta Svenska problem !!!

  7. Nikos Athanasakis
    15 mars, 2010
    21:53

    Reinfeldt är en riktigt fegis & pajas… Alla svenskar borde skämmas för att ha en sådan statsminister. Fy fan vad dåligt

  8. yeah dude
    15 mars, 2010
    21:55

    Helt rätt av Fredde.

  9. Ulaxen
    15 mars, 2010
    21:55

    Håller helt på Fredrik! Han får min röst i valet till hösten!

  10. Mattias
    15 mars, 2010
    21:57

    Det står klart och tydligt att regeringen och ingen annan ansvarar för Sveriges utrikespolitik, det är alltså inte frågan om ministerstyre. Österbergs KU-anmälan är ett skämt och han vill bara försöka plocka billiga poäng i den sandlåda som KU är.

  11. Emil
    15 mars, 2010
    21:58

    Även om jag tycker att det låter väldigt konstigt att Reinfieltds ringer ett privatsamtal till turkietspremiärminister så känner jag att alla vi lekmän inte riktigt har kunskapen som krävs för att kunna gå emot statsvetarprofessorn Möller (som ”nog” är något av ett proffs på frågor som denna^^( som säger att inget fel begåtts.

  12. powerpar
    15 mars, 2010
    22:00

    Tycker att det är bra att det KU-anmäls. Så får vi se om det var rätt eller fel att ringa. Personligen så tycker jag att det låter konstigt att ringa och be om ursäkt och samtidigt förneka folkmordet.

  13. Whaaaat?
    15 mars, 2010
    22:02

    Hur kan man ens disskutera detta??.. Herregud folkmorden som sket de senaste åren måste ju vara viktigare.. Turkiets utrikesminister var för övrigt den enda personen som våga säga nått om Israel´s slakt av palestiner i Gaza.. han kallade Israels utrikesminister en mördare det fick han iaf min respekt för..

  14. Gamsosse
    15 mars, 2010
    22:03

    Ja. jag håller med ZX att det är konstigt att ringa och sladdra med Turkiet om ett parlamentariskt beslut. Visst kan det vara öppet för diskussion om det var ett bra beslut, eller inte. Men att statsministern skall ringa och ”be om ursäkt” för parlamentets beslut är dålig stil.Dessutom förespråkade han ju beslutet så sent som för fyra år sedan!Inte konstigt att riksdagskvinnor från alliansen har kallat riksdagen för transportkompani!

  15. 15 mars, 2010
    22:03

    Om vår statsminister kommer undan med detta då lever vi inte längre i någon demokrati.Reinfelt är allt för arrogant för den post han innehar. Reinfelt lever i ett ministerstyre.Hur vågar han, han ska avgå. Jag blir rädd när jag får höra sådana saker som jag inte trodde kunde sägas. FolkMord kan aldrig accepteras inte i går, inte i dag ej heller i morgon och harinte Reinfelt förstått något så enkelt vad har han i regeringen att göra?Jag skäms enormt över att ha en sådan statsminister.Gull karlsson

  16. Joni
    15 mars, 2010
    22:11

    Bravo Reinfeldt! En 100-ärig fråga ska inte förstöra internationella relationer bara för att sossar ska fiska lite röster…

  17. Suzan
    15 mars, 2010
    22:12

    Vi har viktigare frågor i detta land än att ta upp 95 år gamla konflikter. Vi behöver inga fiender heller. Detta är ett löjligt och oseriöst försök till att vinna väljare i områden där RUT-avdraget gett många arbetstillfällen. Hur kan Assyrier/Syraner/Armenier gå vidare när vi svenskar river upp såren igen? Mina föräldrar som är från det ”drabbade” området, tycker att detta är pinsamt..Jag röstar definitivt på Moderaterna i september. Är så trött på de rödgröna som spelar ett osjysst spel på andras bekostnad.

  18. en enkel medborgare
    15 mars, 2010
    22:14

    Herr Reinfeldt har gjort bort sig ordentligt i svenska folkets ögon, ty all makt utgår från FOLKET d.v.s. folket och dess riksdagsvalda ombud.Nej tack till denna borgerliga regering och dess folkfientliga syn på medborgare som inte kommer från deras samhällsskikt.

  19. Jonas
    15 mars, 2010
    22:16

    Helt rätt av Reinfeldt. Riksdagen ska låta bli att rösta om hur historiska händelser ska betraktas. Vad kommer härnest? Ska riskdagen rösta om vilken som var främsta orsaken till romarrikets fall? Nej, låt historikerna skriva historien och låt regeringen sköta utrikespolitiken.

  20. Tänker
    15 mars, 2010
    22:17

    Reinfeldt har något som kallas för hjärna, minst sagt. För man kan inte bara döma ett land för något sådant hemskt även om det handlar om för 95 år sedan (saker som hände under ett krig) på ett så grundlöst sätt, genom bara politiska röster! Det säger sig självt bara.Varför dog då mellan 300.000-500.000 turkar under det kriget? Hur kan det ha varit ett systematiskt dödande? Vad grundar ni det på? Tala bara om för mig och resten av världen vad ni GRUNDAR det på, till att börja med. Sedan tycker jag att man borde låta forskare ta över frågan istället. Detta resultat visade bara politikens falska ansikte, tyvärr…

  21. Eric
    15 mars, 2010
    22:18

    Med andra ord, sa som reglerna for svensk utrikespolitik ser ut, sa ar ju den har KU-anmalan helt meningslos och bara ett politiskt spel for gallerierna. Kan inte Osterberg anvanda sin energi till mer meningsfulla aktiviteter?

  22. 15 mars, 2010
    22:20

    Att inte stå på sig i fråga om det armeniska folkmordet är illa i sig, att be om ursäkt för att ha kallat det folkmord är ofölåtligt. Reinfeldt har tappat all min respekt…

  23. Bo E Sjöberg
    15 mars, 2010
    22:21

    Vänsterblocket plus de 4 avvikarna i Riksdagen gör sig mer än löjlga med beslutet. Men att Stalin tog livet av ett flertal miljoner människor det förtiger man. Sådan är socialismen/kommunismenMin röst går till Reinfeldt.Fattigpensionär

  24. Gamsosse
    15 mars, 2010
    22:22

    Men Joni – det var 4 borgerliga riksdagsmän som var avgörande för beslutet!Riksdagen skall väl vara vår högsta beslutande instans – konstig demokrati om det hur lätt som helst går att sätta sig över det!

  25. grabbenswe
    15 mars, 2010
    22:24

    Fantastiskt bra gjort av Reinfeldt! Hela den här historien är så DUM att man funderar på att flytta utomlands. Att en riksdag ska bestämma om historiska tolkningar är bara så idiotiskt. Tar inte ställning i frågan (skulle troligen se liknande som riksdagen på den) bara anser att saker skall hållas isär. Annars tycker jag det är dags att vi börjar gräva i fler historiska händelser och klassa dom som folkmord också så att vi kan skapa TOTAL rättvisa. För det är väl det som dessa förespråkare hävdar har hänt nu.

  26. minna
    15 mars, 2010
    22:28

    Fredrik Reinfelt har helt rätt,han kommer att få många röster från turkar som i många år har röstat på sossarna.Sen när är regeringen så kompetenta i historia att det kan avgöra i en fråga som endast historiker kan avgöra efter att de har forskat i arkiven.HIstorien har två sidor ska man inte lyssna på andra parten också innan man tar ett beslut.Armenierna var femte kolonnnerna under ryssland och blev lovade mark av ryssen om de krigade på deras sida mot turkarna .De slaktade turkarna och blev själva också stupade under kriget.Det var krig men armenierna körde med fult spel.Under ottomonernas styre så var det religionsfrihet det visar väl dagen historia eftersom de hade erövrat ända upp till Österike utan att tvinga på befolkningen islam.Hade de gjort folkmord på kristna så hade väl hela europa varit muslimskt eller.Det är turkskräcken som fortfarande spökar.

  27. 15 mars, 2010
    23:04

    Med så många fakta kring folkmordet som går att bekräfta med en enkel sökning på wikipedia, där våran dåvarande Ambassadör Anckarberg rapporterar om en pågående utrotning, borde väl täppa till mun på de som anser detta vara en ”tolkningsfråga”.Varför vi gör affärer med ett land som fortsätter förneka så uppenbara fakta är ingen gåta. Uppenbarligen bäddar politiken för fler såna här affärer där folkrätt och medmänsklig respekt hamnar på hyllan tillsammans med andra respektabla värdegrunder som Herr Reinfeldt verkar ha förlorat någon stans på vägen i sin karriär. Allt för den förda och önskade politikens räkning.Det är ju förnekarna som gjort detta till en långdragen affär. Bjud inte in inskränkthetens Turkar i EU. Vi har redan nog med problem ändå.

  28. HAN
    15 mars, 2010
    23:06

    Borde inte vår riksdag diskutera saker som är mer aktuella och relevanta? Detta hände 1915 och om man läser lite historia finns faktan där. Jag tycker fan att det är patetiskt att man ens ska behöva diskutera en sådan sak?! Delar av riksdagen beter sig som långsinta bebisar….. Låt historikerna göra sitt jobb. Dessutom var det Osmanska riket inte Turkiet som genomförde detta hemska dåd…. Man kanske skulle ta upp folkmordet på tyskar som Sverige genomförde under stormaktstiden?? Eller varför inte ringa till Amerika och skälla på dem för att de dödade indianer?? Eller så hör vi av oss till Italien och gnäller för allt som Romarna gjorde och glöm glöm för guds skull inte att Ryska imperiet avrättade och ”förvisade” 600000 judar mellan 1914-15 …. ojoj ser ut som att riksdagen har många beslut att fatta i framtiden! Synd att skattepengarna går åt till sådana diskussioner.

  29. Ako
    15 mars, 2010
    23:06

    Merve. Du skriver att alla andra EU länder har sagt NEJ till folkmordet. Du kanske ska titta lite nogrannare på saken. Redan idag har 10 andra EU länder erkännt folkmordet (bla EUs stormakt FRANKRIKE). Du säger att folk ska lära sig sanningen, jag tycker att du ska göra det själv. En absolut majoritet utav historiaforskarna och proffesorerna i historia i världen anser, att det utan tvivel var ett folkmord. Sedan att Turkiet aldrig kommer erkänna det, det är ju ingen nyhet. Tråkigt att folk som bor i demokratiska länder och som har tillgång till böcker och utbildning inte leta efter informationen innan de yttrar sig. Som du skriver ”Vi skrattar år sånna besult”, bara där visar du hur subjektiv du är.

  30. X-Filter
    15 mars, 2010
    23:06

    Är det nån som undrar varför denna beslut togs nu? Jag menar varför riva upp gamla sår när det finns färska sår från palastina (1948-tills idag 2010), Irak(1991 första gulfkriget)(2003, USA’s Ockupation uppskattad till 6 miljoner människor som har dödads sedan den startade , Dafur i Sudan. listan fortsätter från hela världen. Jag menar om ett fall som hände för hundra år sen är så viktig idag, ja varför ta vi inte upp frågan i riksdagen om stockholms blodbad år 1520. om vi endå ska dra upp ämnet historiska folkmord..

  31. Himself
    15 mars, 2010
    23:07

    Kanske värt att nämna att statsvetaren som inte ser något problem med Reinfeldts agerande, själv är gammal moderat. Dessutom med bakgrund i föreningen Heimdal, vars inställning till demokrati kanske inte alltid varit helt rumsren…

  32. B_O Gavne Västerås
    15 mars, 2010
    23:11

    -FOLKMORD! …är inte sånt också när man benämner kommun för STAD! T.ex. att man benämner Stockholms och Västerås kommuner för Stockholms respektive Västerås stad! Alltså i förhållandet att ju våra kommuner innefattar, både stadsboende människor och landsbygdsboende. Och med att man ju inte kan benämna landsbygd för stad. –Och med att benämna kommunen för stad, utesluter man ju de invånarna som bor på landsbygden. . Ni vet som vi svenska folk har kommit överens om, lagtecknat, att våra lokala politiska samhällen av invånarna, alltså våra kommuner Sverige runt, benämns just KOMMUN. Att vi med denna s.k. kommunreformen 1969, vill ytterligare hävda demokratin, att alla människor är lika värda. Och visst finns också städerna, med deras gator, höga hus och dålig luft, där kommunen är samhällsgemenskapen av invånarna i kommunområdet.

  33. Väljare
    15 mars, 2010
    23:14

    Rainfelt ! jag som trodde att sverige ska vara för demokrati ,här tassar man för ett icke demokratisk land . du har tappat min röst i alla fall , länge leve sossarna .

  34. Simona
    15 mars, 2010
    23:19

    Tycker det är patetiskt att många sitter bakom skärmen och skriver att ett folkmord aldrig existerat. Har ni ens sett bevisen? Läs då ett av dem här, ett telegram som hittats från landshövdingen Djevdet Bey ”Jag kan med nöja meddela att jag efter regeringens önskemål nu rensat mitt område från kristna. För två år sedan var andelen kristna affärsmän 80 %. Nu ägs allt till 95 % av muslimer”. Detta är bara ett av bevisen, det finns vittnen runt om i världen, fotografier, videofilmer, och telegram/brev. Min egen farfar såg sina föräldrar bli beskjuta mitt framför honom, det finns tusentals bevis, men ändå vägrar vissa inse sanningen, skulle aftonbladet, expressen eller DN lägga ut bevis skulle många bli chockade. Så sitt inte och säg att det inte har funnits någon utrotning av de kristna i Turkiet 1914-1924 när ni inte ens vet hela sanningen!

  35. 15 mars, 2010
    23:26

    Vi kan vara stolta över Fredrik Reinfelts agerande. Att en 100 år gammal händelse ska få störa Sveriges relationer till en annat land är helt absurt. De 4 som svek borgerligheten i riksdagen borde hängas ut offentligt.

  36. Ulla-Britt ANDERSSON
    15 mars, 2010
    23:38

    SOSSARNA ÄR Patetiska med sina KU anmälningar dom har blivit ett riktigt gnällparti.

  37. Assyrier
    15 mars, 2010
    23:46

    Turkarna som dog under första världskriget var soldater med vapen, men det gjorde inte assyrierna och de övriga drabbade. Det är en jävla skillnad. Jag fattar inte varför man hysch hyschar denna tragiska händelse. Varför har man gjort en så stor grej av förintelsen? Var de drabbade i förintelsen mer värda?? Det skiljer bara 30 år mellan första- och andra värlskriget. Dax att turkarna också erkänner det barbariska folkmordet. Fega och oeuropeiska är vad dom är. Moderniserade barbarer som försöker att komma in genom den europeiska fredsporten. Men måste faktiskt börja erkänna sin mörkbelagda historia nån gång. Och det är dax nu!!!!

  38. Yanneman
    15 mars, 2010
    23:57

    Reinfeldt har gjort bort sig ordentligt. Ska han inte rätta sig efter beslut tagna av Riksdagen? Vilka andra beslut kommer han att strunta i i framtiden?Tyvärr är en KU-anmälan rena farsen. det är ett tandlöst utskott som dels inte går emot en sittande regering, dels inte har några kännbara straff att dela ut.

  39. VectorSpace
    16 mars, 2010
    00:00

    Well, om detta riksdagsbeslut bidrar till att fördröja Turkiets eventuella EU-medlemskap så har i alla fall något positivt kommit ut av detta. Jag har för övrigt svårt att se varför frågan om vad händelserna i det osmanska riket skall kallas är något som skall läggas på historikernas bord? Historikernas uppgift är väl att fastställa så långt det är möjligt vad som har hänt, inte att rubricera händelserna med folkrättsliga termer? Så likafullt verkar frågan vara av folkrättslig och politisk natur.

  40. Rexdog
    16 mars, 2010
    00:06

    Detta är egenmäktigt förfarande, liksom reformen att utförsäkra sjuka och handikappade från sjukförsäkringen till socialbidraget, en sjukförsäkring de sjuka betalat för. Lagligt? Har opportunisten fått storhetsvansinne?

  41. husam
    16 mars, 2010
    00:14

    tack.stadsministern, aldrig mer sos.aldrig, nu förstår man varför alla dessa år sveriges dåligt styrt av sosarna, nu får salin dricka mer vin

  42. Stefan
    16 mars, 2010
    00:15

    Herru gud människor hur tänker ni?? det handlar inte bara om att det är 100år sen ett folk mord är ett folk mord (hur dumma får vi vara i sverige??!!! Ska vi säga att förintelsen e ok?? bara för att de va ”100år” sen så är det inte rätt…Reinfeldt är nog den dummaste personen jag har träffat han borde inte ens ha nåt me politik o göra!! Ryck upp er sverige och börja involvera er i omvärlden!!!

  43. kasim
    16 mars, 2010
    00:16

    Ni alla som tycker att det vad dåligt gjort av Reinfelt, vad har ni för argument om riksdagens beslut som kom precis efter usa? Jag kommer från Turkiet men älskar Sverige mycket mer än alla andra länder i hela världen men gillar inte idéen om Sverige är Amerikas lilla trädgård. Jag har lite historia till er om kungen Karl XII. Turkarna gick i kriget mot ruskarna för att rädda den svensk kungen och han levde i Turkiet ca. 6 år. Jag ska inte berätta hela historian till er. Ni kan söka ”the truth” själva och kanske samtidigt hittar ni den real story bakom armenien problem.

  44. samsan
    16 mars, 2010
    00:20

    Han får aldrig min röst! varför ringar han och ber om ursäkt för ngt som är sant! ”Fredick” vill ändå inte ha Turkarna i EU.

  45. samsan
    16 mars, 2010
    00:20

    Han får aldrig min röst! varför ringar han och ber om ursäkt för ngt som är sant! ”Fredick” vill ändå inte ha Turkarna i EU.

  46. Student
    16 mars, 2010
    00:29

    Helt oacceptabelt av Reinfeldt att gå bakom sin egen parlament på det viset. Ni som påstår att det inte är viktigt, kanske för er, mina vänners föräldrar kände sig stolta över att sanningen kan äntligen skrivas in i svenska historia böckerna. Minst halva kommentarerna som håller med honom här är upplagda av turkar. Jag fattar inte varför ni tar åt er personligen. Det är inte så att man går runt och spottar på turkar för att deras hemland slaktade 2-3 miljoner människor för 100 år sen. Och nej jag är ingen armenier, jag är irakier, så jag vet hur det känns när ens folk blir slaktade utan att andra vågar erkänna det.

  47. CANKI
    16 mars, 2010
    00:36

    DOM POLITIKER SOM RÖSTADE FÖR OCH EMOT DENNA FRÅGA , VAD HAR DEM FÖR AKADEMISK BAKGRUND FÖR ATT KUNNA SAMMANFATTA DETTA BESLUT?? KAN DET VARA OLIKA MINORITETERS PÅTRYCKNING MOT DESSA PERSONER SOM SEDAN TAGIT BESLUTET ELLER HAR DEM BARA LYSSNAT PÅ VAD PAPPA AMERIKA HAR SAGT TILL DEM ATT GÖRA EFTER FÖRRA VECKANS BESLUT I DERAS PARLAMENT I SAMMA FRÅGA????TYCKER FREDRIK HAR GJORT ETT RÄTT AGGERANDE GENOM ATT RINGA TURKISKA STATSMINISTERN FÖR ATT INTE SABBA DEN DIPLOMATISKA POLITIKEN. VARFÖR NÄMNER INGEN FOLKMORDEN I ETHOPIEN,ERETRIA,SOMALIA,GAZZA,TIBET??TYCKER VI SKA LÅTA HISTORIKERNA TA REDA PÅ SAKEN. TURKIET HAR SEDAN ETT TAG ÖPPNAT SIN STATSARKIV TILL DEM SOM VILL TA DEL AV DEN, VARFÖR ÖPPNAR INTE ARMENIEN SINA ARKIV SÅ VI KAN TA DEL AV INFORMATIONEN??EN KU-ANMÄLAN MOT MINISTERN VISAR SVAGHETEN I DEN SVENSKA INRIKESPOLITIKEN , SOS FÖRSÖKER VINNA RÖSTER,MEN DET KOMMER INTE HÅLLA!!!

  48. buyuk
    16 mars, 2010
    00:36

    helt rätt minna.

  49. Aj aj så förvirrade människor... och efterblivna.
    16 mars, 2010
    00:43

    Den största delen av folket som är För Reinfeldts agerande på sistone är antingen svenskar som inte har läst på tillräckligt eller att de inte har upplevt något liknande i form av ren slakt på sina förfäder (brist på medlidande?) eller turkarna som Fortfarande vägrar erkänna detta folkmord som har erkänts av forskare över hela världen gång på gång, där det finns bevis på okända hemsidor som t.ex http://www.Google.com.Ni som tycker att detta är gammalt osv… tror ni att detta är första gången de utsatta folkgrupperna har försökt få ett erkännande? Då har ni nämligen FEL och då ber jag er att läsa en historiebok om detta, som inte ska vara skrivet av en turkisk nationalist.Beviset på att turkarna fortfarande förnekar är inte svårt att hitta… kolla bara på deras tjuriga kärring som stack tillbaka till Turkiet pga ett erkännande? De tar det som ett påhopp! i alla fall…Jag har inget emot någon av er. Men att förneka något som faktist Har hänt är så lågt man bara kan gå. Återigen read a BOOK/Google ni som inte förstår något av detta innan ni börjar kommentera dumheter!MvhEn stolt Armenie som är glad över att Sverige erkänt folkmordet, tack Sverige!

  50. Mattias
    16 mars, 2010
    00:43

    Riksdagen för inte Sveriges utrikespolitik. Om riksdagen är missnöjd med utrikespolitiken är det fritt fram att avsätta utrikesministern eller rent av hela regeringen genom misstroendeförklaring. Folkvalda församlingar ska inte tolka historien, det leder bara till elände.

  51. Till minna
    16 mars, 2010
    00:52

    till minna:du beskriver din berättelse på ett roligt sätt måste jag säga…. turkarna blev ”slaktade” och Armenierna ”stupade”? hahahaha.. förlåt för att jag skrattar men har du läst eller sett bilder på vilka som blev ”slaktade”?Jag ber dig… visa mig någon hemsida med trovärdig information som bekräftar eller styrker det du säger där Armenierna faktist ”slaktade” turkarna och att armenierna nästan rååkade stupa efter det? jättegärna bildbevis också just för att det ska vara lite trovärdigt!hur många turkar blev ”slaktade”? Medan 1,5miljoner armenier råkade ”stupa”? Du återskapade filmen 300 där! hahaha… de där turkarna som blev slaktade… av hur många armenier blev de slaktade? så du tycker att det var en ren slump att armenierna ”stupade” mer än dubbelt jämfört med turkarna?Här sitter jag och försöker säga att jag inte har något emot er som sitter och försöker förneka.. men SNÄLLA ska man tycka synd om turkarna nu?Vissa vill vända det emot de slaktade och drabbade… gör inte detta till ett skämt snälla.

  52. SALIBA
    16 mars, 2010
    01:00

    Jag vill bara sega en sak till ni som skriver att det hende for 100 ar sedan osv. Jag tycker att ni borde skemmas att ni seger so, detta handlar om ett folkmord som Turkiet hade orsakat. De mordade Syrianer och Armenier, ska vi lota detta rinna mellan vora fingrar, so tycker jag att Sverige ska skemmas. Varfor ska Turkarna komma undan med det, de forsatter att forneka det. Min gammelmormor var med under folkmordet blev voldtagen och mordad, so ska vi skita i vad som har hent?!!!

  53. david
    16 mars, 2010
    01:02

    Fredrik Reinfeldt är så feg. 20tal länder, varav var tredje EU land säger att folkmordet ägde rum. Majoriteten av forskare tvivlar inte om att detta VAR ETT FOLKMORD!. Nu när jag ser turker/turkar som skriver att de ska rösta Moderaterna så skrattar jag…Ni kommer inte att svika SOCIALEN (socialdemokraterna). Helt sjukt att en regering har hjärntvättat sitt folk så mycket…. vem är egentligen TURK? De flesta har blivit tvingade att bli muslimer och lära sig turkiska. Ni är en blandning av kurder, armenier, greker, bosnier etc. Glöm inte det. Turkiet KOMMER ATT ERKÄNNA FOLKMORDET så länge länder som Sverige, Frankrike, Kanada och Italien har gjort det. Ingen bryr sig om en fåne som Reinfeldt som försöker att rädda ett par miljoner kronor genom att slicka rumpan på Turkiet.

  54. Bryggseglarn
    16 mars, 2010
    01:13

    skäms att jag varit sosse, hysterikt pisamt att läsa alla röda enfaldiga kommentarer om hur onda moderater alltid är vad än dom gör. Fredrik gör ett bra jobb, å om Sahlin blir stadsminister vill jag inte betala skatt nå mer

  55. Marcel
    16 mars, 2010
    01:20

    Vad bra att Reinfeldt blev anmäld, borde inte Bildt också bli det. Dessa två går emot demokratin. Innan jag går vidare vill jag bara rätta inlägget från ”minna” Armenierna slogs inte med ryssarna för att få egen mark utan det var kurderna som slogs på Turkarnas sida med löfte om man döda fördriva och utrota de kristna Armenerna och andra kristna grupper så skulle man få mark. Om nu Armenerna slogs för att få en bit mark, hur kommer det sig då att flera städer i dagens Turkiet har Armeniska namn så som Erzurum och Van? Eller Som berget Ararat även det ett Armeniskt namn, där Noaks ark strandade enligt bibeln.Varför har Turkiet så svårt att erkänna folkmordet, ta i tu med sin historia och gå vidare och leva sida vid sida som ett demokratiskt land?Ska Turkiets EU – minister avgöra om regeringen ska riva upp riksdagens beslut? Är inte Sverige en suverän stat? Och i så fall är det de som krävs för att vi ska förbli vänner? Borde Turkiet inte va glada att ha Sverige som vänner, var vi har en politisk majoritet att Turkiet ska bli medlem i EU.Varför ber dessa ministrar om ursäkt, står de över regering, riksdag och demokratin?Reinfeldt har tidigare själv stått bakom ett erkännande samt själv sagt att det finns bevis bla från forskare att folkmordet på Armeniena ägt rum 1915 och fram.Att säga att detta skadar försonings processen mellan Armenier och Turkar är att överdriva. Försonings processen havererade långt innan dessa beslut.Vidare som Bildt och Reinfeldt nämner att detta ska inte politiker avgöra utan det ska avgöras utav historiker och forskare. Hur ska det gå till när det är förbjudet i Turkisk lag att ens nämna folkmordet på Armenier, Har historiker och forskare kommit på denna lag eller politiker? Tribunalen i Haag, drivs den av forskare och historiker eller utav politiker? Den Turkiska författaren och nobelpristagaren Orhan Pamuk riskerar flera års fängelse i sitt hemland Turkiet. För att han vid flertalet tillfällen nämnt samt skrivit att det Turkiska folkmordet på Armenier har skett även förläggaren Agip Zarakolu, Halil Berktay professor vid universitet i Sabanj medger att folkmordet har skett.Den största skada som Reinfeldt och Bildt har åsamkat med sitt agerande är att Moderaterna och Alliansen går miste om en mandat period till….. De har skämt ut sig internationellt. Vilka andra länder i världen vars regering har erkänt det Armeniska folkmordet har ministrar som bett om ursäkt för dess lands politiska beslut. 2001 erkände Frankrike Turkiets folkmord på Armenierna, varvid Turkiet kallade hem sin ambassadör, som nu, Även då hotade Turkiet med att de skulle bojkotta Frankrike och Franska handel osv. Idag är den Turkiska handeln med Frankrike fyra gånger så stor som innan erkännandet. -” Turkiets reaktioner är bara tomma hot, från en pappers tiger” som kongressmanen i USA Sherman sa. ”Tomma tunnor skramlar högst”Det är ingen som ska hängas vid ett erkännande, men Turkiet måste ta itu med sin historia för att få ett erkännande som ett demokratiskt land som platsar i EU där man kan leva på lika demokratiska värderingar som övriga medlemsländer, och att genom att lösa denna fråga leva som goda grannar med Armenierna,,,,,,,,,,,,, Har inte Tyskland en god relation till Judar och Israel idag?

  56. Fredrik H
    16 mars, 2010
    01:23

    Jag vet inte vilken politisk ställning som många har som har skrivit negativt om Fredrik Reinfelts agerande men jag tycker det verkar som om de mest borde vara åt det vänsterlagda hållet. Jag tycker det är konstigt att dom som är lagda åt vänster tycker Fredrik Reinfelts agerande är fel då det är dom som gillar att ofta vara så neutrala så ofta som möjligt (historiskt sätt) och det är väldigt konstigt att då kritisera hans agerande då han försöker att värna om Sveriges relation med Turkiet och på ett mycket svenskt vis försöka vara ”kompis med alla” och detta sorts agerande är mycket socialdemokratiskt och diplomatiskt. Är dock för riksdagens beslut då det är viktigt att igenkänna människors liv och deras historia, Om Turkiet ska gå med i EU så måste dom erkänna sina misstag och sin historia man kan inte ha ett land med i EU som gör något sådant gigantiskt fel och sedan försöka sopa det under mattan och göra en bagatell över det för det skapar hat mellan de länder som blev utsatta och vi vill inte ha ett land med i EU som har lika många fiender som vänner

  57. Slickish
    16 mars, 2010
    01:24

    Undrar hur många turkar det bor i sverige? Jag menar, även om det nu bor 100´000 turkar så får ju Reinfeldt deras röst i höstens val. Dock så är detta ett tecken på desperation inför valet han vet han kommer att förlora.

  58. ali g
    16 mars, 2010
    01:35

    det begås en massa brott mot de mänskligarättigheterna runt om i världen, varför inte fokusera på nuet. framförallt i afrika och inte en jävel reagerar varför börja med det förflutna och inte agera nu när man verkligen kan göra skillnad??

  59. OSMAN
    16 mars, 2010
    01:45

    Varför togs denna fråga upp samtidigt som Usa hade omröstning??Den här omröstningen är gjord av folk som har noll koll på vad som har hänt för 100 år sedan, Sköt om Svenska problem istället. Reinfeldt e en smart man.det bor över 60 tusen turkar i Sverige och de blir rätt många röster på honom. Kan oxå tillägga att Armenien borde öppna sina arkiv som Turkiet har gjort och låta historiker lösa detta. Varför håller alla käften när folk dödas dagligen i Palestina och bara Iran och Turkiet höjer sin röst?Engagera er i detta problem istället

  60. Iraq
    16 mars, 2010
    01:46

    Reinfeldt har tappat all min respekt

  61. OSMAN
    16 mars, 2010
    01:48

    Varför togs denna fråga upp samtidigt som Usa hade omröstning??Den här omröstningen är gjord av folk som har noll koll på vad som har hänt för 100 år sedan, Sköt om Svenska problem istället. Reinfeldt e en smart man.det bor över 60 tusen turkar i Sverige och de blir rätt många röster på honom. Kan oxå tillägga att Armenien borde öppna sina arkiv som Turkiet har gjort och låta historiker lösa detta. Varför håller alla käften när folk dödas dagligen i Palestina och bara Iran och Turkiet höjer sin röst?Engagera er i detta problem istället

  62. Jacob
    16 mars, 2010
    01:48

    Ferat du är en hund, riktig hund namoses. Reinfeldt är en mes som inte står för det han egentligen vill

  63. Mic
    16 mars, 2010
    02:09

    Bra gjort av Reinfeldt!Låt Assyrier/Syraner/Armenier spelar sina tiater i andra länder inte i Sverige.

  64. ibland undrar man
    16 mars, 2010
    02:29

    Q1 ”Reinfeldt har något som kallas för hjärna, minst sagt. För man kan inte bara döma ett land för något sådant hemskt även om det handlar om för 95 år sedan (saker som hände under ett krig) på ett så grundlöst sätt, genom bara politiska röster! Det säger sig självt bara.”Jaha, sa da menar du att man inte ska erkanna folkmordet pa judarna, eftersom att det skedde i ett varldskrig? Q2 ”Varför dog då mellan 300.000-500.000 turkar under det kriget? Hur kan det ha varit ett systematiskt dödande? Vad grundar ni det på? Tala bara om för mig och resten av världen vad ni GRUNDAR det på, till att börja med.”Det dog miljoner med tyskar, ryssar, engelsmen mm… Varfor ska just mordandet av judarna klassas som folkmord? Att det dog ”sa monga” turkar under forsta WW1 har ju med att det var skyttegravs krig och monga dog av sjukdomar. Sen sa ar det aven so att monga turkar dog, nar de val gick in, i vad idag ar Armenien. Dar vantade namligen Armeniska soldater tillsammans med ryska. Jag ar inte emot Reinfeldt o.v.h. Jag tycker att han ar en javligt duktig statsminister, om man nu jamfor med vad tjockisen och mona sahlin ar for darar. Hur som helst, tycker jag att det ar doligt av honom att ringa och be om forlotelse for ett beslut som kom till genom ROSTER! Daremot, kunde han ha ringt och sagt att vi ar garna med pa att sammarbeta, men inte fan ska han ta och toffla sig pa detta vis.Lander so som Argentina, Frankrike, Tyskland, Holland, UK, Ryssland, Italien, Canada och ett flertal andra lander samt organisationer… OCH 44 stater i USA har erkant folkmordet. Obama har sjalv lovat att USA kommer att erkanna folkmordet. Beslutet ar viktigt, eftersom att det satter press pa Turkiet, att oppna granser till Armenien. Oppnas granserna, okar handeln, turism m.m. vilket leder till battre valfard i mellanostern.

  65. Ida
    16 mars, 2010
    02:37

    Bra gjort!

  66. mikael
    16 mars, 2010
    02:45

    Sverige i ett nötskal ….. fegt fegt fegt av flintisen att ringa till kamel riddaren o beklaga sig över sitt eget parlaments beslut ….. Dubbelmoral kallas detta för han va ju själv för detta för bara 3-4 år sedan …. är själv en av de utsatta folkets ättlingar som nästan utplånades helt av de ottomanska riket , de berättelser , bilder o sorgsna sånger som har skrivits o sagts är ett klart o tydligt bevis på att detta har hänt , annars kan man hålla med nazisterna om att ingen judeförföljelse förekom under andra världskriget ……. Där var ju de samma sak , sverige som skulle vara ett neutralt land lät tyskatrupper marschera genom landet med vapen o guld till finland o gamla sovjetunionen för krig…… Patetiskt säger jag bara o för er som kan komma att skriva dumma kommentarer som svar till mitt inlägg som FLYTTA HEM eller STICK DÄR DU HÖR HEMMA kan jag upplysa er om att detta land är MITT HEM ERA J::VL::R

  67. Lucio
    16 mars, 2010
    02:57

    Tycker det är ett fegt steg. Att ringa och be om ursäkt visar på mycket svagt ledarskap.Man lägger upp en omröstning i en fråga och sedan vägrar man ställa sej bakom resultatet? Är man då lämpad till att leda vårt land?

  68. kurdo
    16 mars, 2010
    03:32

    Fy för Fredrik Reinfeldt du är helt sjuk måste vi alltid vara som hundar för turker stå inte där och va feg vissa att du är stolt för de du sa för 4 år sen!!!!! ska du vissa värden att sverige är inte står bakom diktator och folkmod?????+ din nolla

  69. senapiogat
    16 mars, 2010
    03:35

    Det är inte så enkelt! Men så här skulle det sannolikt kunna ligga till: Det var planerat att bli ett dylikt utslag i riksdagen angående folkmordsstämpeln (beslutet klubbades med hjälp av högerpersonal för att gå i lås). Nu kommer spänningarna öka i Turkiet. Turkiet behöver inhandla diverse vapen från… Just det! Från Sverige. Turkiet ser till att svenska turkar röstar på Reinfeldt och Turkiet får äntligen en (genom de ökade spänningarna från flummiga frihetspartier) anledning att försvara sin författning med vapenmakt. Turkiet rensas från oönskade element. Reinfeldt får en maktposition. Samarbetet fortsätter. Relationerna fortsatt goda.

  70. 16 mars, 2010
    03:52

    Om Sveriges riksdag kandidat verkligen är humanist mot alla nationer varför går 100 år tillbaks men inte 20 år tillbaka vad ermenierna med häjlp av russar plunderade och dödade 100 tals azerier och okuperade 20% av Azerbaijans territurum världen ser och hör och känner Svenska dobellmoral om mänsliga rättigheter och rätvisan! SVENSKARNA KAN ENSIDIG skriva och säga sitt om ” Den svenska regeringen står inte bakom Sveriges riksdags beslut att kalla händelserna i det Osmanska riket 1915 och framåt för folkmord.” men blundar för Armenska terrorn i karabagh i Azerbaijan och ser inte om nu läget i Azerbaijan/Azerbaycan mer än 1000 000 000 flygting i sitt eget land , okupation av 20% av teritorum o.s.v Vi alla Turkar från olika delar av världen som bor här Sverige kommer verkligen inte glömma det . Helt rätt av Reinfeldt, Vår röst kommer gå till endast MODERAT för dem har inte ensidig stött detta. Tack skall ha ALLA Som läser dessa rader!

  71. Kalle
    16 mars, 2010
    04:50

    Jag är inte riktigt den som röstat eller kommer att rösta på fredrik , men i ‘rlighetens nan så var det han gjorde rätt . man kan in dömma ett land för något så pass gammalt när vår värld går igenom värre än det som tas upp för 100 år sedan , desutom så bör riksdagen ta istället något beslut om usas eller israels krigsförbrytelser istället för att dömma något som inte ens existerar länge , eller vågar man kanske inte göra det?!

  72. Johan
    16 mars, 2010
    05:21

    Helt rätt Fredrik! Nu jävlar ska sosseasen ut!

  73. Jando
    16 mars, 2010
    06:20

    Haha. Fan . Skäms över att ha en sådan statsminister.

  74. Sven
    16 mars, 2010
    06:46

    ….Reindfelt!?…Skojjare!..gör det svenska folket stolta och stå på er ist för att fjanta omkring som veklingar!!

  75. Niclas
    16 mars, 2010
    06:49

    Ibland är de röd/gröna bara för löjliga.Det är fel att politisera en 100 år gammal händelse långt utanför våra gränser, det är enbart för att plocka billiga röster från de idioter som tyvär går runt där ute. Ska sveriges riksdag sitta och definera historiska händelser ? folkmord i sovjet, folkmod i cuba, folkmord i usa ? Nej vi ska hålla tyst och ta hand om vårat land i första hand.Jag fasar inför tanken att dessa pajaser snart kommer sitta i regersingsmakt med kommunist ohly i spetsen, den skammen och idiotin är något vårat land kommer få betala för i årtionden efteråt.

  76. Thomas
    16 mars, 2010
    07:03

    Va trött man blir på alla KU-anmälningar. Det måste ha gått inflation i det sen sossarna tappade makten. Han som har gjort anmälan säger ju till och med själv att det inte har begåtts några fel, men likafullt ska han KU-anmäla….

  77. Hedvig
    16 mars, 2010
    07:24

    Äntligen en statsminister som vågar!!Du har redan min röst i september.

  78. serdal
    16 mars, 2010
    07:25

    Folk påstår om att turkar under ottomanska riket har utfört folkmord på armenier ( 95år sedan). Om vi ska prata om folkmord ,då kan jag rikta er till år 1992, då soldater från armenien gick in i en by i Azerbaycan och slaktade runt 600-700 människor. men nej istället låter man mördarna höja rösten och låta dem påstå massa skit som hände för 100 år sedan, om det ens hände! Så jag undrar varför tar ingen upp saker som armenierna har gjort?

  79. 16 mars, 2010
    07:32

    Jag kan bara skratta åt omröstningen.Varför? Jo i jämförelse….Ska Sverige dömas för folkmord för den slakt Vikingarna gjorde genom härjningar i tex Konstantinopel?Jag kan räkna upp 40-tal exempel ….Romarna, Vikingarna, Engelsmännen, Kineserna, Japanerna, Portigiserna, Fransmännen, Amerikanerna, Danskarna, Ryssarna, Tyskarna,Israelerna..etcDessutom anser Turkiet att det inte var folkmord.Det var en kaos under Ottomanska rikets upplösning.Folk dog i olika läger.Turkarna är dessutom villaga öppna alla sina arkiv för historikerna.De vill att en kommission bildas för att ta reda på vad som egentligen hände unde kaoset.Kom ihåg att vi släpte igenom Nasisterna för att våra Norska o Finska bröder bli slaktade.Vi måste rensa vår buk innan vi ger oss på andra länder.Detta hände för bara 65 år sedan.Sluta riva upp såren,många länder kan då kvävas i sitt eget blod.

  80. 16 mars, 2010
    07:35

    Bra gjort av Reinfeldt.På tal om det så kallade ”folkmordet”. De åren (1915) som minoriteterna kallar att det har hänt ett folkmord attackerades Turkiet av fransmän, engelsmän, nya zeeländare, indier, ryssar, greker, australiensare och en del armenier och syrianer som gick ryggen på oss. Hur kan man kalla detta för ett folmord när vi själva höll på att bli slaktade?? Alla som känner till en del historia vet vad England och Frankrike har gjort när de har varit kolonialmakter. I Afrika så slaktar folk varandra än idag pga det England och Frankrike gjort i historien. Det så kallade folkmordet är bara POLITIK och handlar om att försvaga Turkiet ingenting annat. Vissa armenier, syrianer och assyriers enda livsuppgift är att försöka försvaga Turkiet på detta sätt inget annat. Ni hör väl själva hur absurt detta låter, Uruguay var det första landet som röstade för att folkmordet hade hänt 1965, om man gräver i frågan så inser man att det lever många armenier i Uruguay.Här är en lista på de länder som röstat för folkmordet, det är ganska absurt och skrattretande när man tänker på vad dessa länder har gjort.1965 Uruguay (lag 2004) 1982 Cypern 1985 UNCHR:s underkommission för förhindrande av diskriminering och skydd av minoriteter 1987 Europaparlamentet 1995 Ryssland 1996 Grekland 1998 Belgien 1998 Frankrike (lag 2001) 2000 Italien 2000 Libanon 2000 Vatikanstaten 2002 Kanada 2003 Argentina (lag 2006) 2003 Schweiz 2004 Slovakien 2004 Nederländerna 2005 Tyskland 2005 Litauen 2005 Polen 2005 Venezuela 2007 Chile 2010 Sverige

  81. Peter
    16 mars, 2010
    07:38

    Helt rätt gjort Fredrik. Mona Sahlin’s och Socialdemokraternas oansvarlösa agerande har fört Sverige i en diplomatisk kris. Mona Sahlin är inte mogen för uppdraget. Hon har visat detta ett dussintal gånger och visar detta om och om igen. Hon kommer tyvärr skapa etniska konflikter även här i Sverige. Vill vi verkligen ha en sådan statsminister?????????????

  82. pavve
    16 mars, 2010
    07:45

    Varför har vi ens relationer med turkiet som enligt mina ögon inte fyller kraven för att vara ett demokratiskt land. Nej till Turkiet och Reindfelt

  83. Karin Hardell
    16 mars, 2010
    08:12

    Tack Reinfeldt! Personligen tycker jag att det är pinsamt att vi svenskar ska leka besserwissrar och tro att vi vet bäst i hela världen. Jag väljer inte politiker för att de ska sitta och rösta om historiska händelser som inte ens rör vårt land på sin arbetstid. Det finns faktiskt historiker som forskar i det här och är 1000 gånger mer kompetent än vänstersörjan.

  84. Ta arkan dan sikiyim
    16 mars, 2010
    08:16

    jag tror allt det här fokmord o sånt skit snack …………..Numera Vart bor alla Syrianer och Armenier nu….???????

  85. Livan
    16 mars, 2010
    08:20

    KU, anmäl sossarna för missbruk av KU!!Vad säger Ohly om att ge sig på ryssarna nu och börja peka finger om vad hans kära kommunism gjort historiskt sett….

  86. Jonas
    16 mars, 2010
    08:20

    Både riksdagens beslut och Reinfelts telefon samtal var POLITIK. Man kan inte säga att en av de var rätt redan den andra inte… Både hendelser kompletterar varandra… Men jag hatar ideen att politiker skall fatta beslut om historien utan att låta historiker gör det.

  87. Kerstin
    16 mars, 2010
    08:25

    Då kan man fråga sig varför drev Vänstern igenom omröstningen på eget bevåg? I opposition? Varför inte rådgöra med den sittande regeringen? Detta med KU anmälningar de3t betyder ingenting , det är det enda vapen sossarna har MOT regeringen! Politiken betår inte av samma ideologier och åsikter, Det är på tiden att respektera andra sätt än den socialistiska också. Men det klarar de allenarådande partiet.

  88. Santa Barbara
    16 mars, 2010
    08:33

    Varfor hor jag kommentarer sasom ”vi bor istallet lagga fokus pa isreal bla bla bla, och inte pa nagot som ar 100 ar gammalt”Sjalvklart har Isreal och runt om kring stor jakla betydelse. Men betyder det att man ska skita i andra brott? Ju fler lander som erkanner folkmordet, ju mer press blir det pa Turkiet. Turkiet och Azerbaijan har LANGE haft granserna till Armenien stangda. Hur tror ni detta paverkar ett land, ett KRISTET land dar alla dess grannlander ar under Islamskt regim? Satt press pa Turkiet – oppna granserna sa att turismen okar, handeln okar, KULTURER blandas – sa att levnandsstandarden for mellanostern hojs. Detta leder i sin tur att farre manniskor fran just mellanostern behover soka sig till andra I-lander for att fa kunna leva ett anstandigt liv.Gillar Reinfeldt, men tycker att Sverige ar ALLT for passiva (las, fega) nar det kommer till Internationella relationer.

  89. HATAR ISLAMISTER I TURKIET
    16 mars, 2010
    08:43

    Jag är turk Jag står för rättvisa Jag gör inte fel Min uppgift är att ha respekt för äldre älska de yngre älska mitt land och hela mitt folk mer än mig själv Jag svär på all min heder: Mitt liv är en gåva till det turkiska landet

  90. GrannyRose
    16 mars, 2010
    09:00

    turkarna ska INTE komma undan me de här oxå titta bara hur de behandlar KURDERNA, turkarna tror de ska komma me i EU . FET GLÖM DE !!!!!

  91. Akke
    16 mars, 2010
    09:22

    Det sägs att föräldrar har berättat om folkmordet. Tror ni inte turkiska gammelmödrar och gammelfarfar har berättat för mig hur armenier som bar franska uniformer bildade banditgäng och massakrerade i muslimska byar som var tomma på män som var ute i fronten och där bybornas endast bestod av kvinnor, gamla och barn. Jag har hört otroligt hemska saker såsom att folk sattes på åbl och saker som jag helst vill glömma. Trots det så har jag, som har turkisk bakgrund, inget hat (tills nu) inom mig. Vi har lärt oss att ge kärlek inte hat. Men armenierna och de syrianska grupperna har hatet för att de inte fick det de blev lovade utav första världskrigets segrare; nämligen ett stort kristet rike i Anatolien. De blev utnyttjade av stormakterna England, Frankrike och Ryssland, de som alltså hittade på folkmordslögnen och hämnas på det viset turkarna som de inte kunde ta mark utav. De talas om att forskarna erkänt folkmordet och det ges massa länkar som förslag. Men det klart det blir så om man bara ser det från ett perspektiv. Jag kan också ge förslag på forkare och länkar med RIKTIGA dokument, så kan människor själva dra slutsatsen; Prof. Justin Mccarthy, http://www.armeniangenocidedebate.com/armenian-genocide-books-amp-research , http://www.tallarmeniantale.com till exempel. Turkiet har öppnat alla sina arkiv och har föreslagit att Armenien också öppnar sina arkiv och alla andra länder som har med frågan att göra(Frankrike, Ryssland, England) och att det ska forskas under tillsyn av FN. Men Armenien vägrar och säger att frågan är inte historisk utan politisk (det borde säga mycket om inte allt)! Armeniens första president har skrivit en rapport där han säger att de abara blev utnyttjade av stormakterna och att de inte fick det de ville: Att all terror de utförde var i onödan. Men detta dokument har konfiskerats i Europa och blev funnen utav en slump i ryska arkiv. Så konstigt. Och om man lägger diskussionen om det har hänt eller inte åt sidan. När ska man då ta upp folkmordet på indianerna i Nord-och Sydamamerika, Aboriginnierna i Australien, Azerierna i Azerbajdzjan,Kongo, Indien, Algeriet, Etiopien, Irak, samerna etc etc. Kan kanske kallas för dubbelmoral eller?

  92. 16 mars, 2010
    09:27

    Vad är nästa steg herr statsministern ?Du kanske vill be om ursäkt för den som mördade Palme eller Annal Lind ?Folkmordet är ett brott mot mänskligheten som var avsedd för att utrota en hel nation och som Turkiet givetvis förnekar medan historiker och politiker bekräftar folkmordet.Nej, jag betraktar statsministerns telefonsamtal och ursäkten till Tukiets Ardogan är ett hån mot demokratin och mänskligheten och inte minst mot mig som människovärdet.Ställ dig en fråga herr statsminister, om folkmordet gällde svenska folket skulle du be om ursäkt för det ?

  93. mm
    16 mars, 2010
    09:36

    reinfeldt är sämst. en katastrofal statsminister

  94. John
    16 mars, 2010
    09:57

    Vad Fredrik Reinfelt visat där, är helt enkelt det som andra länder kallar svensk feghet.Vi står inte ut med konfronteringar, eller att bråka, oavsett om det är rätt eller fel..Jävla skamligt att vår stadsminister ringer och ber om ursäkt för vad svenska politiker gör.

  95. Stefan
    16 mars, 2010
    10:04

    Skamligt Reinfeldt!Sveriges Riksdag har tagit ett beslut och så ska Reinfeldt inte be om ursäkt! Har du Reinfeldt glömt att det inte är han som bestämmer utan folket! Sverige ska inte styras av Turkiet. När ett beslut är taget så ska Reinfeldt stå bakom det och inte krypa ner på knäna och be Erdogan om ursäkt.Du saknar tydlgen både mod och stolhet men Sverige gör det! En feg krake som Reinfeldt ska inte vara vara statsminister. Jag skäms!Tack Sven-Erik Österberg! Du har den ryggraden som man förväntar sig att statsministern ska ha!

  96. Urhanne
    16 mars, 2010
    10:23

    Om inte Reinfeldt tidigare uttryckt samstämmighet med folkmordsstämpeln hade nog omdömet varit mildare, men vad ska vi tro när maktpositionen ändrar en människas åsikter. Kan vi vara säkra på någon åsikt han uttryckt tidigare?

  97. sutcu
    16 mars, 2010
    10:36

    statsministern är en go kille ….tyckte det var rätt…att assyrier syrianer keldaner och sist men inte minst armenier hatar turkar och muslimer är inte nåt nytt.. de har månads tidskrifter som heter elbahrosyryoy och hjuådå…som pumpar på hat ,har följt dem ca 20 år .. men jag har åxå barn som jag lär vilka e fienden .o de turkiska barn jag undervisar …de som är intresserade kan läsa den svenske majoren hjalmar pravits vitnes skildring om händelserna i området mellan 1915-1917 där han tjänstgjorde .sen kan ni ta del av den förste armeniska statsministern kacaznunis tal i rumänska parlamentet 1923..och till alla assyrier och deras lakejer turken väntar tålmodigt .

  98. 16 mars, 2010
    11:00

    ALL HEDER ÅT DIG!!StadsministerNågar dagar bara några dagar ÄTTLINGARNA till Armenier ,Syrianer Assyriyaner,och greker har sovit GoTT med RIKSDAGENS självplock GÅSkudde!!!ALL heder åt DIG FREDRIK REINFELD!!Du har min röst TUNCER

  99. Peter
    16 mars, 2010
    11:11

    Helt rätt gjort av Statsministern. Något som hände I KRIG för längesedan i ett ”land”/rike som inte finns är inte värt att förstöra våra diplomatiska förbindelser med Turkiet för.När skall riksdagen exempelvis slå fast att vi genom historien har förtryckt samerna? detta borde i sådana fall vara mer angeläget.

  100. TT
    16 mars, 2010
    12:12

    Jag anser att då Reinfeldt ringer den turkiske premiärminister och ber om ursäkt, ber han om ursäkt för demokratin. HÅLLER solklart! Det ju rent ut sagt för jävligt! Varför detta hyckleri från Reinfeldt och Bildt sida?! Ekonomiska intressen? Hot? Det pinsamt av en statsminister att knappt för 4år sen jobbat o lovat att erkänna detta Folkmord, varpå han tvärvänder när det inte passar och gör det absolut motsatta! Pinsamt för Moderaterna och en stor väckarklocka för ALLA som röster på dessa herrar…

  101. 16 mars, 2010
    12:51

    MINNA!!!STOR TACK, GUD HAR SKAPAT OSS ALLA MED TVÅ RUNDA ORGAN – en för att sitta på och en för att TÄNKA med! OCH!!!du!! NI! ER alla även rikskdagen OCH mamma, MÅåååååNA och Vänster partiet och alla andra som tycker till utan att veta om vad som är FAKTA !!!SITT INTE PÅ BÅDA !!!!!!!!!!!! TUNCER

  102. sara
    16 mars, 2010
    12:54

    Till er som står på Reinfeldts sida och anser att frågan ska läggas ner för att den är 95 år gammal, vill jag säga att det det är oerhört fegt och respektlöst! Hundratusentals mördades under den tiden utan någon som helst logisk förklaring. Hade det hanldat om den svenska folkgruppen hade ni sannerligen haft andra åsikter!

  103. David
    16 mars, 2010
    13:10

    Skickligt skrivet Beatrice!

  104. ilker
    16 mars, 2010
    13:16

    ..ville bara fråga en sak till PATRIK…vad är demokrati…??…att ett land som har inget med det att göra bestämmer vad som hände för 100 år sedan och för vad det ska kallas för…??..är det demokrati..??…då har du fel vännen…demokrai är att ge försvarsrätt och att lyssna på båda sidorna..och låta historiker bestämma om historien..inte några politiker som fick MVG på historia på gymnasium…eller…??…om det var ett folkmord..om det finns bevis..om alla är överens…varför finns det inte ens en enda ansökan till nån internationell domstol…??..inte ens efter 95 år…varför..???

  105. Medborgare1
    16 mars, 2010
    13:48

    Det är sorgligt att en del inläggskrivare skriver om ett ämne som de inte har det minsta kunskap om, nämligen folkmordet på armenierna.Till att börja med, är det helt klart att Carl Bildt struntar i mänskliga rättigheter, dels för sin egen karriärs skull och dels för sitt eget vinstintresse.Ett par tydgliga exempel är att Carl Bildt äger andelar i OYAK, ett företag som är ägt av den turkiska militären.Det andra exemplet är att han aldrig har fördömt Sudans diktator Omar Al-Bashir (eller the butcher of Darfur, som han också kallas).Omar Al Bashir är efterlyst av FN, för att han är ansvarig för brott mot mänskligheten och folkmordet i Darfur.Anledningen till att Carl Bildt håller tyst om detta är att han är angagerad i Lundin Oil som verkar i Sudan. Carl Bildt agerar och använder samma argument och samma retorik som den turkiske Premiärministe, islamisten Recep Tayyib Erdogan. Carl Bildt, medvetet och med brott mod sprider desinformation om relationerna mellan Armenien och Turkiet samt om folkmordet.Allt i syfte för att framställa Turkiet i bättre dager.Låt mig väldigt kort klargöra ett par saker angående folkmordet: Av kommentarerna framgår det tydligt att inläggskrivarna tror att det som hände armenierna skedde under Första Världkriget samt att det handlade om ett krig mellan armenierna och turkarna. Så var det inte!Vid den tidpunkten existerade inte Republiken Armenien.Det systematiska utrottningen av framför allt armenierna började redan 1894, långt innan Första Världkriget.Offren var alla kristna folk, men framför allt de kristna armenierna.Alla dessa männskor var civila, obeväpnade medborgare i det Ottomanska Imperiet. Att det handlar om ett noggrant planerat och systematiskt genomför folkmord, råder det inget tvivel om bland världens absolut främsta historiker och folkmordforskare. Här ska jag ge bara ett exempel: Yehuda Bauer som ”senior adviser to the Swedish Government on the International Forum on Genocide Prevention” har sagt följande angående det armeniska folkmordet: There’s no doubt about it whatsoever — it’s absolutely clear,” said Bauer, citing ”thousands” of testimonials from U.S. consuls, missionaries, social workers, nurses, doctors and businessmen present at the time, as well as thousands more from Austrian and German officials who were there. The various sources tell ”the same story, and they were completely independent of each other,” Bauer said. Här är en länk till hela artikeln i Jewish Journal:http://www.jewishjournal.com/world/article/jewish_split_marks_armenian_genocide_20050422/Förutom enskilda folkmordforskare, har även International Center for Transitional Justice, International Association of Genocide Scholars, Europeiska parlamentet, över 25 länder, varav 10 i Europa, 44 delstater i USA, hundratals delstater och kommuner i andra länder och kontinenter, erkänt det armeniska folkmordet. Här är en länk för mer information om detta:http://en.wikipedia.org/wiki/Recognition_of_the_Armenian_GenocideVarje gång som ett land har erkänt folkmordet , har Turkiet hotat och utövat utpressning mot det landet. Men det handlar om tomma hotelser. Turkiet har varken makt eller råd för att verkställa sina hotelser. Turkiet bluffar helt enkelt. Tydliga exempel på detta är fallen med Frankrike och Schweiz. Där är det dessutom straffbart att förneka folkmordet. Turkiet hotade även dessa länder. Men vad hände i slutändan? Jo, Turkiet skickade tilbaka sin ambassad – med svansen mellan benen.Men nu är samma Schweiz som mäklar fred mellan Armenien och Turkiet.Carl Bildt påstående om att ett erkännadet av folkmordet, försvårar försoninsprocessen mellan Armenien och Turkiet är ren NONSENSE.Sedan vill jag påpeka att Armenien slälvt är för ett internationellt erkännande av folkmordet och samtidig välkomnar varje erkännande av folkmordet av andra länder.Vi svenska medborgare har rätt att kräva att vår Utrikesminister står för rättvisa.Men i stället sprider han desinformation om folkmordet och försvarar förövarna.Som en sista stadiet av folkmordet, fortsätter Turkiet med förnekandet, hyllar minnet av utövarna, framställs som hjältar i skolböckerna, sätter upp deras statyer, uppkallar statsdelar, gator och torg med deras namn, utövar utpressning mot andra länder i syfte för att tysta ner all tal om det armeniska folkmordet.Carl Bildts vän, Recep Tayyib Erdogan, inbjuder massamördaren och av FN efterlyste Sudans diktator, Omar Al Bashir till Turkiet. Erdogan påstår att Omar Al Bashir inte har begått några brott mot mänskligheten, helt enkelt för att en muslim inte kan begå brott mot mänskligheten. Och eftersom Omar Al Bashir är en muslim så kan han således inte ha begått några brott!Genom att försvara ett brott och brottslingar som Erdogan och Al Bashir (the butcher of Sudan), gör Carl Bildt sig självt delaktigt i samma brott! Lika barn leka bäst!

  106. minna
    16 mars, 2010
    13:57

    Beatrice sluta att uttala dig om sådant du inte kan något om, den turkiska staten är inte en militärstat utan en folkvald regering.Du säger att den enda kurdpartiet som fanns blev förbjuden ,ja den blev förbjuden för att det var ett med samröre med pkk som är terrorstämplad i hela europa men det är så pass mycket demokrati att det partiet samma dag kunde grunda ett nytt parti med ett nytt namn .Även de andra partierna som ni tror är etnisk turkiska partier har kurder som medlemar.Ja kurderna Är en del av turkiet men tyvärr så har en klick blivit lurade in iett spel som varken du eller jag kan förstå .Man har levt sida vid sida både med kurder ,assyrier många tusen år. När det kommer till demokratin i Sverige VILKEN demokrati talar du om den som finns papper eller den som utövas med rasism ,utanförskap eller diskriminering allt detta har jag bevittnat själv som första person även andra invandrare här i sverige kan intyga detta .Många kommer att säga men flytta hem då men då kan jag tala om att sverige också hem för mig eftersom jag bott här hela mitt liv.Jag kan bara tycka synd om dig Beatrice eftersom du uttalar dig om sådant du tror dig veta.Om det är någon som är patetisk så är det du

  107. Medborgare1
    16 mars, 2010
    14:00

    ALLA ni, som hyllar Fredrik Reinfeld tycks vara omedvetna om han själv faktisk 2006, strax innan valet lovade att erkänna folkmordet. Nu, när massmedian försöker pressa honom på den punkten, UNDVIKER HAN ATT SVARA!

  108. minna
    16 mars, 2010
    14:16

    var är mitt svar till Beatrice,var det så svårsmält att ni inte kunde lägga ut den,tacksam om ni lägger ut den

  109. Georgios Makenatzis
    16 mars, 2010
    14:47

    Hejsan jag tycker hela frågan är väldigt onödig för att detta har hänt det verkar som om vissa behöver bättra på sin svenska grammatik lite det är ju så att erkänner man inte sina misstag som Turkiet så tror man att man kan komma ifrån med vad som helst det är ytterst odemokratiskt..Jag tror ingen kommer att lasta Turkiet för detta idag men förnekar man att man dödat oskyldiga människor så är man väl ute o cyklar och då är det inte konstigt att ingen vill ha med landet att göra ,Sist men inte minst ska du Reinfeldt ringa till de drabbades barn och berätta att du hellre har en trevlig förbindelse med Turkiet än att buga för sanningen du får mig att skämmas

  110. Beatrice
    16 mars, 2010
    15:26

    Till bloggägaren: varför tar du bort mina inlägg?Tack David, men mina inlägg tas av någon konstig anledning bort eller är det bara jag själv som inte kan se och läsa dem?

  111. Anders
    16 mars, 2010
    15:48

    Jag håller fullkomligt med Beatrice!

  112. Anders
    16 mars, 2010
    15:50

    Bra skrivet anonym 50år!

  113. Denizli Oley
    17 mars, 2010
    07:41

    Svar till Anonym 50 årDe undersökningar som har gjots är av kristna universitet. Tror du att de som har gjort undersökningen hade skrivit att det inte var folkmord fått ekonomisk stöd av regirengen,instutioner,folket…? Knappast.Vi lever i en förljugen värld. En historiker sa en gång i tiden;Det är inte tiden som skriver historia,det är den som håller pennan.Turkiet slogs i 5 fronter under så kallade folkmorden,då passade Ermenier,Assyrier slakta stackars äldre,kvinnor,barn för att tron på att bilda ett eget land med stöd av Ryssarna.Och när de sedan får på moppen går de hem för att gråta och undrar varför?På tal om folkmord; när ska Frankrike tas upp för omröstning i riksdagen för folkmord? Det dödades 3 miljoner Algererer(muslimer),kvinnor o barn av Fransmännen. Amerikanarna i Vietnam,Irak…mfl.Ni förstår väl att media, skrivandet är hållna av västerländska händer.Ett flygplan störtar och alla 751 personer dör och bland dem är finns en Svensk,vad skrivs i media mest tro? Jo,Svensken.Det är likadant med kristna.”Lägg ner löjliga omröstningar” Trevlig dag.

  114. 18 mars, 2010
    12:37

    Mitt svar till Beatrice har inte kommit upp.Jag förstår ingenting.Är det så går till i en demokrati.Vissa får säga sitt andra hålla käften.Fy skamm! Eller är det Komministen Lars Ohly som censurerar inläggen.

  115. Onkel
    20 mars, 2010
    17:15

    Tycker det är gulligt att många tycker att det Reinfeldt gjorde var bra.Jag tycker att det är rätt att vi erkänner folkmordet, folk som säger preskriberingstid på 100 år etc. Det är alltså helt okej att utsätta en grupp av människor för utrotning om omvärlden blundar i 100 år för att sedan slå spiken i kistan och förneka att det har hänt?Tror inte riktigt att världens splittrade armenier har kommit på nu, efter 100 år, att det kanske vore skoj att få upprättelse. Det kan inte vara så att det har varit en gemenskapsbildande aktivitet enda sedan deras släktingar flytt?Tycker att det är oerhört skamligt och fegt att vara en svensk om det är våran uttryckliga önskan att beskydda ett land med blodiga händer för att det skulle kunna vara OBEKVÄMT för dem. Vi ska alltså låta en liten maktelit i ett instabilt land få bestämma över hur Sverige tycker och bestämmer?Vore roligt att ha en statsminister som inte drog ner brallorna, hukade sig över skrivbordet och särade på skinkorna så fort det kom till relationer med andra länder. Har inget förtroende för Sahlin heller, hon lär ju bara öppna upp för att fler länder ska styra hur de vill.