Moderaterna: Så ökar orättvisan med de rödgrönas politik

I dag spelade Moderaterna in del två av sitt tv-program ”Föregångslandet”. Inne i studion pratade partisekreterare Per Schlingmann och justitieminister Beatrice Ask om 1:a maj, arbetarrörelsens stora dag.

Ask fick skriva ett eget plakat. Budskapet löd: ”Trygghet i hela Sverige”. Schlingmann skrev inget plakat. Men hade han skrivit ett, ja då skulle det ha stått: ”Arbete åt alla”.

Sedan presenterade de en splitterny rapport om hur orättvis vänsteroppositionens politik är (att säga vänsterpartierna är avsiktligt, sa Schlingmann. Ska signalera att de rödgröna i första hand står för en vänsterpolitik).

askschlinge.jpg

Rapporten bygger på tre områden: jobb, skatter och skola. Tre viktiga områden men också tre områden där det, enligt Schlingmann, finns väldigt tydliga politiska alternativ i Sverige.

Exempel på orättvisor (med vänsteralternativet):

  • De vill avskaffa RUT och ROT. RUT och ROT skapar jobb och eftersom jobben är nyckel till rättvisa minskar rättvisan om skatteavdragen försvinner.
  • De vill höja kostnaden för att anställa unga (regeringen har halverat arbetsgivaravgifterna för personer under 26). Det ökar klyftan mellan yngre och äldre på arbetsmarknaden.
  • De har sagt sig vilja ta bort det fjärde steget i jobbskatteavdraget. Enligt alliansen skulle det öka orättvisorna eftersom ett vårdbiträde, i förhållande till en läkare, har fått störst skattesänkning procentuellt sett.
  •  De rödgröna vill höja bensinskatten med 49 öre litern. För genomsnittsbilisten skulle det betyda mellan 500 och 600 kronor per år. Orättvist för människor i glesbygd där kollektivtrafiken inte går som i storstan: ”Bor man i Sveg kan man inte åka tunnelbana”, som Beatrice Ask sa. 
  • Oppositionen säger nej till tidigare betyg (S kan tänka sig betyg från 6:an) och nationella prov i årskurs tre. Orättvist för svaga elever som behöver insatser tidigt för att inte halka efter.

Exemplen var många fler. Det kändes nästan som om Ask och Schlingmann, inte Bodström och Baylan borde gå ut under de röda fanorna på lördag.

– Ja, sa Beatrice Ask.

– Men jag har inga planer på att göra det. Jag tror det blir kallt. Men det är intressant att ställa sig frågan.

I stället tänker justitieministern tvätta fönstren. Det brukar hon göra varje första maj.

– Man ska väl hedra arbetet, sa Ask.

Per Schlingmann då?

– Jag åker nog till Kolmården med min familj.

Senare i dag har Thomas Östros kallat till pressträff där han ska granska regeringens politik. Orättvisa är förmodligen dagens stora ord.

Inlägget är publicerat i Okategoriserade | Inlägget har 12 kommentarer

12 kommentarer för Moderaterna: Så ökar orättvisan med de rödgrönas politik

  1. Xenas
    29 april, 2010
    12:33

    Orättvisan ökar? För vilka då. De jästa fianshajarna eller vanligt folk?

  2. Xenas
    29 april, 2010
    12:35

    fel. Finanshajarna ska det vara.

  3. Vaken
    29 april, 2010
    14:09

    Schlingmann tror verkligen att han med sin retorik kan övertala folk att ”svart är vitt och vitt är svart”.

  4. Dan Melin
    29 april, 2010
    14:37

    Hmmm.. jag undrar jag om så värst många förutom de redan invigda inom alliansen tar detta på så stort allvar? ROT skall inte avskaffas i ett rödgrönt Sverige, det skall byggas ut så även de som bor i hyresrätter får ta del av dessa miljarder, när sedan högkonjunkturen är ett faktum är det knappas hållbart rent ekonomiskt att låta fortsätta bidragsstöda en hel branch. RUT däremot är ett effektivt sätt att se till att den rikaste klicken kan tillgodogöra sig billig arbetskraft, en dröm för moderater. Jag anseer att RUT är en orättvis reform då det handlar om förhållandevist få arbetstillfällen för en hög kostnad. Dessa miljarder skulle kunna användas bättre i välfärden.Alliansens skattesänkning för anställda under 26 år är ett rent FIASKO. Ungdomsarbetslösheten har ökat, inte sjunkit!!! Det enda positiva med detta är väl att en och annan Mc Donalds ägare kunnat köpa sig en finare bil, eller för all del skaffat sig en RUT städerska! De rödgrönas förslag är givetvis att bättre använda samma peng för att se till att den ungdom som idag ÄR arbetslös, får en möjlighet till att få ett arbete. Är det så orättvist?Jobbskatteavdraget, ja.. enligt de rödgröna skall ingen sjkattehöjning ske för dem med en låg eller medelinkomst så där blev det att kamma 0 för alliansen.Bensinskatten är en skatt som alliansen höjde med 20 öre fast de lovat oförändrad nivå före valet 2006. Dessutom så kan man i Centerns skattevision för 2014 utläsa att de önskar höja bensinskatten med 105 öre ???!!! Varför är Maud så arg? Bättre hon försöker knacka sig in i de rödgröna istället, jag är ganska övertygad om att det skulle göra gott för Centerns opinionsresultat :-) Och ärligt Ask och Schlingman, är de ca 500-700 kronor per år så farligt? med tanke på att ni såg till att jag själv fick en ökning av min a-kasse kostnad med ca 350,-/månad. Ni skriker högt men det formas liksom ingen varaktig trovärdighet.Betygsfrågan. Jag håller med om att ett betyg som kan hjälpa barnet till hjälp behövs, men inte skall det vara så tidigt som alliansen vill. låt barnen vara barn lite längre. När jag var liten var vi hopplöst barnsliga ijämförelse med dagens ungar. Betyg skall inte vara för betygens skull utan för barnens skull. Där brister folkpartiet i trovärdighet.Jag kommer att demonstrera i år med plakat. Jag kommer att skriva: Jobb åt alla. och vet ni vad. Jag menar det också!!!

  5. forresthill
    29 april, 2010
    15:03

    Till och med Mona S (som enligt GP inte är så bra på att tänka) borde inse att det är oklokt att dra med Ohly i ett regeingsalternativ. Med bara Mp hade hon kunnat dra ihop en politik som var vettig för breda grupper. Med Ohly tvingas hon ta med förmögenhetsskat, fastighetsskat, betygsfri skola mm mm

  6. homesweethome
    29 april, 2010
    15:25

    Vanligt folk blir nog varse när skattehöjningarna kommer ! De 1700:- som man fått i skattelättnad per månad av borgarna kommer vi alla att bli av med på ett eller annat sätt. Finanshajarna märker nog inte av det så mycket. Vi betalar redan bland världens högsta skatter och vi är miljömedvetna – varför måste vi alltid betala mest ?

  7. robert buki
    29 april, 2010
    16:42

    varför vill alliasen inte kommentera sin egen höjning av bensinskatten, ökning för grundavdraget från 7 till 9 000 samt höjt premien för trafikförsäkring.

  8. Herr-Flinta
    29 april, 2010
    19:14

    Är sååå förbannat trött på alliansens sätt att kasta sten i glashus.. Är det någon som höjt skatter soch sänkt inkomstskatter på fel sätt så är det dom.. Sen vill jag inte påstå att höja bensinskatten är smart, men kan det lösa att vi kan få mer kollektivt anser jag det inte fel

  9. veio
    29 april, 2010
    19:15

    Herr Schlingmann, i vilken butik kan man betala med procenter? Fö lär ju läkarens procent vara betydligt större än din älskade undersköterskans, försök förklara det för henne!

  10. uffe
    30 april, 2010
    08:40

    Lite mer kritiskt öga när det rapporteras. ”Det kändes nästan som om Ask och Schlingmann, inte Bodström och Baylan borde gå ut under de röda fanorna på lördag.” Är denna blogg en annons?

  11. gitte
    4 maj, 2010
    18:37

    Det talas så j.a mycket om vårdbiträdet och rut, men sanningen är att det inte finns så många vårdbiträden kvar, och det är en skymf mot undersköterskorna i vården som har ett utrotningshotat yrke titta hur många undersköterskor som blivit uppsagda under vårdval stockholm samt besparingar i landsting ”skapad arbetslöshet av alliansen”!! Nej ni pratar i luften utan någon grund.Ni borde ut och praktisera i verkligheten

  12. Bert
    4 maj, 2010
    21:46

    Sclingmans förklaringar ger jag inte mycket för RUT ROT har stora skillnader RUT är en ren subvention so´m gynnar välbeställda ROT är nåt som ger massor tillbaka till staten genom de bieffekter till jobb de ger om inte är subventionerade.Dessutom är ROt en förbättring i hemmet som många kostar på sig trots låga inkomster. RUT kostar med gror igen på kort tid Därför ska välbeställda betala fullt pris anser jag.2: Sossarna kommer satsa mera på småföretag samt utbildning. Moderater de vill höja pensionsåldern därför är hyckleriet att få fler unga i jobb ett hyckleri. 3 Det är av skatt som vårdbiträdet får sin lön. Om läkaren tar mer i kronor av den skatten och jobbskatteavdraget sänker offentligas ekonomi får vårdbiträdet lägre lön högre avgifter för sjukvård, a-kassa , försämrad semesterersättning o.s.v. 4. Höjning av bensinskatten styr över folk från oljeberoendet och fler köper hybridbilar. Dessutom är 600 kr för en löntagare inte mycket pengar en pensionär, sjuk eller arbetslös har fått betala 40 000 kr mer i skatt under alliansen mandatperiod, detta på en genomsnittsinkomst.Då förstår man bättre varför ett rödgrönt alternativ ska röstas på. 5: svaga ellerver , människor skiter moderater i, om man ville värna dessa skulle inte dessa skattediskrimíneras,Låt baren vara barn medan de är barn. De hinner nog minsann pressas av moderater i framtiden.