Under Inte till salu-manifestationen i Kungsträdgården i går talade åklagare Ulrika Rogland. Hon höll bland annat i utredningen mot Alexandramannen och kom då i kontakt med omkring hundra flickor som lurats av honom på nätet.
Eftersom hon läst Beatrice Ask debattartikel, där hon särskilt lyfte fram groominglagen, passade hon på att ge justitieministern en känga. Groomingagen har gjort det förbjudet för vuxna att kontakta barn i sexuellt syfte, brottet kan ge böter eller fängelse i max ett års fängelse.
– Lagen är alldeles för svag och alldeles för krånglig. Det är ett slag i luften, säger Ulrika Rogland.
Beatrice Ask tycker att det är för tidigt att döma ut lagen.
– Det är en viktig lag, det är svårt att kriminalisera en helt ny företeelse, det tar tid, säger hon.
Men Ulrika Rogland tror inte att lagen kommer att bli mer effektiv med tiden. Båda två var noga med att påpeka att det handlar om brott, att den vuxna alltid bär ansvaret. Många av talarna vittnade i går om den skam och skuld som barn och unga som skadar sig med sex känner.
Det är intressant med en debatt i frågan, men är det verkligen rimligt och rättssäkert att åklagare deltar i debatten? Dessutom i ämnen där man själv är verksam. Åklagaren skall i sin yrkesutövning vara objektiva och det finns väl stora risker att man tar parti och inte är objektiv när man har starka åsikter.
Det är absolut mycket viktigt att på alla sätt förhindra prostitution via nätet, särskilt då det gäller unga, som skadar sig själv genom detta. Jag känner själv en ung kille i tonåren som skadar sig genom att prostituera sig, och även om han säger att han gör det av fri vilja och för att få råd med saker hans föräldrar inte vill ge honom, så har han andra gånger sagt hur värdelös det får honom att känna sig, och jag har varje gång önskat att det fanns något sätt att förhindra det. Dock är det mycket viktigt att lagen inte slår fel och att använda rätt benämning och rätt fokus. Artikelns rubrikering, ”sexkontakter med unga”, är ganska olycklig, eftersom den undviker den verkliga frågan och riktar fokus mot fel beteende. Frivilliga sexuella kontakter mellan människor i olika åldrar är naturligtvis helt i sin ordning, så länge alla inblandade har fyllt 15 år. Att en 30-årig tjej har samlag med en 15:årig kille kan knappast uppröra någon annan än mödrar som har behov av att betrakta sina söner som sexlösa babys. Det är lagligt och vi vill ju inte bli som USA. Nej, det är viktigt att i rubrikering och tal vara noga med att rikta in sig på rätt fokus: utnyttjandet av trasiga människor som skadar sig själva genom att sälja sig, prostitution och utnyttjande.