Just nu pågår riksdagens partiledardebatt. Debatten hårdnar och attackerna mot Wetterstrand är nyanserade och vassa. Strategin går man inte miste om. Det är pajkastningsretorik på hög nivå. Något som slår mig från de rödgröna är Ohlys minspel. Bakom deras talarstol sitter Ohly och gör grimaser, hans minspel fångas i kamera. Är det en strategi tro?
Reinfeldt vill inte vara sämre så han studerar äpplen och pillar på mobilen när Sahlin pratar.
I USA är det definitvt en strategi. Där placerar politikerna personer som kan gynna deras tal. Här, 22 timmar innan det amerikanska folket ska rösta så placeras en speciell man bakom Barak Obama. Han får signalfärgen gul placerad på bröstet så att vi inte ska missa honom och han skrattar som han vore en publiken tagen från Americas funniest homevideos. Allt för att vi ska tycka att talet är lysande.
Gör våra politiker samma sak, fast för att sänka sina motståndare?
Det ser så ut och den som jobbar flitigast är Ohly.
/Elaine Bergqvist, retoriker
alla har inte baktankar med allt som du käre retorikexpert
Vore intressant att veta vad det är hos Maria Wetterstrand som gör att motståndarna blir så hätska. Det räcker inte bara med att hon är populär, det måste finnas något i hennes budskap och politik som gör att Alliansen får skrämselhicka.
kanske Wetterstrand är en utmärkt politiker med utstrålning och glöd och med en totalt världsfrånvänd politik:p
Världsfrånvänd politik? Det beror nog på i vilken värld man vill leva i det…
Zabi: Medborgarlön kanske???
Håller med agnea, jösses vad bra det skulle bli om MW stod för en vettig politik som fungerar i praktiken med, hade fått min röst direkt.
En annan fundering kring Ohly. Hur lever han och vad äter han när han blivit så väldigt tjock på så kort tid. Han borde fortsätta att spela fotboll och motionera.
Micke och Agnea har nog precis som de flesta partier missat att vi gått vidare från 1800-talet, 2000-talet kräver en politik som möter hur det ser ut i världen idag, tyvärr verkar det endast vara ett parti som inte är totalt verklighetsfrånvarande och de är gröna.
Lars Ohly var faktiskt till sin fördel att han talade fritt som folktalare brukar göra utan att stirra i manus hela tiden. Även om jag inte delar alla hans åsikter tycker jag att han var förmiddagens poisitiva överraskning.
Som före detta moderat tycker jag att högern gör ett skrämmande intryck och hoppas att denna relik från feodaltiden och imperalismens tidevarv förpassas till historiens sophög, eller i Miljöpartiets anda komposteras. Gödselhalten är defintivt hög…
Wetterstrand är med på tåget bara för att hon är snygg, det drar väljare. Om hon sedan berättat vad hennes MP:s avsikter var så hade hon inte varit lika populär, och att håller käft är ett medvetet drag.
Jodå Ohly grimaserar och hånskrattar helt medvetet. Inget snack om saken.Mp förstår jag mig överhuvudtaget inte på. Har de någon politik över huvud taget? Inte visste jag att de var engagerade i kravlös skola t ex. Det verkar som att de hoppar på en åsikt lite hipp som happ.
Håller med Panzer68, Wetterstrand står inte för någon världsfrånvänd politik, det gör Alliansen som inte tänker speciellt mycket på miljön och konsekvenser av förd politik för miljön och framtida generationer. För att en omställning till mer miljövänlig livsstil ska ske måste det bli billigare med de miljövänligare alternativen än de andra, exempelvis fossila bränslen dyrare än förnybara. Alliansen kommer höja bensinskatten (koldioxidskatten) men de pratar inte om det, utan det blir en överraskning för väljarna. Sveriges järnvägsnät är helt uråldrigt, i många avseenden är det helt nödvändigt att bygga upp nytt järnvägsnät, inget I-land i Europa har nog sämre järnväg än Sverige. Men räcker inte, det måste bli dyrare att flyga så att folk väljer bort flyget. De bolagen som driver flygtrafik kan väl gå in och vara med på järnvägstrafiken istället?
precis det ja satt och tänkte på själv under framträdandet, att ohly kunde inte tänka sig att inte synas på skärmen utan så fort han kom i skuggan av kameran så vred han sig snabbt för att komma i bild igen, fram o tillbaka. Sen gick han iväg vid lämpliga tillfällen, och viskade o höll på. Det var störande, men jag tror inte det fungerar. Man tar hon inte seriöst bara, utan jag tycker bara det är barnsligt. Hur ska han med trovärdighet kunna debattera för annat sen efter.
Zabi: De har helt enkelt insett att Miljöpartiet är ett bakåtsträvande och farligt parit för sverige. Tänk på att Miljöpartiet varit med och sett till så att sverige har ÖKAT sina utsläpp av koldioxid. Genom att stänga barsebäck och tvinga sverige till att elda med kol och olja för att kompensera detta enorma bortfall av el. Det har visat sig tydligt i vintras med elpriser på rent horribla nivåer, och det är bara början om Miljöpartiet får vara med och bestämma. Miljöpartiet har skygglapparna på och låter sin iver för att vara korrekta förstöra mer än det gör nytta. Miljöpartiet hade en plats i riksdagen får 10-15 år sedan, nu har de spelar ut sin roll och gör mer skada än nytta med sina skygglappar.
8 kommentarer och ingen har lyft den verkliga frågan: Varför kritiseras inte Reinfelt för manlig härskarteknik? Den hade suttit som en fläskläpp om Mona gjort samma sak.
Det är klart att Lars Ohly gör det med vilje: Han låtsas ju alltid skratta och ler i tid och otid. Han ser ofta ut som en röd tomat.
Hej,Det som slår mig utan att ha följt debatten är att jag har läst om Lars Ohly´s uppförande tidigare. För någon vecka sedan när MP:s språkrör Peter Eriksson härmade Fredrik Reinfeldt skrattade Lars Ohly, enligt uppgift, så att han blev röd i ansiktet. Det finns också en sekvens under ett debattprogram för ett par år sedan där Lars Ohly ger programledaren fingret men vad han inte visste var att han blev filmad bakifrån när han, som det verkar, tror att kameran är riktad mot programledaren. Lars Ohly känns lite som killen som verkar tycka att ändamålen helgar medlen att få sin debattmotståndare ur balans och att det inte har att göra med partistrategi. Däremot kan det nog stämma att partierna arbetar mer med icke verbal kommunikation för de verkar inte nå någon större framgång att nå andra än de redan trogna med sin retorik
Lars Ohly är häftigast. han lär få en röst av mig för att han flinar så åt den sadistiska moderaterna.Reinfeldt han vill ju bara sänka skattter och skiter fullståndigt i om de svagaste i samhället får stå för notan för dessa talar han aldrig till Kolla in Rerinfeldts blick och hans anställde Littorin, Husmark, kall blick som närmast dödar, en röst som är hård och kall och so ger intrycket är är du fattig ska du fanken inget ha.fatta moderatalliansen är en mycket farlig regim.Skattesänkningar gynnar dessutom inte lägavlönde deras löner kommer inte höjas istället utan relalt försämras kraftigt de närmaste 10 åren.
Reinfeldt och Borg har båda drygt 100% större förtroende hos väljarna än Sahlin respektive Östros. Sahlin har endast förtroende hos hälften av S-väljarna. Sverige har klaratden den ekonomiska krisen bäst i Europa tack vare Alliansen. I princip alla regeringar i Europa utom Alliansregeringen har mycket låga förtroendetal hos sina väljare. Vilken lyca att vi inte haft vänsterpartierna S,V och MP vid makten under den stora krisåren.
Alliansen står inte alls för någon ny politik. Den för en gammalborgerlig politik, lite uppfräschad på ytan men i sak inget nytt. Försvarar gamla system och räds de nya som kommer, vare sig vi vill det eller ej.Satsning på kärnkraft, utsortering av barn redan i unga år, storstadspolitik och subventioner till de redan rika … listan kan göras mycket lång.Samhällets brister ska inte åtgärdas, utan det mesta ska sköta sig självt, i marknadsliberal anda, en slags viljelös lojhet inför vad som krävs av politiska beslut för att föra Sverige in i framtiden.
Man måste bara älska Reinfeldt alltså. Klockrent att ta upp mobilen medan Sahlin pratar! Vad kommunisten Lars Ohly gör bakom kameran bryr väll sig ingen om. Han är lite äcklig, är han inte? Att ens svenska folket röstar på vänstern är ett mysterium. Folk har tydligen glömt, men ja, en del kanske anser att hela svenska folket ska jobba för staten. Men det är sant som M säger, med S går Sverige i sank. Befolkningen blir äldre och då kommer det inte fungera med en halv miljon sjukskrivna. Och dessutom, hur jävla sjuka är folk som av påtryckningar av staten och hot om inga pengar går och jobbar? Det är folksjukdomen Lathet som spelar in i många fall. Men aboslut inte alla, många har arbetsrelaterade skador eller varit med om en olycka och kan verkligen inte jobba.Och ja, en del människor kommer hamna i kläm i reformer men det har det alltid gjort och det är synd men så är det. Ska man vända detta jävla land på rätt köl igen så krävs det att någon gör någonting åt det! Hellre död än röd och länge leve Alliansen!
Var det inte lite fattigt att ta en gammal bild på Ohly? Visst, dålig publicitet för Ohly vill ni ju ha för att fylla kvoten, men börjar ni inte bli desperata?Bilden i fråga är ett par år gammal och Ohly skrattar åt Göran Hägglunds bildspråk vilket flera andra också gjorde inkl. borgerliga politiker.
Det var inte många kommentarer som höll sig till sakfrågan… Mest den här ”Varför kritiseras inte Reinfelt för manlig härskarteknik? Den hade suttit som en fläskläpp om Mona gjort samma sak.”. Jag tillåter mig att inte hålla med på någon fläck. Om Mona hade messat när Fredrik pratar hade pressen reagerat på samma sätt. Konceptet manlig härskarteknik är egentligen vanlig härskarteknik (fast den används ofta av män) och mycket elakt när det används när sakfrågor diskuteras på jobbet, men detta är toppolitik och då får man faktiskt tåla lite, annars ska man inte vara med.