Nja, så gick det inte till va?

Skrivet den 30 augusti 2012 , klockan 15:56 | av Carina Bergfeldt

NEW ORLEANS. Alla strålkastare var på Paul Ryan i går under hans tal.
Han passade då på att tala om Obamas förstörelse av den amerikanska ekonomin, och illustrerade det hela med stängningen av en GM-fabrik.
Problemet är att den stängde under Bush-administration.

Förväntningarna inför vicepresidentkandidatens tal var skylhöga.
Och precis som väntat så ägnade Paul Ryan mycket tid åt ekonomi, och USA:s väg mot katastrof, som bara skulle eskalera med Barack Obama vid makten.
Paul Ryan tog upp en GM-fabrik, berättade om Obamas besök i den, och målade upp hur presidenten hade lovat att ”er regering finns här för er, den här fabriken kommer att finnas här om hundra år”.
– Det sa han 2008… Men det visade sig att fabriken inte överlevde ens ytterligare ett år, fortsatte Ryan.
– Den är fortfarande stängd, tom och öde, och det är så det är i många städer idag, och hopp om förbättring är långt borta.

Just den här fabriken är en attack som Paul Ryan riktat mot Obama tidigare, skriver The Detroit News.
Problemet är bara att det är fel.
– Obama gav inga sådana löften. I själva verket är det så att fabriken stängde i December 2008, när presidenten hette George W. Bush. Obama var på fabriken när han kandiderade till presidentposten, i februari 2008, och då föreslog han att regeringen eventuellt skulle ingå i någon form av avtal med biltillverkarna, men han gav inga löften, säger reportern David Sherpardson på tidningen.

Obamas kampanjrådgivare David Axelrod gick genast till attack mot Paul Ryan på twitter, där han skrev Ännu en gång skyller Ryan på Obama för en GM-fabrik som stängde under Bush. Men de sa ju förvisso att de inte skulle ‘låta faktakontrollanter stå i vägen’.

Det var i måndags som en av Romneys kampanjrådgivare fick en fråga om hur det kom sig att partiet på en del annonser kom med rena lögner om Obama, som svarade att ”vi kommer inte låta några faktakontrollanter diktera vår kampanj”.

Carina Bergfeldt

Nyhetsreporter på Aftonbladet
carina.bergfeldt@aftonbladet.se
KATEGORIER Barack Obama, Paul Ryan| Inlägget har 19 kommentarer
  • Nick

    Alltsa detta ar nastan lojligt – oversatter ni direkt fran Obama kampanjen med Google translate, eller?

    For det forsta sa ligger fabriken i Janesville, WI och inte i Detroit. Bara 650km skillnad, alltsa bara distansen mellan Stockholm och Malmo. Men inte kan man vanta sig att sadana detajler ska vara korrekta.

    Men mycket viktigare:
    Paul Ryan sa: ”…in Janesville, where we were about to lose a major factory. A lot of guys I went to high school with worked at that GM plant. Right there at that plant, candidate Obama said: “I believe that if our government is there to support you … this plant will be here for another hundred years.” That’s what he said in 2008.”
    Ryan erkanner alltsa tydligt att fabriken redan var markt for nedlaggning da Obama gav tal i fabriken i February 2008. Hon pastar inte att Obama stangde fabriken. Hon papekar istallet att trotts Obama’s loften om att se till att fabriker som den skulle producerar i ”100 ar” till, stangdes den anda som planerat i April 2009, da Obama hade varit president i flera manader. Och den star nu fortfarande tom, 3+ ar senare.
    Det ar val inte sa svart att fatta att Ryan forestaller fabriken som ett exempel pa att Obama och hans loften har varit en besvikelse, och inte att han direkt var ansvarig for beslutet att stanga den?
    Jag blir sa trott pa Svenskt reportage om USA och detta valet. Vore det tankbart att skriva ett inlagg om Obama’s mislyckanden och logner? Nagra forslag: Solyndra. Fast & Furious. Keystone XL. Joe Biden! Obama’s Bror. Breven till stupna soldaters familjer som ar automat-undertecknade. Occupy Wallstreet’s vald och terrorism mot Tea Partiet’s 100%:a saknande av detsamma. Ni vet val hur man googlar?
    Om ni egentligaren ens ar intresserade av jamnt reportage skulle jag foresla att ni utokar era kallor. New York Times ar praktiskt ett korsord bland Republikanerna. Prova garna Washington Times eller National Review eller HotAir eller Townhall.com eller Instapundit for balans.

    • Ryan

      Håll er i USA republikaner! Ni förstör USA!

    • Joran Bergwall

      Obama 2012!

  • http://twitter.com/CarlssonJhannes Johannes Carlsson

    Nick, nu är det ju ändå en ett Republikanskt konvent och då är det väl rimligt att man i fråga sätter påstående som är direkta lögner. Paul Ryans tal i går var fylld med idel felaktigheter. Det råder inget tvivel om det. Rätt egendomligt kan jag känna, då det finns gott om saker att kritisera Obama för – synnerhet ekonomin. Istället fantiserar Ryan ihop saker. Det är svårt att förstå.
    http://www.tnr.com/blog/plank/106730/ryan-most-dishonest-convention-speech-five-lies-gm-medicare-deficit-medicaid

    • Karl

      Som om Demokraternas konvent är mer sanningsenliga.
      Folk fattar inte att Republikanerna och Demokraterna är två sidor av samma ruttna mynt.

    • Nick

      Johannes, har kollat pa din lank (som gar till The New Republic, en mycket Vanster-riktad tidning, bara sa att alla vet) som pastar ge fem exempel pa Ryan’s logner. Mina (korta) svar:

      1. Janesville fabriken – som sagt, detta var ingen logn als. Det ar TNR artikeln som har det fel (ljuger?) nar dom sager att fabriken stangdes i 2008. Den stangdes i April 2009!

      2. Medicare – Huruvida ar detta en logn? Obamacare skar ner 700 miljarder+ dollar fran Medicare, Romney’s plan satter tillbaka pengarna och reformerar (raddar!) programmet for dom som ar 55 ar och yngre. Detaljerna i tidigare forslag ar val mindre relevanta an den aktuella platformen?

      3. Credit rating downgrade – TNR blir ju varre och varre. Faktum ar Amerika’s kreditvardering forsamrades under Obama. Faktum ar ocksa att detta inte skulle skett om Obama hade visat upp allvarlig ambition att gora nagot att den skenande statsskulden. Republikanerna’s motsagelse om att hoja skuld taket gick ut pa att tvinga en borjan till losning pa skulden.

      4. Skulden – Man kan val inte onska bort sadant som redan har hant? Det ar ju som om jag skulle ta over en firma som har satsat pa dyra initiativ som nu hotar att bankrutta foretaget – men istallet for att ta detta i akt och satta finanserna i ordning forvarrer jag problemet med annu varre utgifter! Det varsta med Bush var okningen i statsskulden. Obama lovade att budgetunderskottet skulle halveras och att den davarande skulden (10 biljoner) var ”opatriotisk”. Nu ar skulden 16 biljoner och budgetunderskottet har mer an tre-dubblats: http://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/2011/02/obama-deficit-2011.jpg

      5. Valfarden – Detta ar val framst en oenighet, inte en logn? Konservativa tror inte att mer pengar alltid mostsvarar battre resultat. For det ena sa har vi helt enkelt inte rad, for det andra behovs reformer som andrar filosofin bakom programmen.

      Tycker det ar mycket orarlig artikel av TNR. Haller man inte med nagon om nagot racker det val att saga det? Ryan uttalde helt enkelt en annan vision for landet’s framtid, och faktum ar att Obama maste ta ansvar for de demprimerande och oframgangsrika senaste fyra aren.

  • Peder

    Som Ronald Reagan konstaterade : ”Facts are stupid things.”

  • http://twitter.com/CarlssonJhannes Johannes Carlsson

    Nick, kalla källan vänsterinriktad men media efter media har ju rapporterat hur Ryan slirat på sanningen rejält. Sen får du gärna i din fantasi tro att Ryan var sanningsenlig och för all del, tro det du. Inte mig emot.

    • Nick

      Har inte tid med svar på allt som lagts till här, men maste lagga till att politifact ar vardelost som opartisk bedommare. http://www.nationalreview.com/articles/315125/politifiction-editors

      Visst, National Review are ocksa en partisk (hoger) tidskrift, men sann opartisk journalistik finns inte langre (om det nagonsin verkligen fanns). Idag ar det upp till var och en att sjalv informera och jamfora. Jag forsoker bara erbjuda synpunkten fran hoger eftersom den sa sallan far rattvis eller informerad exponering i Svenska medier.

      Det maste val fattas att om Svenska medier nastan enbart forlitar sig av Amerikansk media som lutar starkt at vanster (och kan nagon saga emot att det ar sa? NYT och CNN basta exemplen) ar det sannolikt att ni inte far hela bilden?

  • MartinD

    @0c687fa21ee9a6045dd0f283f49c0ac6:disqus
    ”Janesville fabriken – som sagt, detta var ingen logn als. Det ar TNR artikeln som har det fel (ljuger?) nar dom sager att fabriken stangdes i 2008. Den stangdes i April 2009! ”
    Huhum, tilverkning lades ner av GM i December 2008, det var i April som alla utrustning var borttagen…. men, varför skall sanningen komma i vägen…..
    Resten av dina argumenter är vriden statistiks och påhit ”om inte då”, ingenting annat.

  • Christer

    Visst inte bara Ryan som inte tänker låta fakta komma ivägen. Det ser ut som om Carina Bergfeldt och Aftonbladet inte heller låter sig hindras av sådana petitesser.

    Varför inte ta reda på något själv, eller kanske låta republikanerna komma till tals, istället för att översätta vad diverse Obamavänliga källor säger? Det här är fullt i klass med att låta en MUFare rapportera om socialdemokraternas partikongress.

    Skärp till er nu för fan.

  • http://www.facebook.com/people/Gunnel-Jonsson/100001295945554 Gunnel Jonsson

    For det forsta sa ligger fabriken i Janesville, WI och inte i Detroit. Bara 650km skillnad, alltsa bara distansen mellan Stockholm och Malmo. Men inte kan man vanta sig att sadana detajler ska vara korrekta.

  • Preben

    Fabriken stängde april 2009 som den här videon visar, så Ryan hade rätt.

    http://youtu.be/56h1gobtkIo

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=618001501 Craig Berndt

    fact check the facts AB…pinsamt reportage och vinklat vänster som vanligt
    http://hotair.com/archives/2012/08/30/fact-checking-the-factcheckers-on-ryans-speech/

  • http://www.facebook.com/people/Robert-Spannande/100001569228472 Robert Spännande

    Kul att se att ni fortfarande hatar republikaner. Dyngblaska!

  • Christer

    Carina kunde gott ha kostat på sig att rota lite i den här historien, istället för att bara tro på vad ”alla andra” (dvs de Obamavänliga medierna) säger och skriver.

    Exakt så här sa Ryan på konventet:

    President Barack Obama came to office during an economic crisis, as he has reminded us a time or two. Those were very tough days, and any fair measure of his record has to take that into account. My home state voted for President Obama. When he talked about change, many people liked the sound of it, especially in Janesville, where we were about to lose a major factory.
    A lot of guys I went to high school with worked at that GM plant. Right there at that plant, candidate Obama said: “I believe that if our government is there to support you … this plant will be here for another hundred years.” That’s what he said in 2008.
    Well, as it turned out, that plant didn’t last another year. It is locked up and empty to this day. And that’s how it is in so many towns today, where the recovery that was promised is nowhere in sight.

    Ryan försökte inte låtsas som något annat än att fabriken var på gång att läggas ner redan i februari 2008, när Obama kom dit och ingjöt hopp om en bättre framtid och bla bla bla. Att fabriken stängdes inom ett år är inget som han aktivt skyller Obama för, däremot att hans ”återhämtning” inte har infunnit sig.

    För övrigt är det både sant och falskt att fabriken stängde inom ett år — SUV-produktionen stängde under 2008, medan produktionen av medium-duty trucks stängde 2009.

  • Skandinav i Florida

    Varför flyger Aftonbladet över en dyslektisk reporter till Tampa när det verkar som hon mestadels sitter på hotellrummet och läser twitter och hemsidor, som sedan återges på svengelska med stavfel. På tal om hemsidor så hittade jag en ypperlig artikel på rollingstone.com imorse, väl värd att läsa för er som är nyfikna på Mitt Romneys tid i Bain Capital, den heter Greed and Debt och är skriven av Matt Taibbi. Och äntligen är det snart slut på konventet här i Tampa så vi kan återgå till normalt liv igen.