Filmen som sätter Mitt mitt i hetluften

STOCKHOLM. Aj, aj, aj.
Släppet av videofilmen ovan måste svida rejält för Mitt Romney.
Det är inte populärt att kalla väljare för ”bidragsberoende offer som inte betalar skatt”.

Presskonferensen slängs ihop på ett ögonblick.
– Det var inte elegant formulerat, låt mig säga så mycket, säger huvudpersonen själv.
Mitt Romney befinner sig i Costa Mesa, Kalifornien, och har tidigare på dagen hållit ett tal för stadens mycket stora latinamerikanska befolkning när han istället får skifta fokus efter att vänstertidskriften Mother Jones lagt ut ett klipp där Romney – under ett möte med välbärgade donatorer som betalat 350 000 kronor var för att träffa honom – hörs säga att 47 procent av amerikanerna som stöder Obama är beroende av staten:

– De ser sig själva som offer. De anser att det är statens uppgift att ta hand om dem. De anser att det är deras rätt att få sjukvård, mat, bostad och allt möjligt annat, säger Romney i videon.

FOTO: Reuters

presskonferensen sa Romney alltså att orden han valt ”inte var eleganta”, men att han stod bakom dem.
– Fast jag är säker på att jag skulle ha kunnat formulera mig bättre än jag gjorde i den miljön, sa Romney inne i the Segerstrom Center for the Arts innan han besökte ännu en insamlingsgala till sin ära.

Romney sa också att videon ”inte visade hela hans tal” och att han senare pratade om ”personligt ansvar och regeringens roll”.
– Min kampanj handlar om att hjälpa människor ta eget ansvar. Det finns i slutändan bara en fråga när det gäller det här landet… vilken riktning vill vi att det ska gå? Tror vi på ett land där regeringen står i centrum, där du får mer och mer hjälp, eller tror vi på ett samhälle där det står människor fritt att uppfylla sina drömmar?

Videofilmen som släpptes i går kväll spelades in den 17 maj, i Florida, hemma hos bankmannen Marc Leder i Boca Raton. Journalister hade varit inbjudna till den första delen av kvällen, men på middagen och det efterföljande talet var de inte tillåtna. Videon verkar, enligt Politico, vara filmad från servitörernas plats.
I den pratar Romney om hur han ”aldrig kommer att uppvakta de där 47 procenten som inte betalar någon inkomstskatt för att få deras röster”.
– De betalar ingen skatt. Så vårt budskap om lägre skatter går inte fram. Mitt jobb är inte att bekymra mig om de där människorna. Jag kommer aldrig att övertala dem om att de ska ta ansvar för sina egna liv.

Nu låter det annorlunda:
– Mitt Romney vill hjälpa alla amerikaner som har det svårt och som kämpar med Obamas ekonomi, säger Romneys taleskvinna Gail Gitcho.

…Och Obamas stab har naturligtvis inte varit sena med att fördöma uttalandet. De säger att videofilmen med Romney är ”helt chockerande” och att det bevisar att han är ”en elitist som inte har kontakt med verkligheten”.
– Det är svårt att vara ett helt lands president när man i ett nafs på ett respektlöst sätt har räknat bort halva landet, säger Obamas kampanjansvarige Jim Messina i ett pressmeddelande.

Carina Bergfeldt

Nyhetsreporter på Aftonbladet
carina.bergfeldt@aftonbladet.se
KATEGORIER Mitt Romney| Inlägget har 19 kommentarer
  • respectforwomeniseverything

    Låter EXAKT så som Reinfeldt utformat sin sjulförsäkringpolitik. De där två kräken kan ta varandra i hand

    • Anonym_kommentar

      Absolut inte. Renfeldt har till och med högre ambitioner för välfärden och sjukförsäkringen än Obama. Bägge leder högerpartier. Då är det snarare Obama som ska ta Romney i handen.

      • http://twitter.com/Thorgald Matthias Olander

        Jahaaaa, så det är DÄRFÖR moderaterna tvingar dödligt cancersjuka människor som bara har månader kvar att leva att skriva in sig på arbetsförmedlingen? Ja det är ju VÄLDIGT höga ambitioner för välfärd och sjukförsäkring….

        • Anonym_kommentar

          Regeln är utformad som så att om man har arbetsförmåga så ska man också söka ett jobb utefter den. Är man dödssjuk i cancer så har man ingen arbetsförmåga. Om försäkringskassan gör sådana konstiga beslut så är felet deras.

          Dessutom så är det ingen plåga att vara inskriven på arbetsförmedlingen. Man dör inte. Man får inga skador. Det är inte ens fysiskt påfrestande, då arbetsförmedlingen också anpassar sig efter den inskrivnas eventuella skador och förhinder.

          Det är bara tom propaganda vänstern kommer med. Givetvis betyder inte det att försäkringskassan inte kan bli bättre. 

          • Arbeit macht frei

            Varför skulle dödssjuka i cancer inte ha arbetsförmåga? Man kan väl arbeta tills man stupar, rent bokstavligt.

          • Anonym_kommentar

            Om du dör av att arbeta så har du ingen förmåga, helt enkelt. Blir sjukdomen du har värre av att arbeta, ja då har du heller ingen förmåga. Så enkelt är det. Dessa får sjukförsäkring istället.

  • http://www.facebook.com/people/Tommi-Zelden/100000800733335 Tommi Zelden

    Så uppfriskande, en politiker som talar sanning för en gångs skull!

    • Perfect_eden

      Ja om man inte räknar med att få röster då!
      Jag som har en inkomst och betalar min skatt skulle aldrig kunna rösta på en kandidat med sådan människosyn, jag anser mig vara mer nyanserad än så.

  • JeModig

    Vänsterkandidaten är förstås bäst i grenen ”bidrag”

  • persimeon

    Ge en människa en fisk och han är mätt en dag ge människan ett fiskespö och han har mat för ett liv, bidragsberoende är statens fisk medan att vara fri och oberoende av alla och skapa sin egen framtid är vad jag tror alla vill igentligen!

    • Anders Nilsson

       Ge personen ett fiskben och säg till honom att det är hans fel att han bara har ett fiskben. ;)

    • ThinkOutsideTheBox

      ”Fisken” staten erbjuder är från en förgiftad damm. Systemet är uppbyggt på ett sätt där frihet endast är en illusion. I det stora hela så spelar det tyvärr ingen roll om du röstar höger eller vänster.

    • uffe

      Rent trams. Svårt att fiska med ett metspö medans andra åker runt i båtar och lägger ut nät. Å fiskarna blir bara färre å färre..

  • Texas_Swede

    Romney har helt rätt i att 47% inte betalar någon federal inkomstskatt men får allt som andra betalar för, varav det största är försvaret. Obama har använt taktiken att låna pengar för att ge allmosor till valboskapen istället för att skapa ett ekonomisk klimat som ger investerare och företag en möjlighet att anställa. Vi skulle ha ett federalt skattesystem som Ryssland där alla betalar samma procentsats och alla avdrag tas bort. IRS skulle kunna minskas otroligt med en flat tax. Obama har lånat 5.4 biljarder (trillion) dollar under 3.5 år att jämföra med 4 biljarder under Bush 8 år.
    WH koordinerar med lame stream media i USA vad de skall skriva om för att Obama skall vinna valet. Helt otroligt och en fara för friheten. Varför begär inte median att Obama skall släppa sina school records från Occidental, Columbia och Harvard.
    Vad har han att dölja eftersom han betalat ca 2 miljoner dollar till advokater som ser till att locket ligger på. Var han registrerad som exchange student? Vem betalade hans skolgång? Soros? Alla andra presidentkandidater har tvingats av media att visa sina school records. De var på Bush som iglar tills han visade sina men Obam ahar fått ett fritt pass. Tror jag bor i en bananrepublik.

  • Kuno

    Och det säger Obama… som har förbjudit fria ordet och fria demonstrationer och tagit bort rätten till advokat och rättegång för ”terroristmisstänkta”  (NDAA2012, HR347 etc)…vilka kålsopare !

  • svensk_stolt

    Nu gillar jag ju Obama och han har helt rätt i den här frågan, men hans kampanjansvarige verkar rätt kass på matte:

    47% av de som röstar på Obama (drygt 50% av de som röstar i USA) är bidragsberoende, enligt Romney. Det blir inte hälften av befolkningen, bara hälften av den hälften av de röstberättigade i USA som röstar som röstar på Obama.

  • Salean

    ”– De betalar ingen skatt. Så vårt budskap om lägre skatter går inte fram.”

    Uhm, nu tenderar väl inte silverskeds-Romney vara direkt en mästare på detta heller…

    För att vara tydlig: Romney är en fullständig idiot. Dels verkar inte stallet innehålla tillräckligt med friska hästar och dels hoppar grodorna ur munnen på honom med jämna mellanrum. Högervridna verkar tycka detta är förfriskande, med en kandidat som ”talar sanning”. Vänstervridna tycker naturligtvis ungefär som mig i det här läget.
    Jag undrar stillsamt för mig själv hur GOP kände när denne man trädde fram som den ledande kandidaten, egentligen. Fast egentligen innehöll detta års valbara kandidater ett gäng individer som var kapabla endast till att skjuta sank på varandra eller att häva ur sig ointelligenta kommentarer. Av alla kandidater framstod Ron Paul som den enda som verkade ha något mellan axlarna.

  • Stigbengtsson

    Mitt Romney är av samma skrot och korn som vår egen Reinfeldt oavsett varför 
    människor har kommit i kläm i samhället så är de sopor för honom.

  • Texas_Swede

    Aftonbladets censur har återstartats. Tack för att mitt inlägg inte blev postat.
    Så mycket för free speech.