Obama räknar med ytterligare fyra år i Vita Huset

Skrivet den 8 september 2012 , klockan 21:51 | av Carina Bergfeldt

Home sweet home. Obama planerar för fyra år till.

STOCKHOLM. USA:s president tar ut segern i förskott.
Enligt Politico lägger presidentens närmaste medarbetare nu grunderna för nästa fyraårsperiod.   
Bland annat måste man hitta Hillary Clintons ersättare.

I rättvisans namn ska det väl nämnas att det nog vore bra dumt att inte ha planer för vad man vill göra med landet, om man är den sittande presidenten.
Men samtidigt, när mätningarna är så jämna som de är, så kan det ändå sticka i ögonen på en del att Barack Obama kallt verkar räkna med att sitta kvar fyra år till.

Enligt Politico har presidenten än så länge låtit sina närmaste medarbetare, Vita husets stabschef Jack Lew, vice stabschefen Pete Rouse och ordföranden för inrikespolitiska frågor Cecilia Muñoz göra de första skisserna för vilka förändringar och riktlinjer man ska ha.

Ett par personer på viktiga poster kommer att bytas ut. Hillary Clinton har ända sedan hon tillträdde sagt att hon bara ska göra fyra år som utrikesminister, så i januari är det dags att ersätta henne.
Även finansminister Tim Geithner slutar frivilligt på jobbet och så gör även inrikesminister Ken Salazar, enligt uppgift på grund av att han vill flytta till sina barn, som bor i Colorado.
Ytterligare en post ska bytas ut, enligt Politico. Det är energiminister Steven Chu som man anser inte håller måttet.
Sökandet efter de fyra nyckelpersonernas ersättare har pågått i det tysta i över två månader och flera intervjuer ska redan vara gjorda.

En annan sak har man tydligen också kommit långt med, enligt Jonathan Orszag, som tidigare arbetade med ekonomi i Vita huset, är anslagsframställningen för budgetåret 2014.

Men det verkar som att Mitt Romney är en lika god kålsupare han.
Teamet som ska sköta hans (eventuella) maktövergång i Vita huset hade sina första möten i somras.

Carina Bergfeldt

Nyhetsreporter på Aftonbladet
carina.bergfeldt@aftonbladet.se
KATEGORIER Barack Obama, Bush, Clinton, Mitt Romney| Inlägget har 13 kommentarer
  • Moose

    Detta var en av de mest meningslösa inlägg på länge. Exakt vad var meningen med denna text? Vilka nyheter förmedlar den?

    • Sten

      att Obama är tvärsäker på att sitta kvar :)

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=615077517 Göran Lundqvist

        Det är ju helt fel. De han gör nu är ju vad han måste göra enligt lag… Hans motståndare gör ju samma sak. Snacka om att ha noll koll

  • relaist

    Man får ju hoppas att ingen presidentkandidat ens i ett mardrömsscenario skulle bara luta sig tillbaka mellan valtalen och vänta tills efter valet… och sedan, först dagen efter, börja förbereda sig för det närmsta fyra årens jobb!

  • Ingrid j

    Läs på lite bättre!! Man bör ju som ”journalist” rapportera fakta!

  • Jonas-i-SC

    Svenska tidningar blir bara sämre och sämre. PK och 0 nyhetsvärde

  • Anonymous

    illuminati

  • Texas_Swede

    Obama vet att valfusket han och hans cronies sysslar med kan ge i princip hur många röster som helst. Hans administration har via Holder satt stopp för stater som vill införa legitimationstvång när man röstar. De flesta civiliserade länder har detta tvång men inte USA. Tror jag bor i en bananrepublik. Man måste ha legitimation för allt annat utom att rösta. I förra valet röstade ca 26000 döda personer i bara en del av Houston, Texas. En delstat på östkusten har en registerlista över väljare avslöjat 35000 döda med på listan. Varför vill inte demokraterna ha legitimationstvång, jo därför att man har organiserat detta fusk med att få samma människor att rösta flera gånger i olika namn.
    I förra valet var det via ACORN och denna gång blir det via uppföljaren till ACORN som lades ned (bytte namn) efter skandalerna i förra valet.

    • MartinW

      Sverige har inte heller krav på legitimation. Inte UK heller.

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=615077517 Göran Lundqvist

        Måste man inte visa lwg när man röstar i sverige? Har jag alltid fått göra

      • Texas_Swede

        När jag röstade i Sverige för över 25 år sedan fick jag visa legitimation.

    • http://www.facebook.com/people/Robert-Nordgren/100000058571505 Robert Nordgren

      I princip hur många som helst enda felet med bristen på din logik är att du har i princip samma risk att träffas utav flygplans delar som ramlar ner som att du har valfusk som leg kan fixa.

      Visst Greedy Oil Party tycker inte så men, som dom sa i Pennsylvania, Voter ID that will give Gov Romney, PA DONE

      Det säger allt när dom inte kunde ge ett enda bevis för fusk. i domstolen för ett par veckor sedan.

      • Texas_Swede

        Bara i Texas har man många fall av valfusk som vår Attorney General undersöker men problemet är att hitta den som röstade under falskt namn och kunna åtala. En tjej jag känner har en farfar som röstade 2008 från Louisiana. Hon kom på detta tack vare att han fick ett nytt röstkort. Problemet var att han dog 2003.
        Utan koll på vem som röstar är en fara för demokratin. I ett valdistrikt i Houston är det normalt 6000 som röstar men 2008 var det ca 25000. Vid koll visade det sig att vissa adresser uppgivits för 6 olika personer med namn av döda människor. Holder har på uppdrag av Obama sagt att fusket inte är värt legtvång. Varför, jo för att Dems tjänar på fusket. ACORN åtalades i 14 stater efter 2008 men eftersom organisationen lades ned fanns det inga att ställa till svars. För att få debatten att upphöra borde man uppfylla två saker, ha röstkort i den stat man röstar samt legitimation med samma adress som röstkortet. Faktiskt finns det flera stater som har detta redan så varför blockerar Holder samma sak i bl.a. Texas.
        I California kan illegala immigranter få körkort och samtidigt som de söker detta prickar de i att de vill ha röstkort och kan sålunda rösta. Flera miljoner människor som inte skall kunna rösta gör det. I detta fall löser inte legtvång problemet utan man måste stoppa illegala att få körkort.