Big Bird talar ut

Skrivet den 8 oktober 2012 , klockan 11:15 | av Carina Bergfeldt

NEW YORK. En hel nation har engagerat sig i den gula fågeln Big Birds öde, efter att Mitt Romney sa att han ville dra in bidraget för PBS.
Nu talar Big Bird ut om de senaste dagarna.

Att några ynka meningar kan få sådant genomslag.
Det var under debatten i onsdags som Mitt Romney sa till moderatorn Jim Lehrer att han, om han blir president, vill spara in 450 miljoner dollar i statliga bidrag till kanalen som Lehrer arbetar för: den icke vinstdrivande statliga kanalen PBS.
– Jag är ledsen Jim, men jag kommer att stoppa pengarna till PBS. Jag gillar PBS. Jag älskar Big Bird. Jag gillar faktiskt dig också. Men jag kommer inte hålla på och lägga pengar på saker och sedan låna av Kina för att ha råd med det.

Det blev ett ramaskri och de fem dagarna som har följt har varit extra jobbiga för en viss person. I lördags talade Big Bird själv ut för Seth Meyers i inslaget ”Weekend Update” på NBC:s tv-program ”Saturday Night Live”.
– För en vecka sedan var jag bara en vanlig 240 centimeter hög talande fågel, men nu vet alla vem jag är, suckar den gula pippin.

Han berättade att han fått reda på att han hamnat i nyhetsflödet på grund av ”en miljon tweets”, sa han och refererade till fågelkvitter-twitter, och inte den lilla blå fågeln.
(Nyheten om att Big Bird skulle sparkas fick 17 000 tweets per minut.)

Seth Meyers frågade sedan om Big Bird ville säga något direkt till Mitt Romney, men fågeln svarade att han inte ”ville rycka fjädrarna” av honom.

Carina Bergfeldt

Nyhetsreporter på Aftonbladet
carina.bergfeldt@aftonbladet.se
KATEGORIER Mitt Romney| Inlägget har 9 kommentarer
  • Dkf243

    Romney har givetvis rätt! Men det förefaller vara självmord politiskt!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003692812734 John Erik

    Hela U.S.A. Engagerar sig? 

    Hur vore det med lite ärlighet I rapporteringen? Här talas det knappt om det alls.. KLart att det också nämns ibland. Mest av vänster riktade medier. Men vad som talas om av alla – hela tiden – är Obamas totala härdsmälta på scenen. 

  • Texas_Swede

    Detta visar bara liberalernas barnslighet och skapandet av en sidoshow eftersom Obamas resultat efter 4 år är en katastrof. Jag vill inte betala skattepengar till NPR som är ett propaganda instrument för demokraterna. Samma sak borde göras i Sverige och SVR och SVT skulle läggas ned eftersom de är propaganda instrument för sossarna. Presstödet skulle också bort.

  • Georgia_Swede

     Sluta

  • Texas_Swede

    Ha, ha, du missade min punkt. Om publika TV kanaler betalas via en speciell licens på samma sätt man gör med andra kanalpaket har jag inga problem med SVT, NPR etc.
    Licens för att ha TV eller betala för detta med skattepengar är fel och inskränker på friheten.

  • Jante Lagom

    Jo, Romney var lysande i debatten. Det förnekar inte ens MSNBC. Men det är klart, för svenskar kan inte Romney någonsin vinna.

  • Larsroland54

    Amerikaner i ett nötskal. Dom ska väl försöka lägga sin energi på något nyttigt som att rädda sin ekonomi. Vem bryr sig i en larvig fågeljävel i en statligt sponsad kanal.
    gillar inte Romney men jag skulle också se till at dom fick fixa fram sina pengar själva. Trodde att dom håller på med ett val av president och ingen lekstuga.

    USA har så mycket skitkanaler så inte behöver dom statligt sponsade för massa trams. Men amarikaner är amerikaner lite softa i mellan ögonen och ligger ljus år efter i barnsligheter. Och om dom la lika mycket pengar på att leva som på vapen och annat skit så hade dom en bra början till ett liv. Men dom vill ju leka domsdays prappers och och leka cowboys på helgerna, bo i en husvagn och inte ha ett öre på banken. Men en jävla massa skulder på korten.

    • Texas_Swede

      Döm inte ut hela befolkningen för att vänstern är lika korkad här som i bl.a. Sverige. Som sagt, Big Bird är en sido show.

  • Ello_47

    lägg ner detta tragiskalåtsasland en gång för alla. ni e lika pinsamma pajkastare allihop.