Valdigt viktig forsta poang. Angaende den andra sa haller jag dock inte med. Min mening sa ar USA bra mkt mer polariserat idag an Sverige, och det finns ingenting som skiljer Demokraternas partiplatform fran Vansterpartiets.

 Georgia_Swede, tack för ett sansat och relevant svar. Vi har olika syn på många frågor, men utan det vore ju diskussionen ointressant.

Här kommer några kommentarer till dina kommentarer:

Imcome Tax / Payroll Tax. Det är egentligen ointressant vem som fysiskt betalar skatten. I sak är det ju så att arbetsgivaren betalar betalar en kostnad för de anställda. Kostnaden betår av skatter, lön och sociala avgifter/försäkringar, men om arbetsgivaren betalar skatter och avgifter direkt, och ger nettolönen till den anställde (e.g. Sverige) eller om arbetsgivaren betalar sociala avgifter och försäkringar direkt, och en lön till den anställde som sedan själv måste betala skatterna (e.g. Switzerland) är bara en teknikalitet. För i stort sort sett alla anställda går en del av lönekostnaden till Federal/State/Local authorities, hence betalar i stort sett alla skatt.

Obama’s två första år: Problemet var just det. Han anpassade sig i alltför hög grad efter GOP’s mening, just för att vara en president för alla. Dvs motsatsen till en splittrare.

Teaparty: Jag är ledsen, med Teaparty-falangen är för alla utanför den egna gruppen extrem. Creationism, ”Nuke’em”-mentalitet, kvinnosyn, människosynen är fruktansvärd.

Här räknar du upp ett antal felaktigheter (kanske omedvetna överdrifter, men jag är en petig typ … ). ”Obama’s alla förslag har fått noll röster” – stämmer överhuvudtaget inte. ”demokraterna inte har godkant en budget pa over 3 ar” – GOP har blockerat alla budgets Demokraterna föreslagit (fråga vilken bedömare som helst utanför Teaparty-falangen). ”Inte en enda demokrat har rostat for hans budgetforslag.” – stämmer överhuvudtaget inte, ”USA ar pa vag att ga under for sin statsskuld.” – Barack Obama tog över en statsskuld som George W. Bush egenhändigt skapat via skattesänkningar till de rika samtidgt som han startade ett väderkvarnskrig på totalt irrelevanta grunder. USA’s ekonimiska situation var god när bill Clinton lämnade, en preident som styrdes av gut feel och dåliga rådgivare skapade den situation som Obama tog över.

ID-lagarna: För det första är Voter Fraud extremt lågt i USA (även om vi bortser från Diebold Voting Machines, vars CEO lovade att leverera valsegern till GWB, något han tvingades ta avstånd från senare…). Dvs, problemet är så marginellt att det överhuvud taget inte är en issue (again, Teaparty might not agree, but no one else). Här är situationen:

Ingen hävdar att du ska rösta utan legitimation. Vad det handlar om är att GOP (förmodligen drivet av teaparty) föreslår åtgärder som skulle hindra berättiga medborgare att rösta. E.g. förslaget att ID-handligar utan bostadsadress inte ska vara giltiga (e.g. Student ID). Svenska ID-handlingar har ingen bostadsadress. Alla länder kräver ID-handlingar för att rösta, men jag känner inte till något land som kräver bostadsadress på dessa ID-handlingar. Variationer på detta förkommer i förslagen i olika delstater. Dessa förslag är totalt odemokratiska. Jag hoppas och tror att du håller med mig i det här. Det har alltså inget, absolut inget, att göra med husdjur, döda personer eller invandrare från Elbonia.

”1%” – ”Om du inte ar rik sa ar det inte for att du inte kampat for det, utan for att nagon annan har stulit dina pengar.” – Obama har aldrig yttrat det påståendet, jag tolkar det som om det är din sammanfattning av hur du ser hans standpoint. I sakfrågan har vi olika uppfattning, jag anser att de riktigt rika har det oerhört bra i USA, och inte har något som helst behov av ytterligare skattesänkningar. Flera av de extremt rika med empati i USA, med Warren Buffet i spetsen, har samma uppfattning.

”War on Women” – Du har helt rätt att USA grundades på (bl a) religionsfrihet. Alltså religionsfrihet, inte religionstvång. Vad Teaparty-falangen gör är att tvinga på hela landet sin extrema religionsuppfattning. Den kultur som hårdast driver det här sättet att tänka är Salafisterna/Wahabismen (Saud Arabia). Jag hoppas att GOP inte låter någon falang tvinga dem att gå i den riktningen. Slå vakt om religionsfriheten, och at avstånd från religionstvånget. Att motsätta sig preventivmedel är verkligen att sjuta sig själv i foten. Att motsätta sig sexualundervisning i skolan är verkligen att skjuta sig själv i foten.

Racism – Det finns finns racism i Teaparty-falangen, inte alla, men en skrämmande stor del. Prata med de som sluter upp på falangens möten, lyssna på e.g. Rush Limbaugh, läs falangens bloggar. Jag blir uppriktigt skrämd av den attityd som jag möts av.

—

Återigen, tack för ett sansat och sakligt inlägg.

 att det tar flera timmar innan ett inlägg visas är galet och gör att debatten saknar dynamik. Jag kommer inte ihåg om jag inkluerade den länk jag avsåg att ta med i punkten om Voter Fraud. Här är den, just in case – http://www.brennancenter.org/content/resource/policy_brief_on_the_truth_about_voter_fraud/