Obamas 5 största lögner under debatten

NEW YORK. Efter att jag skrev Rolling Stones lista över Romneys fem största lögner i debatten har mailkorgen bombats.
”Obama, då?” har ni undrat.
Aber natürlich!

Ja – självfallet – kommer det en lista även med Barack Obamas största debattlögner… det var bara att the Grand Old Party tog betydligt längre tid på sig att sätta ihop en lista än vad Rolling Stone gjorde för att skriva en om Mitt Romney.
Vad är sant, vad är inte sant?
Precis som med Rolling Stone så avgör ni själva.
Republikanerna har dock 12 saker på sin lista, men i rättvisans namn nöjde jag mig med fem här. Hela listan finns HÄR.
Vassego:

1. ”Jag har en specifik plan för att minska budgetunderskottet med 28 biljoner.”
– Ingen seriös budgetanalytiker skulle hålla med om de här beräkningarna. Sju av de biljonerna nåddes redan för ett år sedan i en överenskommelse med kongressen. Det spelar ingen roll vem som är president, pengarna är redan i hamn, skriver Glenn Kessler i The Washington Post.

2. ”Det är viktigt att använda några av pengarna som vi sparar när vi avslutar två krig.”
– Administrationen säger att man ska spara 848 miljarder dollar på att avsluta krigen i Irak och Afghanistan. Det här är fantasipengar. Det har stått klart sedan länge att krigen ska avslutas och Obama låtsas spara pengar som inte finns, skriver Glenn Kessler i The Washington Post.

3. ”Under de senaste 30 månaderna har vi skapat fem miljoner nya jobb i den privata sektorn.
– Han hävdar att fem miljoner jobb har skapats, men den statistiken försöker dölja att den totala jobbtillväxten under den här presidenten har varit negativ, säger Glenn Kessler i The Washington Post.
– Enligt arbetsmarknadsministeriet har det skapats 5,1 miljoner jobb under den här presidentens styre. Under president George W Bush skapades det också 5 miljoner jobb, skriver Paul Davidson, Tim Mullaney, Gregory Korte, och Susan Davis i USA Today.

4. ”Romney använder samma slogan som 2001 gjorde att vi hade den sämsta jobbtillväxten på 50 år, och som ledde till den värsta ekonomiska krisen sedan den stora depressionen.”
– Här upprepar presidenten en lögn som redan gett honom en Pinocchionäsa. Tittar man på siffrorna så är det Obama själv som ligger antingen sist – eller näst sist, beroende på hur man räknar – av alla presidenten efter den stora depressionen, skriver Glenn Kessler i The Washington Post.

5. ”Den sociala tryggheten i landet är stabil.”
– Presidenten säger att vårt socialförsäkringssystem är stabilt. Det vet vi ju alla att det inte är, säger Andrea Mitschell på MSNBC.
– 2030 är summan som vi betalar ut i socialbidrag högre än intäkterna vi får in på skatt.

Carina Bergfeldt

Nyhetsreporter på Aftonbladet
carina.bergfeldt@aftonbladet.se
KATEGORIER Barack Obama| Inlägget har 15 kommentarer
  • Anders234

    Länken från aftonbladet.se till detta blogginlägg fungerar INTE. Det är bara text. Jag fick googla för att komma hit.. Censur?

    • Carina Bergfeldt

      Nej, snarare mänsklig faktor. Redaktören har gjort en miss i länken. Så fort jag såg ditt inlägg så mailade jag och de fixade det. Så tack för att du sa till.

  • Salinas09

    Skit samma alla är banditer!!

  • InTransit

    Rubriken är ju gravt missvisande. Ingen av de fem punkterna säger att Obama farit med lögn. Kritiken under punkt 1 är förenlig med att det finns en plan för hur budgetunderskottet ska sänkas med angiven summa. Att vissa delar av planen redan är beslutade om gör inte påståendet till lögn. Detsamma gäller punkt 2. Under punkt 3  är det kritiken som är missvisande eller lögnaktig, snarare än Obamas påstående. Den totala jobbtillväxten har varit negativ, men raset skedde under de första månaderna efter Obamas tillträde, innan de beslut som han och kongressen tog efter tillträdet inte hunnit ha effekt än. Samma sak gäller väsentligen punkt 4. Och vad gäller 5: att socialförsäkringssystemet i brist på reformer kommer att börja gå back *om 18 år* gör det knappast instabilt. Är detta alla ”lögner” som Obama kunde beslås med? Löjligt.

  • Texas_Swede

    Tack Carina för detta inlägg. Opartiskhet skulle vara ett axiom hos journalister.

  • Phatphase

    Vid Romney’s fall var Politifact och andra fact checkers på direkt och rättade Romney’s lögner och i Obamas fall har vi GOP (som tar saken i egna händer och spär på med EGNA lögner för att kunna mata sina republikanska hillbilly vänner med lite stoft) och Glenn Kessler som inte ens listar Obamas lögner – vet ärligt talat inte vad de/han håller på med.

    ”Under de senaste 30 månaderna har vi skapat fem miljoner nya jobb i den privata sektorn.– Han hävdar att fem miljoner jobb har skapats, men den statistiken försöker dölja att den totala jobbtillväxten under den här presidenten har varit negativ, säger Glenn Kessler i The Washington Post.

    So what? Det är ju fortfarande 5 miljoner jobb som skapats, precis som Obama säger. Han ljuger ju inte, vilket Romney gjorde gång på gång. Pinsamt.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1674167576 Adam Andersson
    • http://www.facebook.com/people/Robert-Nordgren/100000058571505 Robert Nordgren

       2 helt olika events som dom säger,    Carinas och andras resonemang är att dom du under dom 3 första månaders hadde låt oss säga 2 miljoner jobb som försvann och du fixade ekonomin och under 6 månader där efter skapade  1.8 miljoner jobb.   Då säger dom  du har misslyckats då du bara skapat 1.8 miljoner jobb och att dom totala jobben är ner.  Utan att fatta att vi är på rätt väg

  • John F.

    När det finns två parter, en som ljuger rakt upp och ned och en som bara är en politiker som valfläskar, är det inte opartiskt att skriva att båda ljuger, Carina.

  • http://www.facebook.com/people/Johnny-Larsson/100000534507754 Johnny Larsson

    Tror verkligen folk att Obama är bra? Frasse fredspris som bygger bomber, Allvarligt.. Obama och Romney är likadana bara hudfärgen skiljer dem åt.

  • Akmp
  • http://www.facebook.com/people/Robert-Nordgren/100000058571505 Robert Nordgren

    Detta luktar desperat försök att få Obama att se ut som en lika god kålsupare    1)  att det finns en plan om att sänka budget underskottet med ett visst belopp och att en del utav det redan är i hamn betyder bara att jag kan leverera.   2) det är dags att en del jobb på att rebuild in USA kommer, USA har satsat mer på att bygga infrastruktur i IRAK än in USA dags att vi i USA får någonting för våra skattepengar,  3)  100% sanning att över 5 miljoner private jobb skapats,  Anledning till att det inte är så bra som det kunde vara är  GOP blockering utav Americas Jobs Act (AJA) som borde get runt 1 miljon new jobb just nu,  och att om vi bara behållit dom offentligt anställda som sparkats dom sista 4 år så hadde vi haft ytterligare 700k jobb,  Bush rädda sina siffror med en MASSIV offentlig sektor jobb ökning  men FAKTA består  mest PRIVAT sektor jobb ökning under Obama    4)   se anledningarna under #3 om höger falangen som uppenbart gått i taket sedan i går då arbetslöshets siffrorna gått under 8% för 1a gången på flera år och dom är VANSINNIGA över att det hänt, i korthet allt jobb dom försökt med under dom sista åren var förgäves Obama lyckades ändå.   5)  Och den totala oviljan från GOP att lösa problemen,  Vouchercare är inte lösningen, vissa mig den privata försäkrings firma som vill ta i den checken med tång om du står på trappan med cancer, och en pump som börjar strejka och behöver bytas ut,   tror du en liten skit check på 65000 kommer att räcka då försäkrings bolaget ser 10 miljoner SEK i utgifter in dom närmsta åren.   

  • Roger J Lundkvist

    Jaha Carina… Har du hört talas om talesättet: -”man ska inte kasta sten i glashus” ?

    I ditt fall borde du nog fundera på vad som är en lögn och vad som är ”politik”, för har du inte koll på den saken är det lika bra att du återgår till notisjakten. Att påstå som i ditt fall att Obama ljuger på 5 punkter är inte speciellt lyckat för du missade den största ”lögnen”,….din egen. Ska inte en journalist vara opartisk?

    • Carina Bergfeldt

      Ibland undrar jag om ni verkligen läser inläggen. När jag refererar tre gånger och länkar två till republikanerna, hur är det ens möjligt då att du lyckas tolka det här som mina åsikter? Det är fascinerande för mig hur man kan misslyckas förstå en text så kapitalt.

  • Homan Zahedi

    Bisarra påståenden av mr Glenn Kessler.  Hans stil går ut på att spekulativt tolka påståenden till den vinkel så att han kan vinkla faktan emot påståendet.  
    Glenn Kessler har sällan rätt i något.  

    Enda punkt som kan ses som korrekt är 5.