Romneys fem största lögner under debatten

NEW YORK. När debatten i Colorado var över stod Mitt Romney som överlägsen segrare.
Men vann han rättvist?
Nu listar tidningen Rolling Stone den forne guvernörens fem största lögner under debatten.

Det där med att hålla sig till sanningen har varit en ständigt pågående diskussion under USA-valet 2012, ända sedan en kampanjarbetare för Romney hävde ur sig att han inte ”tänkte låta fakta förstöra en bra kampanj”.

Nu menar tidningen Rolling Stone att samma taktik använts även till den första av de tre presidentdebatterna.
Tittar man på de amerikanska undersökningarna så var det en hungrig Romney som tog för sig, jämfört med en blek president som tittade ned mycket, stammade och undvek ögonkontakt.
Men enligt Rolling Stone så vann den tidigare guvernören i Massachusetts genom att inte helt hålla sig till sanningen.
Här är deras lista över Romneys fem största lögner. 

1. ”Jag har inte planer på att sänka skatten med 35 biljoner”
Romney ljög rakt upp och ned i sändningen när han förnekade sin planerade skattesänkning. Enligt oberoende ekonomer på the Tax Policy Center vill han sänka inkomstskatten med 20 procent i sin plan. På ett decennie skulle summan uppgå till just 35 biljoner. 

2. ”Jag kommer inte att sänka skatten för USA:s höginkomsttagare” 
Romney har sagt att han kommer att bekosta sina skattesänkningar genom att ”täppa igen kryphål”. Men problemet är att Romney inte har nämnt ett enda sådant kryphål som han är villig att täppa igen. Samma ekonomer på the Tax Policy Center menar att Romneys budgetförslag skulle innebära skattesäkningar för höginkomsttagare och skattehöjningar för låg- och medelinkomsttagare. Många av hans förslag riktar sig mot rika, som att han vill slopa fastighetsskatten. Det skulle göra att hans egna söner tillsammans skulle spara över 70 miljoner kronor i skatt bara på sina fastigheter. 

3. ”Vi har 23 miljoner människor som är arbetslösa eller som har slutat leta efter jobb i det här landet”
Det är hög arbetslöshet i USA. Men inte så hög. Den officiella siffran är 12,5 miljoner arbetslösa, och ytterligare 2,6 miljoner som har slutat leta efter jobb. 

4. Obamacare ”vill tillsätta en styrelse som bestämmer vilka behandlingar folk ska ha”.
Här skiver Rolling Stone att Romney återanvänder Sarah Palins gamla lögner. Obamacare har en styrelse som ska hålla koll på Medicares budget. Men den styrelsen har inget att säga till om gällande behandlingar. 

5. ”Redan dignosticerade tillstånd finns med i min sjukplan.” 
Enligt Rolling Stone var det här kvällens största lögn. Romney hävdade att hans sjukplan skulle omfatta människor som redan fått en diagnos. Det, menar tidningen, är helt enkelt inte sant. Om Romneys plan går igenom har människor med kroniska sjukdomar eller medfödda fel ingen möjlighet att få försäkring. 

FOTNOT: Jag har fått flera email som undrar över ”trillion” och ”triljon”. 
I USA är en ”trillion” en etta med tolv nollor, medan vi i Sverige kallar det en biljon. En svensk triljon är en amerikansk quintillion, en etta med arton nollor. 

Carina Bergfeldt

Nyhetsreporter på Aftonbladet
carina.bergfeldt@aftonbladet.se
KATEGORIER Mitt Romney| Inlägget har 27 kommentarer
  • Andreasjuliusson

    Ännu en negativt vinklad artikel om Romney – Ärligt talat Carina Bergfeldt, nog måste det finnas artiklar om Obama som är värda att publicera också så att Aftonbladets rapportering blir åtminstone lite mer balanserad?

  • http://www.facebook.com/mihail.herrero Mihail Herrero

    Varken Obama eller Romney har en plan att stoppa lånandet. Det är bara snack och liten verkstad. Dem kommer fortsätta att låna pengar och öka finansieringen till det militära komplexet medan det amerikanska folket kommer fortsättningsvis få det sämre. Miljarder går sedan åt i valkampanjerna för att skapa denna fiktiva kamp om framtiden som redan är förutbestämd innan den ens har börjat. Allt för att flytta fokus från viktiga saker som statsskuld, militära komplexet, constitutional rights, till oväsentliga nyanser mellan två snarlika kandidater. Det är en genialisk plan att vilseleda folket.

  • http://www.facebook.com/tor.tolander Tor Tolander

    Punkt 5 avd.”Tänk som en president”
    ”Redan dignosticerade tillstånd finns med i min sjukplan.”

    Bill Clinton och Dick Nixon har bådan använt den här strategin. På svenska för vanliga människor betyder den:
    ”I § 55b står det kroniskt sjuka och redan diagnostiserade kommer ALDRIG att få en sjukförsäkring.”
    De är omnämnda i sjukplanen och alltså ”finns de med” i sjukplanen.

    Sittande svenska regering (och Göran Person) har båda gjort försök att importera metoden med varierande framgång.

  • Jonas H

    Triljoner är större än biljoner. Dessutom, kronor eller dollar?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1789710462 Johan Stenberg

    biljoner < triljoner

  • Vadaadaa

    Hur vore det om Aftonbladets journalister tog reda på fakta istället för att kopiera Rolling Stone. Hade Carina Bergfeldt bemödat sig med att tittat på den faktiska debatten hade hon insett att Romney redan där förklarade hur hans skattesänkningar fungerar. Skatteunderlaget är sjunkande i skattesatsen. Detta är en närmast naturlag inom nationalekonomin.

    Avslutningsvis, gör för guds skull åtminstone ett försök att skriva ett objektivt och balanserat reportage. Många fler med mig har börjat tröttna på den till ad nauseam okritiska Obama propagandan. 

  • http://pulse.yahoo.com/_GI4ASHVXXOC6VXJGR7YBBWBO6A J D

    Welcome to politics… :)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=599566855 Tomas Ruzic

    Om det redan första året kostar 2,5 triljoner så kommer det efter ett decennium att bli långt mer än 35 biljoner.
    1 triljon = 1 miljon biljonerSå bara kostnaden för det första året 2,5 miljoner biljoner

  • LanceLogan

    Förvränga siffror är ju en sak, men jämför med Obamas lögner i förra valet, så bleknar detta ganska snabbt. Jag tycker det är betydligt mer intressant att han stod och lovade att lämna Afghanistan och Irak, vilket han fick Nobels fredspris för. Nu 4 år senare har han lovat att USA kommer att finnas i Afghanistan på obestämd tid och har dessutom utvidgat kriget till dagligen bomba Pakistan om nätterna med obemannade flygplan. Är det inte förbannat märkligt att lite förvrängd statistik ska diskuetras mer än de lögner och svek som kostar 1000-tals människoliv?

  • Besviken

    Förstår inte att Ron Paul inte är närmaste kandidaten när han är den människa som medelklassen/underklassen vill ha som president. 

  • GGG

    Snarlik ohederlighet känner vi till från Alliansen.

  • Guest

    Biljoner och triljoner?! Nä, ta en funderare på vad som är rimligt här! Biljon på engelska=miljard på svenska, triljoner>>biljoner

  • http://www.facebook.com/trjberg Thomas Berg

    ”triljoner” ??

  • http://twitter.com/LBerglind Linus Berglind

    Pajas

  • http://www.facebook.com/anders.larsson.1257 Anders Larsson

    Vänstervridet.

    • JoeJoe

      Det vore intressant att höra hur du får detta till att vara vänstervridet? Menar du att Romney inte kom med felaktig information under debatten?

  • http://www.facebook.com/lars1 Lars Rosell

    1. och 2. Att behålla skattenivåer är inte detsamma som att höja skatten. Du ser det i Obamas perspektiv där skattenivåerna har återgått till forna gamla nivåer och får detta till en höjning. Synsättet fungerar bara om man står på händerna och klagar över att världen är upp och ner
    3. Gör om, gör rätt. Använd rätt skala.
    4. och 5. Rolling Stone? Seriously?

  • Hoho

    det tråkiga är att vi i Sverige får se en helt annan kampanj än den i USA :/ här ser det ut som folk i USA hatar republikaner och att republikaner vinner val genom annat än röster från folket….. 

    Utöver det så verkar aftonbladet tro att Obama är med Socialdemokraterna vilket också är så långt ifrån sanningen som det kan bli…. Och har ni ens hört debatten Romney nämner ju faktiskt hur han ska genomföra ”sina” planer. 

    Och angående lögner så har väll Obama kanske gjort en av dem större någonsin att han skulle lämna Irak och Afghanistan…. 

  • Georgia_Swede

    Det har ar bara pinsamt Aftonbladet.

  • SKANSKE JAN i USA

    Kan du presentera en lista pa Obamas 5 storsta logner? Ar kopiering nu journalistik?

    • Guest

       Jag kan ge en av hans storsta logner! Nar han forst forsokte bli president lovade han att avga om han inte hade halverat landets skuld efter sina 4 forsta ar. Nej istallet gick de fran -12 triljoner dollar till -16 triljoner!! Sa de ligger annu djupare i skiten nu an nar det var depression..

  • SkandinaviFlorida

    Punkt 5. Romney menar att delstaterna ska reglera de privata sjukförsäkringsbolagen själva genom att kräva av bolagen att de inkluderar kunder som har diagnosticerade eller sjukdom som borde ha diagnosticerats innan försäkringen tecknas. Obama vill se ett federalt förbud mot exkludering på grunden av att kunden redan är sjuk när ny försäkring ska tecknas. I de delstater som har få lagar som reglerar de privata försäkringsbolagen, Florida är ett exempel, så tar de givetvis inte in sjuka kunder eftersom de vill maximera vinsten. 

  • Labbe43

    Vari bestod lögnen om 35 biljoner? I artikeln står det att om man räknar skattesänkningen på ett decennium så får man fram den summan. Nu är ju inte mandatperioden så lång!

    Det är som att säga att V i och med  gårdagens budget vill höja skatten med  35 biljoner . Det är bara att räkna X antal år framåt så får man fram den summan.

  • Stephenbronson61

    Det beror på vilka siffror du använder. Bara för att du säger att det är sanningen betyder inte att det är så.

  • Goeran PetersDallas, Texas

    Rolling Stone as an ultra liberal paper comes out with untruthful statements.
    1. According to tax policy center they have taken back their statements. AS late as today Obamas Stethanie Cutter ws forced to take back her 5 trillion Dollar. 
    Romney has declared that he will not lower any taxes which increase the defecit.
    When he worked as a Govenor in Mass. he worked with the democratic senate and started his discussions with what direction he wants to go. He worked through with the democratic senate and he could teach Obama a thing or two as he has proven totally incapable to work with the Republicans.3. In this figure America adds underemployed and part time employed so Romneys figure is correct.
    It is worth mentioning that the middle class has lost 5000 dollars per year in income during Obama.4. Here Rolling Stone is really out on a thin ice. The appointed board under obama will have a tremendous power over what is acceptable or not, Do not forget that Obama is taking 716 billion dollars from Medicare. Which will make it worse for seniors directly.5. Romney has aggreed to accept preexisting conditions and that insurance comapanies can work across the state lines. He also wants to do something regarding tort reform and with out tort reform the cost of Americas health system will never go down. The democrats are against tort reform before they depend on the lawyers political support.

    Goeran Peters
    Dallas, Texas

  • Den onde kapitalisten

    Förstår inte varför Aftonbladet hejar på Obama egentligen. I deras ögon borde han vara extremkapitalist, precis som Romney. Faktum är att President Obama är långt mer höger än någon minister i Sverige. Både Romney och Obama var ju överens om att exempelvis ‘corporate tax’ skulle sänkas och att det var helt OK att tjäna pengar på vård. Vilket jag helt klart kan hålla med om. Har Aftonbladets redaktion ens sett debatten? Betvivlar det.

  • Trumpetliraren

     Dags att riva ner den extremkapitalistiska fasaden som går ut på att få presidentval att begrunda sig på popularitet istället för på bra ideer