Hej!
Om lite drygt en vecka (1 nov) drar online SM på Svenska Spel igång. SM är ju ett hett ämne just nu. Och att man ska behöva skriva online SM på Svensk Spel, istället för att bara skriva SM talar ju sitt eget språk.
Det finns ingen riktig klarhet i pokersverige vad SM är, som jag skrivit innan är det väldigt prestigelöst. Vems fel detta är vet jag inte. Men däremot vet jag att man kan göra det mkt bättre. För mig är det ganska klart att sålänge det finns ett monopol i Sverige så är det Svenska Spel som ska annordna ”det riktiga SM:et”. Jag vet att många har olika åsikt i ämnet, men det är min ärliga åsikt. Jag är inte köpt, jag kommer aldrig att låta mig köpas och säga saker jag inte står för. Visst ibland har man väl dragit på ett extra stort smile vid tillfällen. Men jag orkar inte lyfta fram massa saker jag inte tror på. SM var en av anledningarna att SvS kände extra rätt när jag funderade. Det är något jag tycker att vi ska ha i Sverige. Ett riktigt SM. Ett roligt SM. Något som är lite extra mot en vanlig turnering. Och igen, sålänge det finns ett monopol så tycker jag att man får följa det. Det är en lag som alla andra. Jag tycker det finns 100 tals löjliga lagar och bestämelser i vårt land. Men dom är där och så länge dom inte ändras så ”måste” man följa dom. Samma gäller monopolet enligt min åsikt. Nu finns det ett monopol och sålänge det gör det så kan man väl göra det bästa av situationen? Att gå runt och gnälla på något som finns det hjälper inte.
SM är enligt mig skit som det är idag. Pokerförbundet suger enligt min åsikt. Utan att jag ska säga att jag är insatt. Men jag har varit på SM som annornats och föbundet och ett Poker SM med plastmarker, dåliga dealrs, skitiga lokaler och massa fylla. Det är ett dåligt annordnat SM. Det är mkt dåligt helt enkelt. Och det blir inte bättre. Så uppenbarligen så fungerar inte förbundet. Och jag förstår faktiskt knappt varför det existerar som det är idag.
Det är tråkigt. Men det finns inget intresse. Zipp, nada. Det finns ett par säkerligen som brinner för det. Men thats it. Och det finns inga elitspelare som bryr sig det minsta skulel jag villa säga.
Dom fleta pokerspelare är lata, dom är bekväma. Dom tycker en sak, men ingen orkar bry sig. Så kommer det fortsätta att vara. Det kommer inte förändras. Finns det några större spelnamn i förbundet? Alltså folk som spelar poker på hög nivå? Jag är för dåligt insatt, men jag känner ingen pokerspelare som är intresserad eller engagerar sig i förbundet. Inte som jag kommer på iaf.
Att ha ett skruttigt SM (nu pratar jag live) på Malta eller i Tallin. På något skruttigt kasino med dåliga hotell i anslutning kommer ALDRIG göra SM speciellt, det kommer aldrig bli någon prestige i det. Jag kommer inte åka till Malta, och det kommer nästan inga av dom andra större namnen göra heller. Och det kommer aldrig bli aktuellt. Det tror inte jag iaf.
Enligt mig är det inga tvivel om att live SM måste spelas i Sverige. På så sätt kan man också göra SM roligare. Som jag varit inne på tidigare kan man göra SM till mer än bara ”en turnering” man kan exempelvis spela SM i 4-5 omgångar tex då en på varje casino i Sverige. Antingen gör man ett väldigt bra poäng system. Eller så låter man tex topp 3-4-5 i varje turnering gå vidare till en final. En final som avgörs i huvudstaden med TV-inspelning och massa press skulle väl vara det ultimata. Där är vi inte nu, men någonstans där kanske man kan hamna. Iaf kan man göra något mer än en 3 dagars skit turre i tallin. Och ska man ha mer än ”1 turnering” så kan den inte gå utomlands. Vi kan inte ränna till tallin 5 gånger om året. Inte ens 1 gång är okej. SM ska vara i Sverige. Punkt slut. Jag förstår att många är av åsikten att monopolet är fel etc etc etc. Jag är inte förespråkare för ett monopol. Men för mig så hjälper det inte att sätta mig i sandlådan och grina för att man inte gillar våra svenska regler.
Det är bättre att försöka göra det så bra om möjligt så länge reglerna existerar. Att det finns några gnällspikar bland pokereliten som inte vill aceptera detta och tycker att man stöttar monopolet för man spelar SM på casinot kommer inte att spränga monopolet. Folk kommer alltid att fortsätta gå till casinot sålänge lagen är som den är. Att många även fortsatt går till pokerklubbar kommer även det att fortsätta. Men sålänge det finns ett monopol som säger att den enda aktören på den svenska marknaden är Svenska Spel så kommer dom flesta att aceptera den lagen och därmed spela på casinot. Det kommer även många av dom/oss pokerspelare som inte gillar monopolet också att göra. För det är där pokern finns. Det är lagligt att vinna där. Vinner man en turnering är det skattefria pengar. Dessutom är det mkt säkrare än att spela någon annan stans. Vi spelare kommer inte bojkotta något sådant för att vi är gnällspikar på lagen. Jag skriver gärna under på en förändring av att ta bort monopolet. Men jag kommer inte lägga ner min själ i det. För jag bryr mig inte så mkt. Och jag vet att min lilla lilla lilla lilla röst ändå inte kommer göra någon skillnad. Såklart kommer moralkärringarna säga att om alla tänker så så blir det aldrig någon färändring. Men det kommer ändå alltid att vara så. Det är så många som tycker en sak men inte orkar bry eller angegera sig speciellt mycket. Det är bara ett faktum. Jag William Thorson kommer inte spränga monopolet. Och det kommer inte ett 50 tal pokerspelare göra heller, jag förstår faktiskt inte vad vissa försöker uppnå. Men som sagt det får stå för dom. Jag säger inte att folk inte får tycka precis vad dom vill. Men jag håller inte alls med. För mig är det en självklarhet att det riktiga SM ska gå på Svenska Spel sålänge vi har ett monopol.
Vad har unibet, pokerstars, expekt etc egentligen med SM att göra? Vem ska försöka övertyga mig att det inte bara är marknadsföring för att locka nya spelare. SM är bara ett marknasföringsknep för dom flesta. Det är vi spelare som måste hjälpa till att ta bort all denna skit om SM till höger och vänster. Det behövs tid och förändringar. Jag har inte alla svar på hur det kommer gå eller hur framtiden blir. Men jag har min åsikt klar. Visst det blir aldrig helt rättvist. Men som det är nu så kommer det aldrig bli bättre. Man måste sluta och se SM som något man bara ska tjäna pengar på. SM är för spelarna. Och ska vara så, och det gäller att hitta den bästa vägen att få spelarna nöjda. Det får man inte genom skitturneringar på Tallin eller Malta och ett dåligt förbund iaf. Det är glasklart.
Tillbaka till SM online på Svenska Spel så ska jag vara ärlig och säga att som det är nu med röran av alla olika SM som går av stapeln till höger och vänster så är SM inte viktigare än någon annan turenring med lika många spelare och samma buyin. Det är ingen ordning nu. Men jag tror att det kommer bli mkt bättre på sikt. Det gäller att alla är överens först bara. Om vad som verkligen är SM. Iaf måste dom flesta vara överens. Men så är det inte nu, punkt slut vad någon än säger. Det är långt ifrån någon klarhet.
Däremot tycker jag att ”SM veckorna” som drar igång mellan 1 november och 20 november har ett väldigt bra upplägg. samtliga turneringar är 2 dagars turneringar vilket jag tycker är perfekt. Man ska inte behöva spela så sjukt länge, och det är jätte skönt att man får en break och kan sova och komma med nya krafter. Det tar sjukt mtk på ens krafter att koncentrera sig så länge. Och ju längre man tvungas spela ju mer koncentration tappar man och ju mer misstag gör man.
Så det är viktigt med en bra struktur och inte för långa speldagar när det kommer till SM. Online blir ju alltid lite snabbare struktursmässigt, speciellt då det alltid är så mkt mer deltagare och ska spelas klart ganska snabbt.
Men jag tror även där i framtiden att man kan göra turneringarna ännu längre. Sålänge man pausar så är det ju inga problem att spela 3 dagars turneringar eller kanske t.om mer. spelas det mellan klockan 6 och 12 tex så hinner ju folk tom upp till jobbet osv. Jaja mer om det senare. Nu är vi där vi är.
Jag är i USA och har egentligen spelbreak, och dessutom har vi väldigt dåligt internet här så det blir nog inte så mkt spel i början för mig. Men sen är jag tillbaka i Sverige och kommer åtminstonde att spela Omaha SM och Main event.
Såklart skulle jag bli väldigt glad om jag vann SM. Väldigt glad, det skulle såklart bli lite extra speciellt då jag representerar Svenska Spel nu. Så visst jag skulle värdera det väldigt högt trots att jag inte tycker det är någon ordning på SM just nu. Men det är lite omständigheterna som gör att jag tycker så.
Det går 10 SM om året. Vad är rätt?
Men annars hade jag nog inte tyckt det var någon skillna på att vinna ”SM” eller att vinna en annan turre med samma inköp. Det är min ärliga åsikt. Det måste till en förändring. Åtminstonde innan jag blir nöjd och innan jag kommer tycka det finns prestige i SM. Jag säger inte att andra inte får vara av en annan åsikt.
Men som sagt, det är ett mkt bra turnerings upplägg så bara en sådan sak gör ju att det är väldigt intressant att spela många av dom. Men frågan är om jag hade tyckt det var en stor skillnad om veckorna hette SM eller tex pokerweeks eller något annat. Men som sagt, bra turneringar är bra oavsett, och intressanta. Och det är alltid kul med turneringar som drar lite extra prispotter. Men den riktiga prestigen finns tyvärr inte där tycker jag. Det måste till lite förändringar innan jag ser någon prestige alls nästan.
Klipper nedan in schemet om ni inte har hittat det:
| Måndag | 01-nov | SM Texas Hold’em 5-manna | Kl 19:00 |
| Tisdag | 02-nov | Finalbord SM Texas Hold’em 5-manna | Kl 19:00 |
| Onsdag | 03-nov | SM 7-kort stötpoker | Kl 19:00 |
| Torsdag | 04-nov | Finalbord SM 7-kort stötpoker | Kl 19:00 |
| Fredag | 05-nov | SM Texas Hold’em Fixed limit | Kl 19:00 |
| Lördag | 06-nov | Finalbord SM Texas Hold’em Fixed limit | Kl 19:00 |
| Söndag | 07-nov | SM i Mörkpoker | Kl 19:00 |
| Måndag | 08-nov | Finalbord SM Mörkpoker | Kl 19:00 |
| Tisdag | 09-nov | SM Duell | Kl 19:00 |
| Onsdag | 10-nov | Finalbord SM Duell | Kl 19:00 |
| Torsdag | 11-nov | SM Omaha | Kl 19:00 |
| Fredag | 12-nov | Finalbord SM Omaha | Kl 19:00 |
| Lördag | 13-nov | Poker SM Online 2010 dag 1 | Kl 18:00 |
| Söndag | 14-nov | Poker SM Online 2010 dag 2 | Kl 18:00 |
| Lördag | 20-nov | Finalbord Poker SM Online 2010 | Kl 18:00 |
|
|
Till USA där jag är nu så har vi haft världens otur. Iaf jag. Först fick jag lunginflammation, och efter det blev vi attackerade av några jävla ”bugs” så vi fick utslag över hela kroppen. Som stora myggbet över allt på ben armar, mage rygg. Sjuk tilt!
Så det blev hårdhanskarna mot ”bossen” på resorten där vi bor och lite kompensation fick vi iaf 
2.5 vecka gratis i sviten. Så det får väl kännas som lite plåster på såret efter 5 dagar som en prickikorv.
Just nu är det iaf i ”försvinna-processen” så nu kan man ta sig ut i solen lite kanske ..
Hej sålänge.
W
Om man ska ha spelmonopol i Sverige för folkhälsans skull vilket är den ursäkt man använder just nu då borde man inte försöka locka så många som möjligt till att spela. Pokern på SvS har en massa restriktioner och därför slipper vi dessa avarter där. Men vi har ju inte monopol av folkhälsoskäl som vi gärna vill påskina gentemot EU. SvS drar in pengar som Anders Borg helt enkelt inte kan avvara. http://rosjon.blogg.se/2010/october/hycklare.html
Monopol frågan kan diskuteras i all evighet. Nu finns det ett monopol och det gäller inte bara poker. Skulle du rekommendera alla att köpa sprit svart med? Folk stöttar inte ett monopol för at tman köper sprit på bolaget. Det är ända stället som är lagligt i Sverige att köpa hem alkohol, vare sig man gillar det eller inte. Precis samma är det med poker. Det råder ett monopol vare sig man gillar det eller inte. Och sålänge det gör det så tycker du att man ska lägga sig ner på ryggen och grina tills det inte finns mer? Eller tror du att 100 pokerspelare där ingen av eliten ingår ska spränga ett monopol?Jag förespråkar inte ett monopol. det verkar som att många tror det. Jag säger bara att detkommer inte hjälpa att gnälla en massa på det. Och sålänge det finns kvar kan man väl göra det bästa av situationen?
Monopol frågan kan diskuteras i all evighet. Nu finns det ett monopol och det gäller inte bara poker. Skulle du rekommendera alla att köpa sprit svart med? Folk stöttar inte ett monopol för at tman köper sprit på bolaget. Det är ända stället som är lagligt i Sverige att köpa hem alkohol, vare sig man gillar det eller inte. Precis samma är det med poker. Det råder ett monopol vare sig man gillar det eller inte. Och sålänge det gör det så tycker du att man ska lägga sig ner på ryggen och grina tills det inte finns mer? Eller tror du att 100 pokerspelare där ingen av eliten ingår ska spränga ett monopol?Jag förespråkar inte ett monopol. det verkar som att många tror det. Jag säger bara att detkommer inte hjälpa att gnälla en massa på det. Och sålänge det finns kvar kan man väl göra det bästa av situationen?
Monopol frågan kan diskuteras i all evighet. Nu finns det ett monopol och det gäller inte bara poker. Skulle du rekommendera alla att köpa sprit svart med? Folk stöttar inte ett monopol för at tman köper sprit på bolaget. Det är ända stället som är lagligt i Sverige att köpa hem alkohol, vare sig man gillar det eller inte. Precis samma är det med poker. Det råder ett monopol vare sig man gillar det eller inte. Och sålänge det gör det så tycker du att man ska lägga sig ner på ryggen och grina tills det inte finns mer? Eller tror du att 100 pokerspelare där ingen av eliten ingår ska spränga ett monopol?Jag förespråkar inte ett monopol. det verkar som att många tror det. Jag säger bara att detkommer inte hjälpa att gnälla en massa på det. Och sålänge det finns kvar kan man väl göra det bästa av situationen?
Monopol frågan kan diskuteras i all evighet. Nu finns det ett monopol och det gäller inte bara poker. Skulle du rekommendera alla att köpa sprit svart med? Folk stöttar inte ett monopol för at tman köper sprit på bolaget. Det är ända stället som är lagligt i Sverige att köpa hem alkohol, vare sig man gillar det eller inte. Precis samma är det med poker. Det råder ett monopol vare sig man gillar det eller inte. Och sålänge det gör det så tycker du att man ska lägga sig ner på ryggen och grina tills det inte finns mer? Eller tror du att 100 pokerspelare där ingen av eliten ingår ska spränga ett monopol?Jag förespråkar inte ett monopol. det verkar som att många tror det. Jag säger bara att detkommer inte hjälpa att gnälla en massa på det. Och sålänge det finns kvar kan man väl göra det bästa av situationen?
Och för många av oss andra så är det meningar som ”För mig är det ganska klart att sålänge det finns ett monopol i Sverige så är det Svenska Spel som ska annordna ”det riktiga SM:et”.” som gör att man inte kan ta dina åsikter på allvar. Det är åtminstone min åsikt. SM ska anordnas av spelarna, inte av staten. Ja, mycket konstigare än så behöver man inte göra det. Eftersom Svenska Spel i förlängningen är staten så ska inte de anordna SM. 35xxf
Okej! Men det finns inga spelare som är intresserade att driva det. Det finns inget fungerande förbund. Hur ska du då få det att fungera? Förstår inte hur du menar riktigt. Spelarna ska anordna SM? Men det finns ju inga som vill eller bryr sig det minsta. Hur ska det då gå till?Om jag ska göra en jämförelse. Du menar alltså att om ex hela allsvenskan tycker att SM inte fungerar. Men dom flesta lagen i div. 3-4-5 tkr att SM är bra som det är. Vem ska man då lyssna på. Vem avgör vilka spelare som ska bestämma hur SM ska vara, när det finns ett förbund där inga spelare är intresserade av att medverka? Inga av dom större iaf. Och jag vet inte om det är rätt att ha ett förbund som ska ta beslut om vad spelarna vill när det inte finns några av dom bättre spelarna i Sverige som ingår i förbundet? Visst, fria åsikter som sagt. Men vi kan höras om 20 år igen då. Allt kommer vara precis lika dant då som nu. Om vi ska inbilla oss att ”vi pokerspelare” plöstligt ska ändra oss och ta en plats i förbundet. Det kommer inte ske. Det kommer fortfarande vara 100 st misslåtna pokerspelare som fortfarande är lika missbelåtna om 20 år. För 100 pokerspelare kommer inte spränga något monopol.Vilka spelare anser du då ska vara dom som ska bestämma? Skulle vara kul att höra. Bara för att 20 som aldrig spelar poker går med i ett förbund så ska, dom bestämma allt sen? Stå över lagen och ta alla beslut åt alla oss pokerspelare? Jag kräver inte att du ska ta mig på allvar. Jag skriver vad jag tycker. Finns inget som säger att man måste hålla med. Det är ni 100 som var på malta som tycker så. Hur många av Sveriges 100 bsäta pokerspelare om du fick höfta tror du var på malta? Jag skulle tippa 1-3. Fint SM med 3 % av toppspelarna?iaf. Kul att du skrev något, alla är fria till sin egen åsikt. Kan dock inte hålla med dig. :pW
Tjenare, tack för att du la in schemat på turrarna under sm-dagarna.. Men jag undrar om du kanske skulle kunna lägga in vad det är för buy-in också?
Mvh, Jocke
Ja, det är kul med åsikter men jag tycker din jämförelse med fotbollen blir lite platt då det är en sport där just staten INTE anordnar SM. Men, nu handlar detta inte om fotboll som är lagligt och legitimt på alla sätt utan marginal”sporten” Poker där jag alltså tycker att spelarna ska ha saker att säga till om hur ett SM ska anordnas. Något man inte får om SvS gör det. Detta kan vi säga till varandra trehundra gånger utan att den andra ändrar sig och du har säkert de som tycker som du och jag har de som tycker som jag. Jag spelade själv inte SM på Malta men jag var där och jag vet inte vilka du bedömmer som de ”bästa” men jag såg/träffade desa som jag anser vara bland de 100 bästa iaf. Mats Rahm, Anders Henriksson, Oscar Silow, Andreas Berggren (Vann SWOP igår), Ola Brandborn, Johan Storåkers, Peter ”Nalle” Hedlund, Ken Lennard, Ida Lundholm, Ferit Gabrielsson, Gusten Sjöberg, Jimmy Jönsson. Ja det var 12 st och det var vad jag kom på nu. Har glömt några helt säkert. Jag tycker att det var ett bra startfält och en bra mix på folk, precis som ett SM ska vara. Marcus Pettersson som vann jobbar ju i branchen och har ju inte tid att åka runt och vara ”proffs” men det gick ju fint ändå.
”Jag säger bara att detkommer inte hjälpa att gnälla en massa på det. Och sålänge det finns kvar kan man väl göra det bästa av situationen?” That´s what Kim Jong Il said =)