Angående ”Mitt liv som hora”
avMånga har blivit upprörda över att vi bett ”Mitt liv som hora” att stänga av kommentarsfunktionen. Senast nu Svava som på sin blogg spekulerar om det rent juridiskt sett kan betraktas som koppleri att låta FairyEscort blogga hos oss. Hon skriver:
brottsbalken 6 kap säger:
”12 § Den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar att en person har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning, döms för koppleri till fängelse i högst fyra
år.”
jag tycker nog att det är långsökt att det är ”främjande” att låta dig blogga – men min tanke är att man kanske kan låta dem få ett utlåtande från någon legal expert så att de lugnar sig lite och inser att de inte kan bli stämda…
Jag vill säga två saker. Ett: ”Mitt liv som hora” är välkommen att fortsätta att blogga hos oss hur mycket hon vill. Jag tycker att det vore väldigt tråkigt om hon slutade. Det som hänt är att vi bett henne ta bort kontaktmöjligheterna. Två: Beslut av det här slaget behöver inte alltid ha juridisk grund. De kan tas av andra skäl. Till exempel av ideologiska – för att man av princip inte vill agera mellanhand mellan en prostituerad och hennes kunder.
Hon säger själv att hon hittills inte fått någon kund via bloggen, men det kan hon inte veta. Flera av de kunder hon fått via sin hemsida – publicerad under samma signatur – kan mycket väl ha upptäckt henne via hennes blogg, och sen med ett enkelt Googleklick letat reda på hennes hemsida.