Debatten om sexbloggar
avDiskussionen om det växande antalet sexbloggar blir allt mer högljudd. En sökning på sexblogg* på Bloggsök ger 30 träffar bara det senaste dygnet.
Kanske var det Maggis inlägg ”Är det fler som är trötta på alla sexbloggar” i bloggen ”Livsglimtar” som tände debatten. Det var igår som hon skrev:
Jag har sett att det bara blir fler och fler rubriker om sex. Nöden verkar total, och jag suckar och hoppar över för vem har väl behov av andras sugande och nuppande? Jo, men det ser jag ju att det finns ett behov. Men kunde de inte få en egen sexblogg så att vi ”vanliga” bloggare slipper skiten.
Jag tycker det är lite konstigt att Ab inte uppmärksammar det på något vis. Jag vet att jag inte behöver läsa bloggarna, men rubrikerna är inte kul att se de heller. Ska väl säga att jag inte läser bruksanvisningar för sex. Jag kan idka sex själv när jag vill utan blogghjälp.
Vad tycker ni andra? Är det bara jag som ser hur det väller in mer av just enbart sexbloggar? Jag kan väl inte vara ensam om att tycka att det är fel forum för snusk. Det finns tillfällen när sex kan ha en naturlig del i en berättelse, men det är ju inte de det hela handlar om.
Tror ni att vi kan få Sigge att vakna?
Jag är vaken. Och det är våra moderatorer också. Vi läser noggrant allt som anmäls, och diskuterar ständigt var den så kallade gränsen ska gå.
Hittills har vi resonerat ungefär såhär: Våra bloggare ska få berätta om sina sexuella tankar och erfarenheter, så länge de inte gör det på ett obehagligt sätt. Och det är väl här diskussionen uppstår: Hur ser en ”obehaglig” sexskildring ut? Det är ingen lätt gränsdragning, som ni förstår.
För att konkretisera diskussionen får ni gärna länka till inlägg som ni tycker borde raderas, så kan jag försöka bemöta kritiken.