Tim O’Reilly kom för någon månad sedan med ett kontroversiellt förslag – att ta fram förhållningsregler som bloggare kan välja att följa. Man skulle på ett eller annat sätt ange på sin blogg att man förbinder sig att följa bloggreglerna. På så sätt skulle andra som besöker ens blogg kunna känna sig tryggare, kunna lita mer på bloggaren, och så vidare.

Med tanke på den senaste tidens intensiva debatt om klimatet i bloggvärlden, näthat och hot, kan det kanske vara värt att fundera över. Skulle du välja att följa ett regelverk för bloggare om det fanns ett?

Så här löd punkterna i O’Reillys första utkast:

1. Vi tar ansvar för våra egna ord och för kommentarerna vi tillåter på vår blogg.

2. Vi säger inget på nätet som vi inte skulle kunna säga personligen.

3. Vi tar personlig kontakt innan vi svarar publikt vid konflikter.

4. Om vi upplever att någon orättvist attackerar någon annan agerar vi.

5. Vi tillåter inte anonyma kommentarer.

6. Vi ignorerar trollen.

O’Reilly fick hård kritik för att han föreslagit att bloggarna skulle använda ”badges” – bloggknappar som skulle identifiera de bloggar som valt att följa förhållningsreglerna – men också för initiativet i sig. Många menar att det ligger i bloggens natur att den inte följer några regler över huvud taget.

Efter det första inlägget har en wiki skapats och punkterna har både blivit flera och har omvandlats till egna moduler i wikin som flera personer jobbar med och diskuterar kring.

Punkt 5 har ändrats till att antingen a) inte tillåta anonyma kommentarer eller b) att inte tillåta pseudonymer. Innebörden är att man måste tillhandahålla en riktig mejladress eller openID för att få kommentera, men att den inte visas utåt. Det innebär alltså att den som kommenterar är anonym för alla utom den som står bakom bloggen där han eller hon kommenterar. Skillnaden mellan a) och b) är alltså att i a) blir kommentaren underskriven med en pseudonym medan i b) blir den identifierad som anonym.

 Fyra nya punkter har också tillkommit i wikin, som ungefär översätts så här:

7. Vi uppmuntrar att bloggreglerna efterlevs

8. Vi skyddar våra källor

9. Vi avgör själva vilka kommentarer vi publicerar

10. Vi skadar eller sårar ingen med flit

 Detta är alltså inga färdiga regler, utan ett försök att formulera sådant som bloggare skulle kunna sluta upp bakom. Vad tycker du, är det ett bra initiativ? Är det någon eller några av reglerna du är tveksam till? Skulle du välja att följa reglerna?