Debatt: Kan bloggar bli bra böcker?
avLäs Sabina V. Strands inlägg om bloggböcker (fast hon inte vill kalla dem så), ”Till textens försvar att publiceras varsomhelst”. Sabina förundras över den kritik som fenomenet bloggböcker får.
”Vad är det med boken som publiceringsform som gör att så många vill vara bokväktare och blir så indignerade ifall någon som bloggat publicerar texter i bokform? Och vad är det med bloggen som publiceringsform som gör att så många bloggälskare lika indignerat hävdar att texter på en blogg bara funkar just på en blogg?”
Tänkvärt, tycker jag.
Sabina har själv arbetat om sin blogg som hon skrev sommaren 2005 till romanen ”Saker min sambo och jag tyckte olika om”.
Läs också Sigge Eklunds kulturdebattartikel om romankonstens försvagning, som delvis är relaterad till detta ämne:
”Utvecklingen är i mina ögon logisk, och snarare positiv. Medan en romanförfattare för 30 år sedan tvingades koncentrera sitt uttrycks-behov i en enda kanal, gör dagens romanförfattare i regel det i ett antal kanaler, varav romanskrivandet bara är en.”
Vad tycker du? Är en blogg en blogg och en bok en bok, eller är texten huvudsaken, och publiceringsformen sekundär?
Har du läst en bok som baserats på en blogg? Vad tyckte du?