Lantz vann boll och Larsson stötte in segermålet.
Ingen av HIF:s grundbultar gjorde någon större match – ändå var det deras insatser som avgjorde derbyt.
Malmö FF saknar sådana spelare och därför vann Helsingborg årets första tungviktsmöte.

Faktum är att Malmö FF inte bara saknar sådana spelare – man är totalt uddlöst och det har många orsaker.
1. Ofere är en klart duglig bollmottagare, även om han inte vinner alla dueller så stannar bollen ofta kvar högt upp i banan. Men med Ofere som enda anfallare finns ingen som ens kan vinna andrabollarna.
2. Malmö fick en riktigt chans (med betoning på fick, det var klar offside) men Guillermo Molins missade ännu en gång ett klart läge. När Malmö kommer till bra avslutslägen är det fel spelare som får dem.
3. Wilton Figueiredo.

Det kan tyckas hårt men brassens insats i går – var närmast parodisk.
Han tog sex avslut. Fem av dem i lägen då han borde passar, det sjätte en volley som sitter en gång av 100.
Wilton missbrukade å det grövsta två omställningslägen. Den i andra halvlek när Wilton, istället för att spela Ofere åt höger, sprang ut med bollen till inspark var mest tragikomisk.

Och när Roland Nilsson efter en timme byter ut Wilton och sätter in Agon Mehmeti som skugganfallare/offensiv mittfältare måste man undra om Nilsson:
1. Vet vilken typ av spelare Mehmeti är.
2. Sett matchens första 60 minuter och hur svårt hans lag haft att få fast bollen offensivt.

Malmö gav bort chansen att vinna matchen.
HIF avgjorde smart och rutinerat.
Och Joel Ekstrand.
Jag har länge fått försvara min åsikt att Ekstrand på många sätt är bättre än vad Andreas Granqvist var i samma ålder. I går visade lundensaren att han är där och hugger.

I kväll: Vångavallen, TFF–AIK.
Ska vi säga 1–1?

/Mattias