Inspirerad av bloggens flitigaste kommentator, Christopher – som tycker att jag är för hård mot Guillermo Molins – tog jag en stund och kollade vad MFF:s givne U21-landslagsman egentligen presterat.

Allsvenska matcher: 48.
Allsvenska matcher från start: 36.
Mål: 2.
Assister: 5.
Skott i allsvenskan: 45.
Skott på mål i allsvenskan: 18.

Jeffrey Aubynn – också kantmittfältare – som anses ha haft en realtivt misslyckad tid i Malmö har jämförelsevis:
Allsvenska matcher: 27.
Allsvenska matcher från start: 25.
Mål: 3.
Assister: 6.
Skott i allsvenskan: 23.
Skott på mål i allsvenskan: 13.

Det innebär Molins vs Aubynn
MOLINS                                                    AUBYNN
1 mål var 18:e match.                             1 mål var 8:e match
1 assist var 7:e match                            1 assist var 4:e match
Mål på vart 22,5:e skott                          Mål på vart 8:e skott

Jag anser inte att Aubynn ska peta Molins, jag anser inte att MFF har ett bättre alternativ än Molins på högerkanten.
MEN: för att vara en offensiv kantspelare med så mycket speltid producerar Molins alldeles för lite framåt.
För övrigt är det oerhört märkligt att när Guillermo Molins är given i U21:s startelva är Labinot Harbuzi inte ens med i truppen.

/Mattias

Tog en ny tur på allsvenskans nyaste fotbollsarena i dag.
Det totala testet hittar ni i tidningen i morgon. Missa inte det.
Until then…

Efter att ha sett stolarna monteras, ställt mig på mittpunkten och kommit överens med Törner på Bedebladet att inte ens vi skulle misslyckats med att regera det mittfältet kom jag fram till följande:

* Stadion är exteriört riktigt snygg till skillnad från Percy Nilssons terracottaklump ute på åkern. (Den stora lokaltidningens pensionerade krönikör tyckte tvärtom).

* Gräsmattan är perfekt.

* Så gott som alla på nedre etage kommer att bli blöta när det regnar. Arkitekten verkar ha glömt att arenan skulle byggas i Malmö, staden där det alltid blåser åt alla håll. (Vill ni glädjas i regnet på Swedbank så kolla åt pressläktaren till där folk desperat kommer att försöka rädda livet på sina datorer.

* Öis har ett superläge att skrälla. ”Alla” verkar ha glömt hur segern mot Häcken kom, att mannen som gjorde målet inte spelar mer i år och att MFF:s premiärlag på pappret är sämre än fjolårets. All press på MFF – ingen alls på Öis, som tydligen redan är uträknat efter 1–5 mot Gais. Jag minns Häcken på Olympia när Henrik Larsson återvände. Den dagen var Robert Mambo Mumbas. Bom, bom, schvopp, schvopp.

* Programbladet till premiären kom med lokaltidningen redan i går och Bengt Madsen gick till angrepp mot lokaltidningens krönikör. Allt är som vanligt.

* Bortaomklädningsrummet fick mig att tänka på Malmö Borgarskola anno 1994. Innan skolsegregeringen infördes och den blev uppsnoffsad. Låt oss säga så här: ingen känner sig som en vinnare i Swedbank Stadions omklädningsrum för bortalag. I alla fall inte innan match.

* Fansen på Stampen tror på Ofere, Molins eller Harbuzi som förste målskytt på arenan. Jag gjorde mål på norra sidan kvarten efter att stolparna rests, så det blir svårslaget, men i match? Jag säger Santos eller Allbäck men hade unnat Andersson eller Mehmeti att göra det. Hade rent symboliskt varit vackrast så.

* Det sades efter premiärens dagen-innan-match-intervju att Roland Nilsson imponerat, gett ett skarpare och mer analyserande intryck än tidigare. Det lät jävligt spännande. I dag var floskel-Roland tillbaka.

* Jag letade upp domarrumsdörren under Swedbanks västra läktare och undersökte den. Den ger ett på ytan gediget intryck, men är vek i gångjärnen. Madsen knäcker den i höst ngn gång. Ska vi säga 30:e augusti efter derbyt mot HIF? Place your bets i kommentatorsfunktionen. Fina priser utlovas.

/Mattias

Labinot Harbuzi är anmäld för olaga hot mot en person som skriver en blogg om Malmö FF.
Harbuzi har nu bett om ursäkt på Malmö FF:s hemsida – men hävdar samtidigt i Sportbladet att han inte är rädd att han ska bli straffad, vilket gör det svårt att förstå vad han ber om ursäkt för.

Eurosport.se, där bloggen finns, går ut med ett öppet brev till fotbolls-Sverige där man vänder sig mot det faktum att Malmö låter Harbuzi spela i premiären mot Häcken i morgon.

Männen som skrivit det öppna brevet heter Kristian Borell, chefredaktör för eurosport.se och Rasmus Winther, vice vd och redaktionellt ansvarig.
Dessa båda herrar (som så klart har fullständigt rätt i att alla hot, oavsett från vem och till vem, är fullständigt förkastliga och bör polisanmälas) skriver: Än mer oacceptabelt tycker vi det inträffade är när vi minns att MFF så sent som förra året på eget bevåg stängde av sin målvakt Dusan Melicharák efter obscena gester i en match mot Gais.

Här missar herrarna en väsentlig del (förutom att målvakten heter Melichárek).
Det Melichárek gjorde i Göteborg var ett disciplinärt och inte polisiärt ärende – och Malmö FF bestämde sig för att döma ut ett straff (avstängning) mot sin målvakt.
När samme Melichárek tidigare i fjol åkte fast för fortkörning och rattfylla stängde klubben inte av honom.
Varför?
För att fortkörningen/rattfyllan var ett polisiärt ärende under utredning.
Malmö agerade likadant när Joseph Elanga gick fri väntade på dom i ett misshandelsmål för några år sedan.

I ärenden där vårt samhälle via rättsliga instanser fäller domar har Malmö FF, mig veterligen, aldrig agerat domstol.
I ärenden som inte gjorts till polisiära ärenden (gesterna i Göteborg polisanmäldes aldrig) har Malmö FF tagit disciplinära beslut.

Rätt eller fel? Jag vet inte. Vad jag vet är att Sverige är en rättsstat och det bör vi som medborgare acceptera. I en rättsstat bedöms ingen som skyldig förrän en av staten utsedd instans lämnat sin dom.

När Winther och Borell jämför Harbuzi-fallet med Melichárek-fallet och tycker att Malmö FF är inkonsekvent, så jämför man med fel Melichárek-fall.
I det jämförbara Melichárek-fallet (fortkörningen och rattfyllan) agerade Malmö FF precis som man nu gör i fallet Harbuzi.
—-

Jag pratade tidigare i dag med MFF:s vd Pelle Svensson som inte uteslöt att disciplinära åtgärder kan bli aktuella efter att dom i målet fallit.
Men det lär aldrig hända.
För i de rättsfall där MFF-anställda fällts har klubben aldrig utdömt några extra straff med motiveringen att man rättar sig efter den svenska rättsstatens domar.
Alltså lär en bestraffning av Harbuzi från MFF:s sida bara vara aktuell om han frias.
Den som tror att klubben kommer att straffa en spelare som friats i domstol, räck upp en hand…
/Mattias