Piratpartiet har ingen egen dag i Almedalen, men de har i allra högsta grad varit närvarande i alla fall. Partiledaren Rick Falkvinge har analyserat EU-valresultat och varit med i Aftonbladet/Svenska Dagbladets debattprogram Korseld.

Och piratpartisternas lila tröjor har varit en vanlig syn i kvarteren runt Almedalen under veckan. Nu verkar trenden ha spritt sig. I tisdags kväll äntrade Maud Olofsson scenen i en hellila klänning. Under Fredrik Reinfeldts tal i dag bar både partisekreteraren Per Schlingmann och MUF-ordförande Niklas Wykman lila t-shirts.

– Jag har fått en del sms från piratpartister, sa Wykman efter talet.

Men försäkrade samtidigt att det inte satt något dolt budskap i tröjan.

– Det var den som luktade minst illa.

Foto: Lina Boström-Einarsson

Alf Svensson kryssade sig hela vägen från nionde plats på valsedeln, rakt in i EU-parlamentet. Men så har han också starka supportergrupper, som till exempel MC-gänget Alfs Änglar som självklart finns på plats i Almedalen.

Kristdemokraterna vill göra det lättare att skänka pengar till ideella organisationer och samtidigt öka organisationernas inflytande.

– Det offentliga har trängt undan ideella organisationer. Vi vill ta till vara den kraft och förmåga finns i den sektorn, säger Göran Hägglund.

Han menar att frivilligorganisationer är bra på att ”hitta revor i välfärdssystemet”.

– De når ibland längre än det offentliga. De kan påtala brister så att lagstiftaren bättre kan fånga upp människor som riskerar att hamna i problem, säger han.

KD:s bidrag till Almedalsveckan blir därför ett fempunktsprogram på området:

1. Den som ger gåvor till en ideell organisation ska kunna dra av för det i deklarationen. Max 7 000 om man är privatperson eller 35 000 om det är ett företag.

2. Organisationer ska själva kunna styra hur de använder statliga bidrag. I dag är stora delar av bidragen villkorade till särskilda projekt.

3. KD vill utöka forskningen kring ”det civila samhället”, dvs ideella organisationer och verksamheter.

4. Utöka dialogen med den ideella sektorn.

5. Ny lagstiftning ska inte försvåra den ideella sektorns verksamhet.

Publikfråga: Hur tänker panelen att man kan påverka lagstiftningen genom telekompaketet och ACTA?

Niklas Lundblad: ”Visst finns det möjlighet att göra det. Jag ser ingen möjlighet att öppna, men vi kan stå emot integritetsinskränkningar.

Publikfråga: Problemet med upphovsrätten är trögheten i marknadskraften. Industrin stoppar in nya kopieringsskydd. Hur ska man komma till rätta med dem som kämpar för sin affärsmodells överlevnad?

Monique Wadsted: ”Jag vänder mig mot verklighetsbeskrivningen att branschen har imageproblem. Jag påminner om värderingsfrågan.”

Ulrika Karlsson: ”Branschen har suttit väldigt länge med armarna i kors och bara frågat efter lagstiftning. Men jag upplever inte att den kulturen finns kvar. Nu står man på tå och kommer med nya affärsmodeller”, säger hon och exemplifierar med Spotify.

”Vi ska bejaka att branschen nu ändrar sig, istället för att kasta skit på dem”, säger hon.

Inom kort släpps frågor fram från publiken. Debatten har enligt Martin Ådahl över tusen tittare på nätet.

Medan Lambertz, Wadsted och Schüldt inriktar diskussionen på förändringar av upphovsrätten eller inte, vill Hans Pandeya lyfta fram förändringar av betalningssystemen. Han återkommer till att till att tekniken är föråldrad som inte medger ett betalningssystem för både upphovsmän och fildelare.

Än så länge har debatten varit väldigt städad och moderator Martin Ådahl fortsätter på samförståndslinjen och frågar om det finns något panelen kan enas om man behöver ändra på i upphovsrättssammanhang.

Där förefaller det dock vara svårt att nå enighet. Monique Wadsted menar att upphovsrätten är bra och ser inga problem med den, även Ulrika Karlsson och Dilsa Demirbag Sten försvarar upphovsrätten hårt:

– Sverige är unikt i fildelningsfrågan. I Japan finns det nästan ingen fildelning. Hur kommer det sig? Det är en väldigt svag respekt för kulturarbetares rättigheter i det här landet, säger Dilsa Demirbag Sten.

På andra sidan står bland andra Eric Schüldt och Göran Lambertz som menar att det behövs förändringar i upphovsrätten.

Diskussionen har nu gått över på temat bra och dåligt med upphovsrätt.

Monique wadsted inleder med att säga att upphovsrätten är en  grundläggande mänsklig rättighet, där upphovsmannen själv har rätt att bestämma över sitt verk.

Hon ser inga nackdelar med upphovsrätten.

”Fildelningskulturen har skapat ett förmätet klimat, där fildelarna anser sig sitta inne med svaren på hur underhållningsindustrin ska distribuera sina verk”, säger hon.

”Det finns de som säger att ’Vi vill inte betala för Hollywoodfilm för de är så dåliga’, men låt bli att konsumera dem då, säger hon.

Dilda Demirbag-Sten säger att upphovsrätt inte är en teknikfråga, utan en värderingsfråga:

”Att ta ett verk från en upphovsman utan att betala är stöld ingenting annat”, men hon ser också utmaningar med den nya tekniken.

Isobel Hadley-Kamptz efterlyser en diskussion utifrån förnuftsmässiga argument istället för känslomässiga som hon tycker dominerar diskussionen i dag.

”Problemet är att man ser upphovsrätt som en naturrätt. Man bör fundera på om det är så att upphovsrätten faktiskt premierar skapande. Jag tycker inte att den gör det”, säger hon och ställer frågan hur den i så fall skulle se ut.

Nu får Hans Pandeya ordet:

– I framtiden upphovsrätt finnas kvar. det kommer finnas ett rättsväsende men dess roll kommer att minska, säger han.

Han tror istället att ”den kollektiva intelligensen” kommer se till att lagar och regler efterlevs. 

– Samhället i dag ser ut som på medeltiden, någon på toppen som talar om hur vi ska leva, vad som är rätt och fel, säger han.

Diskussionen börjar med frågan Hur ser fildelningsdebatten ut om 10 år?

Monique wadsted får inleda. Hon ser den nuvarande debatten som en parentes i historien.

Och att folk vill göra rätt för sig. Hon tror också att lagändringar kommer att skapa möjligheter att ”skapa konkurrenskraftiga alternativ”.

Eric Schuldt fortsätter med att konstatera att han redan känner sig lite gammal och berättar att hans lillebror aldrig köpt en cd-skiva hela sitt liv. Samtidigt tror han inte att branschen kommer att försvinna, men däremot att förändras.

Isobel Hadley-Kamptz är betydligt mer dyster:

”Vi ser hur kulturella allmänningar hägnas in. Jag tror att det är skadligt och jag tror inte den trenden hinner brytas på tio år”, säger hon.

Hon tecknar en dyster framtidsbild med hårdare integritetskränkande lagar och längre upphovsrättstider.

Martin Ådahl hälsar välkommen till seminariet Fred efter Pirate Bay? Vilken upphovsrätt och vilka affärsmodeller?

Han presenterar debattpanelen som består av:

Ulrika Karlsson, riksdagsledamot (M) talesperson i upphovsrätt och fildelningsfrågor

Olle Abrahamsson, rättschef Justitiedepartementet

Dilsa Demirbag-Sten, journalist och författare

Göran Lambertz, justitiekanslern

Monique Wadsted, MAQS advokatbyrå

Martin Ådahl, chef FORES (moderator)

Eric Schüldt, kulturjournalist och författare till boken “Framtiden”

Isobel Hadley-Kamptz, journalist och författare

Nicklas Lundblad, chef Government Affairs på Google

Rasmus Fleischer, journalist, bloggare och historiker

Hans Pandeya, vd Global Gaming Factory X (GGF)

Han passar också på att be alla avstå från personangrepp under debatten.