Inte med ett ord nämner Eurogamer felen, missarna och buggarna som plågade ”Fifa 10” i sin förtitt av uppföljaren. Och EA Sports vägrar prata om hur de tänker förbättra managerläget i ”Fifa 11”. Föritten domineras istället av hur Vancouver-studion fortsätter att finjustera spelar- och bollbeteenden – saker som tagit dem långt förbi konkurrenten ”PES”.

* ”Pro passing” ska bli ett sätt att ta udden av ”pingpong”-passandet så att motståndarförsvaret kan vinna boll högre upp på planhalvan. I praktiken innebär det att snabbt passningsspel på ett tillslag bjuder större utmaning. En mätare visar dessutom kraften i tillslaget. Är det för lamt är risken större att en motståndare kan bryta. Tanken är att målchanserna – och målen – ska kännas mer tillfredsställande.

Och det där är väl bra om det fungerar. Balansen mellan underhållning och realism är svår. Det har förresten gått att – med hög press/understöd – störa uppspelet rätt bra redan i ”Fifa 10”. Och på de riktigt höga svårighetsgraderna måste man vara skicklig för att skapa målchanser.

* ”Personality+ ska ytterligare förstärka spelarnas individuella förmågor. Det låter också bra – i synnerhet om det blir påtagligt att man använder spelare på fel positioner. Men då krävs också en enorm research för att EA Sports ska ha kännedom om vilka spelare som passar på vilka platser. Nu nämns i stort sett bara namnkunniga Premier League-spelare. Men kommer de att lägga samma energi på Ferrie Bodde i Swansea?

Vad mer? Man välja om domaren ska börja döma för hands, välja egna klacksånger, straffsparksystemet från VM-spelet följer med, skruvade passningar med fotens yttersida och ett tvåknappssystem för folk som misstog ”Fifa 11” för ”Sensible Soccer”.

Jag förhåller mig lätt skeptisk. Om EA Sports slarvar bort managerläget en gång till spelar det ingen roll vad som händer på planen.