Bakpotatisarna står i ugnen, Joachim lägger barnen. Lets do it.

Jag tycker inte att pigavdrag som det hette i början ska vara ett prioriterat område. Det är mycket möjligt att det kan dra in sköna pengar till staten, jag har verkligen inte läst på, jag gör sällan det.

Så här känns det rent spontant:

Det är kvinnor som städar nu

Det är kvinnor som kommer fortsätta städa, både på jobbet och hemma.

Det är kvinnorna som kommer ordna med städerskan.

Kvinnor, kvinnor, kvinnor.

Ju rikare du är desto mer tjänar du på avdraget, rätta mig om jag har fel.

Det kommer inte bli en tjänst för alla.

I Aktuellt frågade man en välbärgad familj vad de skulle göra med pengarna nu när det blev billigare med städet. ”Odla våra intressen” sa mamman. Men varför tror jag henne inte? Varför känns det som att många skaffar städhjälp för att man inte kan komma överens om vem som ska göra vad, also known as; män vill inte städa, frun lackar ur, nu skaffar vi städhjälp or else skilsmässa.

Vi har bra ekonomi här hemma. Vi har haft både snickare, rörmokare och anticimex här. För att vi måste. Vi kunde utnyttja avdraget till en del, men vi hade gjort det vitt either way. Jag är en vit tjej som ni vet. Städhjälp behöver vi inte eftersom vi klarar av att städa själva.

Jag gillar inte det här. Det känns inte som ett steg i rätt riktning.

Men den här frågan är inte lika enkel som den om prostitution.

Men jag vill välja sida.

Och nu har jag precis gjort det.

Ni som verkligen prioriterar städhjälp; varför kan ni inte betala dyrt för det?

Om det ska vara skattesubventionerat så måste alla bidra, dvs lågavlönade ger pengar till högavlönades rena golv. Och oavsett hur många miljoner detta genererar; kan den lågavlönade skattebetalaren vara säker på att få del av den vinsten? Går det inte svara ja på den frågan har vi ett stort problem.