Det blev väldigt känsligt och argt idag. Det kan jag förstå.

Först och främst;

Min krönika bygger på en föreställning om att skolbarn har matsäck med sig en gång i månaden. Enligt mail jag har fått så har de utflykt mer eller mindre varje dag. Det är inte rimligt att ha matsäck till sina barn flera gånger i veckan. Vi betalar mycket skatt i det här landet för att bland annat få skolmat.

Sedan var krönikan mest tänkt som en reaktion på det faktum att skoldirektörn var så himla mån om barnen som inte hade råd att ta med matsäck och jag undrar då hur han går vidare med detta. Hur ska han säkerställa att barnen mår bra och får nyttig mat när de kommer hem? Och anser då inte denne godhärtade skoldirektör att dessa barn ska få jympaskor till gymnastiken som ju också faller under skolplikten? 

En sak till:

Min krönika handlar bara om matsäcken. Klassresor, inträdesavgifter och andra kostnader ska skolan stå för.