Pelle Johansson, min chef från förr, hittade krönikan. 

Den är alltså nästan åtta år gammal, fanns internet då?

”DEBATT. Jaha, så var vi där
igen. Dags för en ny debatt
om huruvida barn ska ha
vuxna underkläder eller
inte.
Någon gång om året
dyker frågan upp då en
grupp hysteriska föräldrar
går till angrepp mot modeindustrin
och alla de stackare
som företräder den.
Man kan undra vad det är
som är så upprörande.
Underkläder ska ju alla ha,
hur de ser ut är väl oviktigt?
Själv har jag letat efter ett
häftigt litet set till min två
månaders flicka, hon är så
söt och har en så fast liten
rumpa, det vore väl synd
att inte klä den i något som
får den att synas? Men tro
inte att det går att få tag på
något i hennes storlek, nej
då, min dotter ska alltså
behöva vänta tills hon är
åtta år innan hon kan hitta
snygga underkläder. Men
så är det väl när man bor
i en småstad. Något som är
skönt att se är att i alla fall
trettonåringarna har förstått
hur det ska se ut.
Bomull är ute, syntet ska
det vara och så grädden på
moset: ett streck genom
hela härligheten. En avskalad
mus och ett par tajta
jeans på det så är saken
biff, så att säga.
Vem har någonsin hört om
någon som dött av lite
svamp? Vi får ju inte glömma
vem det är vi klär oss
för. Just det, det finns inget
killar gillar mer än ett par
för små jeans som visar ett
neonfärgat polyesterstreck
när man böjer sig fram.
Dessutom är könshår
avsmakligt, titta bara på
porrtjejerna i filmerna, de
må vara billiga och ha tvivelaktig
moral men god
hygien är de uppfostrade
med.
Ett råd till alla småbarnsföräldrar:
tänk på att barn
inte gör som vuxna säger,
de gör som vuxna gör.
Så om du envisas med att
bära underbyxor á la sloggy
som täcker i princip hela
könet, ha då i åtanke att
barn som sticker ut löper
en mycket större risk att bli
mobbad i skolan och det
vill du väl inte. Behåll dina
slidvänliga trosor för dig
själv. Ropen skalla: String
åt alla!”