Om att inte ha barn och att slippa äktenskapets bojor
avElizabeth Gilbert intervjuas strålande av Maria Lindholm i DN Söndag.
Elizabeth har inga barn och är som alla andra barnlösa övertygad om att alla är provocerade av hennes val.
Elizabeth säger; ”..varje dag jag vaknar och vet att jag inte har barn känns det som om jag vunnit på lotteriet. När jag ser på alla som har barn tänker jag i hemlighet att jag har kommit undan med något helt fantastiskt!”
Hon har alltså hittat rätt i livet och det är ju bra.
Men hon har missat något viktigt när hon ser på sitt liv som en kontrast till det liv hennes mor tvingades leva.
Elizabeth säger; ”När det gäller att resa och uppleva känner jag kravet från alla dessa generationer av hårt arbetande svenska kvinnor i ryggen. Jag som kan, måste utnyttja min frihet”
Så ledsamt att frihet ska handla om att inte ha barn. Barn betyder ingen frihet?
Elizabeth verkar inte veta ett dugg om den moderna kvinnans frihet. Hon har ju själv gjort ett val som många kvinnor gjorde förr, de som valde bort man och barn för att kunna leva som fria kvinnor och göra karriär.
Frihet nu betyder ju just att man INTE behöver göra det valet, att man kan få både och. Samt att män, sambos eller äkta män, ska plockas med selektiv hand och fockas i röven om de inte bjuder samma mått av själsligt utrymme som de själva tärvar.
Jag tycker det är bra att Elizabeth är lycklig.
Men hon lever själv kvar i det förgångna.