”Skulle det inte vara bättre om du skrev om något som faktiskt inte var helt meningslöst? Är det inte det journalister vill? Skriva om saker som faktiskt är viktigt att ta upp. I och för sig, du jobbar ju för aftonbladet, och vad jag har förstått är detta att skriva dåliga och meningslösa artiklar om typ britney spears bröst / idol-olas sexchock ett genomgående, men dock vanligt problem på eran redaktion. Nåväl, tänkte bara komma med ett vänligt tips när det kommer till din karriär, TÄNK OM. Kan inte förstå hur man kan ta sig själv på allvar när ens jobb går ut på att blogga om … IDOL? Vad är idol? några fjortisar utan talang som försöker sjunga inför en jury som på fullate allvar tycker det är tufft att komma farandes i en helikopter och hoppa ut och gå coolt på led med solglasögon för att se lite extra hårda ut. En jury som på fullaste allvar säger världsklass om deltagare i tävlningen? Hallå? världsklass? Genom att säga något sådant bevisar man bara att man faktiskt inte har speciellt mycket bakom pannbenet. Nåja önskar dig allt gott, pusshej”
Svar: När jag utbildade mig till journalist så trodde jag inte att jag skulle bli Idoltyckare. Nu har jag blivit en ganska bra krönikör och har fått en massa roliga jobb. Det är inte särskilt troligt att någon anlitar mig för att rapportera från moderatstämman i Gävle tillexempel. Men jag tar det med ro, var sak har sin tid. Jag är bara 28 och har hela livet framför mig.
När det gäller Idol så är det min förhoppning att ingen, och då menar jag verkligen INGEN, tar det på allvar. Idol är inte allvar, Idol är inte viktigt. Idol är nöje, underhållning. Folk tycker det är roligt. Folk älskar att prata om Idol.
Jag tycker det är bra att du hör av dig och säger din mening. Synd bara att det blir lite moment 22 när du säger att Idol är så meningslöst och att du trots detta tar dig tid att skriva ett mail i frågan.
