Ska vi göra en liten lätt, fullständigt ovetenskaplig, statistisk analys av spelarnas olika segerchanser baserat på turneringens formkurvor inför sista rundan i Minnesota i dag?

Klart vi ska.

Tyvärr säger den inte att Henrik Stenson vinner, men en andraplats är ju inte heller en piss i havet.

Läget som landet ligger?

1. Tiger Woods 208 (67-70-71)
T2. Padraig Harrington 210 (68-73-69)
T2. Y.E. Yang 210 (73-70-67)
T4. Lucas Glover 212 (71-70-71)
T4. Henrik Stenson 212 (73-71-68)
T6. Ernie Els 213 (75-68-70)
T6. Sören Kjeldsen 213 (70-73-70)

Läget när kvällen blivit natt efter en fullständigt ovetenskaplig statistisk och höftad hobbyanalys?

1. Y.E. Yang 274 (73-70-67-64)
2. Henrik Stenson 276 (73-71-68-64)
T3. Ernie Els 279 (75-68-70-66)
T3. Tiger Woods 279 (67-70-71-71)
T5. Padraig Harrington 282 (68-73-69-72)
T5. Lucas Glover 282 (71-70-71-70)
7. Sören Kjeldsen 286 (70-73-70-73)

Nu är det snart dags att sätta på kaffebryggaren och slänga in bullarna i ugnen.

Om en och en halv timme går Stenson ut, ytterligare nio minuter senare ledarbollen med Yang och Woods, och om X antal timmar kommer vi slippa tafatta och löjliga hobbyanalyser av folk som inte har en förbannad aning. Som jag, alltså.

Då får vi det svart på vitt.

Hjärnan säger att Woods vinner, han har aldrig tappat en ledning i en major sista dagen, och hjärtat säger att Stenson kommer tvåa.

Vad säger verkligheten?

/Johan Linderstam