Allting handlar om trovärdighet.

Vi vet ungefär vad som har hänt. Tiger har gökat på rejält samtidigt som Elin burit deras två barn.

Kan en man som ljugit för sin fru på det här viset ändra sig och plötsligt bli en ”god” människa?

Eller är han en patologisk lögnare som vid sitt amerikanska uttalande idag inte menade ett ord utan bara läste det välskrivna IMG-talet rakt upp och ner?

Det beror naturligtvis på betraktarens människosyn och den eventuella tron på att en utveckling kan ske under ett livslopp och att människor kan lära sig något av felsteg.

Jag fick känslan av att uppträdandet var ganska äkta… kan det vara ganska? Jo, det kan det såklart. Jag tror att Tiger naturligtvis vetat om att hans beteende varit förkastligt och att han nästan är lättad. Jag tror också att han kommer att gå in för att bättra sig och att han kommer att klara det.

Men jag har nästan alltid en lätt godtrogen attityd och hoppas alltid att allt ska sluta väl. Jag har ändå väldigt svårt att tro att han står och ljuger rakt upp och ner.

Eller?