Klart godkänd avslutning av Hanson även om det är trist att inte se  mer än sista hålet. å andra sidan gjorde Hanson sjutton par och en bogey och det hände ju inte sådär jättemycket. Man borde ju ändå fått se vad som hände på 16:e och några bra birdiechanser, tycker man, men amerikanska produktioner har en tendens att bara vilja visa sänkta birdieputtar och sedan följa ettan och tvåan så mycket det går.

Trots en viss besvikelse när det är så nära stora pengar och en säker Ryder-plats så måste man säga att det var en imponerande tävling av svensken. Bra, stabil avslutning och 180 000 dollars in på diverse listor. Starkt jobbat av Peter hanson och jag tror fortfarande att han har en bra chans att ta sig in i laget som får åka till Celtic Manor i oktober.

Gustafson som vann på Irland. En birdie på sista hålet och 66 slag sista varvet knäckte motståndarna och Sophie tog därmed sin 16:e seger på damernas europatour, om jag räknat rätt.

Extra kul att det var på Killeen Castle där Sophie lär vara given vid Solheim Cup nästa år. Bra svensktävling överhuvudtaget även om några föll ifrån lite på slutet.

Nu har Peter Hanson en riktigt bra chans i Akron. Att vinna Bridgestone skulle  innebära över tio miljoner på listan och med stor sannolikhet en direktplats till Ryder Cup. En andraplats skulle duga gott också.

Jag tror att det kanske är dags för honom att ta ett steg till och om han kan hålla nere sitt inre tempo och hålla rytmen i svingen så har han definitivt spelet att vinna. Han har ju dessutom hittat en jäkla fin känsla på Firestones greener och han har satt 46 av 46 puttar under två meter, det är helt ofattbart bra.

Han har träffat 38 av 54 greener, vilket är bra på Firestone, som har tajta fairways och ganska smala eller grunda greener. Han har näst minst puttar per greenträff av alla i fältet och det är ett gigantiskt lyft. Normalt sett brukar Hanson vara i mittskiktet i bästa fall i den kategorin.

Nu har han ju motståndare i högsta klass men det känns inte omöjligt. Sean O´Hair och Matt Kuchar är duktiga men inga riktiga vinnarskallar, Ernie Els är ju Ernie Els men han kan svikta, Justin Leonard är en liten terrier och han känns som det svåraste hotet, han gillar såna här gnetbanor där man får kämpa i  par och utnyttja de chanser man får.

Tror att Hanson har alla möjligheter att ta en topp fem. För att vinna behöver man dessutom lite flyt och kan han fortsätta att putta ut så här bra så kan han vinna. Håll tummarna ikväll.

Tiger fortsätter att spela sunk och har nu bara Henrik Stenson och Michael Jonzon bakom sig i resultatlistan. Han är elva över par och det är hans sämsta resultat i förhållande till par efter 54 hål i hela karriären. Då ska man veta att Firestone är en bana som Tiger har vunnit sju gånger på och en bana som han normalt sett stortrivs på.

Roligare resultat finns på Killeen Castle där svenskorna dominerar. Sju svenskor finns bland de sju bästa och Anna Nordqvist och Linda Wessberg delar andraplatsen. Bra PR inför Solheim Cup nästa år.

Två svenskar har tätkänning i Akron och det är mycket glädjande. Peter Hanson har varit uppe och nosat många gånger och det vore kul om han kunde hålla hela avägen och ta en topp fem. Det känns som att Hanson är den svensk som har störst chans att ta sig till Wales i oktober. Fortsätter han att mata bra tävlingar så tror jag faktiskt att det finns en liten möjlighet att han till och med blir vald. Men då måste han nog vara på en av de platserna som är precis utanför på listan.

Alex Norén har haft en lång svacka och har bytt både tränare och caddie. Han är en av de mest talangfulla spelarna på touren och det är inget märkligt att det kommer perioder av sämre spel när man tränar in något nytt. Hoppas att han hittat lite högre lägstanivå så kan detta bli jättebra. Rikard Fors brukar göra bra jobb med sina spelare så jag är inte orolig för Noren på lång sikt.

Det vore kul med en svensk storseger. den enda som vunnit en WGC är ju Stenson vid matchspelet i Arizona för några år sedan.

FYra under av Peter Hanson andra varvet och han kommer att ha en bra position inför helgen. Hanson är den svensk som har visat bäst form om man ser över hela säsongen och att döma av andra varvet puttade han i en del, något som brukar vara hans svaghet. 26 puttar med 14 greenträffar är kanon utan att veta hur långa puttar han satte, han kan ju ha limmat allt.

Läste Alex Norens förre caddie, Colin Byrnes, krönika i Irish Times. Han var kritisk mot Noréns teknikfixering och menade att han borde koncentrera sig på att få bollen i hål. Det där är en evig fråga inom elitgolfen och Norén menar naturligtvis att målet är att få bollen i hål på så få slag som möjligt genom att skaffa sig bättre teknik medan Byrne antagligen tyckte att om Norén hade tillräckligt bra teknik att vinna i Crans sur Sierre så har han tillräckligt bra teknik att vinna överallt.

Jag håller i princip med Byrne i det här fallet även om jag förstår hur Alex tänker. Jag tror inte att det är tekniken som håller tillbaks Alex.

Problemet är i mina ögon att tekniken förändrar sig hela tiden och ens egen kropp förändras. Risken är att man börjar tänka för mycket teknik när man spelar tävling och det är inte bra. Spel är spel och träning är träning och det där är väldigt svårt att ändra på om man börjar svikta. 

Jag känner Alex hyfsat och vet att han kan bli lite för ”tänkande” och jag hoppas innerligt att han börjar lira istället för att fundera. 

Henrik Stenson hade inget roligt första varv på Firestone. Han träffade bara åtta greener och det fungerar inte på en sån bana, särskilt inte om man dessutom har 30 puttar. Missar man så mycket greener så måste man putta ut bra. Men, Stensons spel är sådant, han är oerhört känslig för små förändringar i kropp och teknik och han kommer säkert att studsa tillbaks. Alla spelar alla fyra varven i WGC och det skulle inte förvåna mig om han gör ett par bra varv redan här.

Hanson och Norén ett under är bra. Hoppas att de kan ta sig in i tätstriden och få betydelsefulla Ryder-poäng. Båda har chansen att spela sig in i laget.

Det är så komiskt varje gång Carl Pettersson, eller någon annan spelare som har några extrakilon, vinner en golftävling. Då kommer genast en mängd mejl och kommentarer om att golf inte är någon sport och att det är ett svaghetstecken att en människa som inte är ett fysiskt praktexemplar vinner.

Så olika man kan tänka om vissa saker.

Att alla typer av människor kan vinna och spela golf gör ju i mina ögon bedriften ännu större.  Jag brukar inte ge mig in på att jämföra olika sporter och spel eftersom jag tycker att alla har sin tjusning och jag har stor respekt för alla som lyckas bli bäst på någonting alldeles oavsett om det är knyppling eller 100 meter häck. Undantaget är väl alla företeelser som har med våld att göra, det har jag svårt för att förstå eller försvara.

Om vi ändå tar basket eller volleyboll på elitnivå. Två jätteroliga sporter som eliminerar ganska många människor som är under 1.95 på herrsidan och säg 1.70 på damsidan. Det brukar väl finnas en plats för normalstora i varje lag ungefär.

Det är väl aldrig någon som kallar volleyboll eller basket för diskriminerande?

För att bli bra i golf krävs väldigt många egenskaper men det fina är att ingen är helt nödvändig eller oersättlig. När man väl nått en bra teknisk nivå är enligt min erfarenhet förmågan att känna sina kvalitéer och begränsningar den viktigaste. Koordination och kroppskännedom nummer två tätt följd av förmågan att kunna kontrollera känslor.

Bra fysik är ett stort plus men kan i vissa fall betyda mindre eller ingenting om du har de andra egenskaperna.  Bara för det är det ju lite fel att kalla det för en fetto-sport.

Sedan om man väljer att kalla det sport, spel eller bara sysselsättning är ju totalt ointressant. Många verkar ha ett stort behov av att deras favoritsport också ska vara den finaste, det gäller förmodligen väl så ofta för golfare, men den typen av självkänsle-byggande tycker jag är märklig.

Låt alla sporter/spel ha sin egen tjusning.