Tiger fortsätter att spela sunk och har nu bara Henrik Stenson och Michael Jonzon bakom sig i resultatlistan. Han är elva över par och det är hans sämsta resultat i förhållande till par efter 54 hål i hela karriären. Då ska man veta att Firestone är en bana som Tiger har vunnit sju gånger på och en bana som han normalt sett stortrivs på.

Roligare resultat finns på Killeen Castle där svenskorna dominerar. Sju svenskor finns bland de sju bästa och Anna Nordqvist och Linda Wessberg delar andraplatsen. Bra PR inför Solheim Cup nästa år.

Två svenskar har tätkänning i Akron och det är mycket glädjande. Peter Hanson har varit uppe och nosat många gånger och det vore kul om han kunde hålla hela avägen och ta en topp fem. Det känns som att Hanson är den svensk som har störst chans att ta sig till Wales i oktober. Fortsätter han att mata bra tävlingar så tror jag faktiskt att det finns en liten möjlighet att han till och med blir vald. Men då måste han nog vara på en av de platserna som är precis utanför på listan.

Alex Norén har haft en lång svacka och har bytt både tränare och caddie. Han är en av de mest talangfulla spelarna på touren och det är inget märkligt att det kommer perioder av sämre spel när man tränar in något nytt. Hoppas att han hittat lite högre lägstanivå så kan detta bli jättebra. Rikard Fors brukar göra bra jobb med sina spelare så jag är inte orolig för Noren på lång sikt.

Det vore kul med en svensk storseger. den enda som vunnit en WGC är ju Stenson vid matchspelet i Arizona för några år sedan.

FYra under av Peter Hanson andra varvet och han kommer att ha en bra position inför helgen. Hanson är den svensk som har visat bäst form om man ser över hela säsongen och att döma av andra varvet puttade han i en del, något som brukar vara hans svaghet. 26 puttar med 14 greenträffar är kanon utan att veta hur långa puttar han satte, han kan ju ha limmat allt.

Läste Alex Norens förre caddie, Colin Byrnes, krönika i Irish Times. Han var kritisk mot Noréns teknikfixering och menade att han borde koncentrera sig på att få bollen i hål. Det där är en evig fråga inom elitgolfen och Norén menar naturligtvis att målet är att få bollen i hål på så få slag som möjligt genom att skaffa sig bättre teknik medan Byrne antagligen tyckte att om Norén hade tillräckligt bra teknik att vinna i Crans sur Sierre så har han tillräckligt bra teknik att vinna överallt.

Jag håller i princip med Byrne i det här fallet även om jag förstår hur Alex tänker. Jag tror inte att det är tekniken som håller tillbaks Alex.

Problemet är i mina ögon att tekniken förändrar sig hela tiden och ens egen kropp förändras. Risken är att man börjar tänka för mycket teknik när man spelar tävling och det är inte bra. Spel är spel och träning är träning och det där är väldigt svårt att ändra på om man börjar svikta. 

Jag känner Alex hyfsat och vet att han kan bli lite för ”tänkande” och jag hoppas innerligt att han börjar lira istället för att fundera. 

Henrik Stenson hade inget roligt första varv på Firestone. Han träffade bara åtta greener och det fungerar inte på en sån bana, särskilt inte om man dessutom har 30 puttar. Missar man så mycket greener så måste man putta ut bra. Men, Stensons spel är sådant, han är oerhört känslig för små förändringar i kropp och teknik och han kommer säkert att studsa tillbaks. Alla spelar alla fyra varven i WGC och det skulle inte förvåna mig om han gör ett par bra varv redan här.

Hanson och Norén ett under är bra. Hoppas att de kan ta sig in i tätstriden och få betydelsefulla Ryder-poäng. Båda har chansen att spela sig in i laget.

Det är så komiskt varje gång Carl Pettersson, eller någon annan spelare som har några extrakilon, vinner en golftävling. Då kommer genast en mängd mejl och kommentarer om att golf inte är någon sport och att det är ett svaghetstecken att en människa som inte är ett fysiskt praktexemplar vinner.

Så olika man kan tänka om vissa saker.

Att alla typer av människor kan vinna och spela golf gör ju i mina ögon bedriften ännu större.  Jag brukar inte ge mig in på att jämföra olika sporter och spel eftersom jag tycker att alla har sin tjusning och jag har stor respekt för alla som lyckas bli bäst på någonting alldeles oavsett om det är knyppling eller 100 meter häck. Undantaget är väl alla företeelser som har med våld att göra, det har jag svårt för att förstå eller försvara.

Om vi ändå tar basket eller volleyboll på elitnivå. Två jätteroliga sporter som eliminerar ganska många människor som är under 1.95 på herrsidan och säg 1.70 på damsidan. Det brukar väl finnas en plats för normalstora i varje lag ungefär.

Det är väl aldrig någon som kallar volleyboll eller basket för diskriminerande?

För att bli bra i golf krävs väldigt många egenskaper men det fina är att ingen är helt nödvändig eller oersättlig. När man väl nått en bra teknisk nivå är enligt min erfarenhet förmågan att känna sina kvalitéer och begränsningar den viktigaste. Koordination och kroppskännedom nummer två tätt följd av förmågan att kunna kontrollera känslor.

Bra fysik är ett stort plus men kan i vissa fall betyda mindre eller ingenting om du har de andra egenskaperna.  Bara för det är det ju lite fel att kalla det för en fetto-sport.

Sedan om man väljer att kalla det sport, spel eller bara sysselsättning är ju totalt ointressant. Många verkar ha ett stort behov av att deras favoritsport också ska vara den finaste, det gäller förmodligen väl så ofta för golfare, men den typen av självkänsle-byggande tycker jag är märklig.

Låt alla sporter/spel ha sin egen tjusning.

Bro Hof var en fantastisk teve-bana. Faktiskt en av de bättre jag sett under mina år som intensiv golf-teve-tittare. I princip alla hål har möjligheter och faror och det är bara Le Golf National som kan konkurrera på Europatouren i mina ögon. Möjligen också 2010 även om den inte känns lika komplett som Bro Hof.

Vinnaren Richard S Johnson var den spelare som höll den jämnaste och smartaste nivån. Han gjorde inga jättemisstag utan höll bollen i spel och chippade fantastiskt. Sista putten var logisk, han hade haft ganska många bra försök från lång- och medeldistans och till slut måste något gå i.

Anders Timell. You either love him or hate him, verkar det som. OM jag måste välja så älskar jag honom men framförallt så kan han golf och har hjälpt Johnson på mer än ett sätt.  Kanonbra jobb. OM inte annat så har blivit the talk of the town och fått folk att visa känslor och det är inte så vanligt när det gäller golf.

En av de bästa upplagorna som jag sett och de som klagar på Bro Hof vet inte vad de talar om. Det är en annan typ av bana jämfört med Barsebäck med mer dramatik. Sedan är smaken olika, jag gillar Barsebäck skarpt också, men måste jag välja vilken bana jag sill se en tävling på så blir det Bro Hof.

Stort grattis till Richard S Johnson som verkligen var bäst när det drog ihop sig. Att sluka i en åttameters för seger på sista är starkt och han såg fokuserad ut hela vägen, vilket man inte kan säga om hans spelpartners Choi och Oosthuizen.

Känner inte Richard men vi talades vid ganska mycket vid The OPen ifjol och när han vann på PGA för tre år sedan. Det är en öppen, ärlig och trevlig kille som har en högre potential än han visat den senaste tiden. Kul att han får visa det.

Regnet har tydligen öst ner uppe i Stockholm eftersom banan inte var spelbar i tid. Då har man ändå lagt två decimeter sand under hela spelytan för 25-30 miljoner för att klara skyfall men öser det på några timmar så får alla banor svårt att hålla. Fördelen med Bro Hofs dränering är att vattnet försvinner snabbt jämfört med många andra banor. 

Ser fram mot en spännande avslutning och hoppas självfallet att Richard S ska kunna knäppa Choi och Oosthuizen på näsan. Det krävs nog att han spelar lite bättre än igår då han var lite för mycket ur spellinjen, på lång sikt straffar det sig och han har nog inte råd att göra så många misstag idag.

Min känsla är ändå att Oosthuizen vinner. Han svingar bra, puttar bra och kommer från en storvinst, han kommer att vara avslappnad.

Bra jobbat av Richard S som trots att han spelade knackigt periodvis dunkade i en 70:a och har fortsatt god segerchans. Han ser extremt säker ut hela vägen och gör vettiga bedömningar rakt över.

Smart att spela safe på 13:e. Det är ett hål som man ska känna sig helsäker på andraslaget, gör man inte det så SKA man lägga upp och ge sig själv en vettig möjlighet. Ett riktigt kanonhål är det.

Men det är långt ifrån säkert att det blir Choi eller Stanley som vinner. Det går att lägga många slag på få hål på Bro Hof och det är därför smartness och självkännedom är oerhört viktigt.

Mycket snack om Anders Timell och det har han säkert inget emot. Jag vet att många tycker att han är egocentrisk och jobbig men jag har egentligen ingen uppfattning. Tycker att han verkar vara en skön snubbe som skrattar mycket och om han ger Richard Stanley ett par goa skratt därute så har han gjort ett bra jobb i min bok. Stega och räkna kan de flesta göra men det är inte alla caddies som kan få en spelare att skratta och slappna av. Dom trivs uppenbarligen ihop och det är väl ointressant vad Timell har skrivit i någon krönika eller sagt i något radioprogram.

De gånger jag lyssnat på morgonprogrammet där Timell är med så tycker jag för övrigt att han har rätt skön distans till sig själv.

Måste säga att Richard S Johnsons caddie, Anders Timell ser jäkligt tourig ut. Han behöver bara slafsa till sig lite grann så skulle han smälta in perfekt. Håret är bra men ser lite för balsamerat rent ut, han ska ha ostrukna shorts, gärna lite för stora – något annat är väl i och för sig omöjligt – och en vit, beige eller ljusbrun skrynklig t-shirt. Inga jäkla märkesprylar.

Han verkar ju onekligen ha en positiv effekt på Johnson som spelat riktigt skönt. Det vore en riktig go vinnare i min bok. Han har visserligen en vinst i USA men har ändå inte lyckats nå sin potential särskilt ofta. Tycker att han skulle åka hem till Europa och spela lite mer då han hade ett par ganska bra år i Europa innan han stack över, ibland behövs lite miljöombyte för att det ska hända något.