Inskränkt moral
avDet påstås att premiärvalen inom republikanska partiet handlar om moral. Så snart uppmärksammade politiker talar om moral bör man vara försiktig, för att inte säga misstänksam. Det visar sig ofta att de med ”moral” menar vad Aftonbladets ledarredaktion kallar ”underlivsfrågor”: homosexualitet, aborter, preventivmedel, ogifta mödrar, säkert också könsbyte, till och med genforskning. De konservativa moralisterna i USA ägnar sig därutöver ömsesidigt åt allt grövre personliga förolämpningar och smädelser, grinigt och utan humor. — Och så hamnar de allt längre ut i ultrahögerns extrema retorik för varje dag, allt längre från vanliga väljares vardag. Det visade sig till exempel när en tokig reaktionär amerikansk präst gav sig på medicinskt stöd åt preventivmedel att sådana inte alls anses omoraliska utan används eller har används av 98 procent av folket. — Det som vi utomstående har anledning att tänka på är, tycker jag, att ordet ”moral” har mycket mer omfattande innebörd än underlivsfrågor, även om liknande missbruk av språket kan förekomma även i Sverige.”Moral” kan man tala om när det gäller grundläggande värderingar om allmängiltiga mänskliga rättigheter, jämlikhet och rättvisa. Ultrahögerns moralister kräver ofta i hätska ordalag att de mest förmögnas miljoners miljoner inte får röras, allra minst till förmån för den stora grupperna fattiga. Vad är moral?