Hur är det möjligt att filmmakarna som gjorde ”Call Girls” kan påstå att avsnitten om Olof Palme bara är ”fiktion” och tro att vi går på det snacket? Alla  vettiga människor som sett filmen ser ju fulkomligt klart att Palme utpekas. De som försöker bluffa och säger att det inte handlar om Palme utan bara är vad de kallar ”fiktion” måste tro att vi andra är så extremt korkade så att vi tar deras enfaldiga prat på allvar.  Eller också begriper de ingenting. Palme utpekas och det är förtal av avliden, även om ingen kan vara säker på att filmen skulle fällas i ett förtalsmål. — Sedan några år förekommer även inom viss litteratur framställningar med förtal och hämndlystanad under förevändning att det bara är ”fiktion”. Problemet är naturligtvis att personer offentligen utpekas och många tror att det handlar om sanningar. Men de som utpekas har sällan någon chans att försvara sig. Att filmen där Palme förekommer i dessa avsnitt visar sig vara ren spekuation har visserligen redan för de flesta framstått som kart. Bilden av Palme är moralisk dynga. — Det finns utmärkta böcker om Palme, t ex av Björn Elmbrant, Kjell Östberg och Henrik Berggren, hederliga skribenter som är intreserade av sanningen. Jag föredrar den sortens historieskrivning och tror också att det gäller de flesta. Spekulationer med lögn och förtal är efemärt.