Jag stöder Åsa Lindeborg i hennes försvar för artikeln om den s k organskandalen i Israel. Hon (och chefredaktören Jan Heiin) har ingen anlednng att böja sig för de anaklagelser för anti-semitism som blev följden. Jag har varit med förr: så snart man kritiserar Israel kommer dessa beskyllningar och så har det varit i decennier. Det är Israels och dess anhängares försvarsmetod. — Under min tid som chefredaktör (och då var Karl Vennberg kulturredaktör) började vi försöka påpeka att palestinierna existerade och att de hade en sak att försvara. Anti-semitism förstås. De mest energiska av alla diplomater i prpagandakriget var företrädare för Israels ambassad, de gjorde sitt jobb naturligtvis. Men jag bev alltmer förvånad över deras ständiga lektioner för mig om anti-semitismen. Menade de verkligen att jag var så okunnig och så ointelligent att jag inte kände till detta? Under besök i Isael fick jag nya föreläsningar i ämnet. Däremot fick jag aldrig gehör för frågan varför palestinierna skule bära bördan av de europeiska judeförföljelserna. — Nu säger de flesta att Israel har rätt att försvara sig, även Obama, som tydigen inte orkar ta i den hopplösa frågan. Nästan ingen säger att palestinierna har rätt att försvara sig. Ändå är de offer för en hård militär ockupation och Israels regering stöder ständigt nya bosättningar på palestinsk mark, emot internationell rätt. En ockuperad nation har rätt att försvra sig, juridiskt och moraliskt, enligt principer från tiden efter andra världskriget. Det vet man t ex i Danmark och Norge.