Nu har jag skitit i det blå skåpet igen.

Det blev tokigt i mitt knäck om landslagets nya sätt att försvara sig på kanterna (se förra inlägget).

Förbundskapten Johansson rättade mig nyss.

– Vi ska inte släppa in kanterna mellan ett och två. Det hade verkligen varit unikt. Nej, i stället är det mycket mer okej i dag för oss att släppa ytterniorna utsida tvåa. Vår försvarstvåa får ett mycket större ansvar att klara sin nia själv, utan hjälp av ettan som ska koncentrera sig på att det inte ska bli något kantavslut, säger Johansson.

Ettan ska alltså inte packa in och hjälpa tvåan på samma sätt längre.

Ja, jävlar så fel det kan bli.

Men det handlar om ett missförstånd helt enkelt. Tre gånger om till och med då jag, förutom Johansson, också pratat med Kain och Boson om saken.

Jag ber alla inblandade om ursäkt. Liksom de läsare jag lurat.

Medlet är alltså ett annat, men ändamålet är egentligen detsamma: de svenska målvakterna är svaga på kantskott och därför har landslaget sedan i somras satt ett nytt försvarsspel där de ska stoppa kantavsluten.

Nu går vi vidare.

***

När vi sedan är inne på misstag så verkar vi (har inte läst tidningen ännu då jag är i Norge) i dag ha en rubrik där det framställs som om att det är något nytt att Grubbström skulle haft hjärtrusning och tvingats vila i fyra dagar. Det vet vi alla att det var förrförra veckan.

Artikeln, som ni kan läsa här, handlar i stället om hur landslaget undvikit/ska undvika att detta händer igen, med andra i EM-truppen.

Tyvärr blir det sådana misstag ibland när redigerare som inte har riktig koll på nyhetsflödet sätter rubrikerna.

På webben går det att ändra rubriker (vilket vi också nu gjort) men i papperet sitter den där forever.

***
Nu tar vi nya tag.