H43 åker ur elitserien.

Inte oväntat, även om jag häromveckan trodde att de kunde vända lite och utmana OV Helsingborg (och Hammarby visar det sig) om den sista elitserieplatsen.

Den stora frågan nu är förstås var Zoran Roganovic hamnar, även om han här i Sydsvenskan inte utesluter en fortsättning i H43.

Tycker också att han sätter lite väl stor tilltro till Kosovac som ny tränare:

– Är den någon som kan föra tillbaka klubben direkt till elitserien så är det han. Det är mycket positivt att Kos kommer tillbaka. Jag tror också han vill ha in några nya spelare, säger Zoran i artikeln.

Men vad tror Roganovic att ”Kos” kommer att få för material att jobba med egentligen?

Lugi eller Kristianstad snackas det mest om kring Roganovics framtid.

Men Sävehof då? Visst var det väl så att Sävehof hörde sig för med Roganovic då i januari när alla trodde att H43 skulle dra sig ur elitserien?

Och Sävehof verkar ju väldigt sugna på en högernia med tanke på hur gärna de ville ha vår vän Kent Robin Tönnesen i Norge.

***

Lottningen i dag till Final4 missade ni inte, va?

Kiel-Berlin.

Atletico Madrid-AG.

Jag twittrade att jag tror att Kiel vinner alltihop efter en final mot Atletico Madrid… eller AG.

Anders Fältnäs twittrade tillbaka att det där nästan var en helgardering. Kanske det. Men jag tror i varje fall på Kiel som slutvinnare.

***

Haft en liten, sansad beef med Emil Berggren på twitter de senaste dagarna sedan han, med rätta, tyckte att jag dragit för hårt på en citatrubrik i ett blogginlägg.

Jag hade några rader med Berggren i blogginlägget som löd:

Berggren tror för övrigt att man, under förutsättning att man själva fixar det, får möta Guif i finalen.

– Jag tror att Guif vinner redan på torsdag. Kristianstad måste hantera både Zacke och Aren nu och det tror jag inte de gör.

Till det satte jag rubriken ”Vi möter Guif i finalen”.

Jag håller med honom, och alla andra som tycker likadant, att den rubriken var för hårt dragen som citat. Jag hade aldrig godkänt den i tidningen men nu var det blogg, och där vidhåller jag att tyglarna kan vara lite lösare och dessutom fanns det med i bakhuvudet att det här är Berggren och alla vet att han snackar mycket om ditten och datten och gillar att provocera. Jag skulle förstås varit försiktigare även om jag innerst inne vet jag att det är så han tänker förstås: att de ska till final och där möta Guif.

Men Berggren blev lite irriterad då han kände att han bjöd Ystad på onödig tändvätska till torsdagens fjärde semifinal.

Nu till saken, varför jag tar upp det här igen: Ystads IF har nämligen plockat upp den här citatrubriken, fullt medvetna om att den är missvisande, på sin officiella hemsida och toppar sajten med det:

Emil Berggren har redan tagit ut en seger i förskott i morgondagens match i Partillebohallen. Rubriken finns att läsa i Sportbladets blogg där Flinck intervjuar Berggren. Sävehofs vänsternia har gett precis den tändvätska till vårt Elitlag som behövs.

Jag tycker det är jävligt lågt. De gör det utan att ta upp den förklarande texten nere i blogginlägget och YIF finns på twitter, inte minst deras klubbchef Jörgen Hansson, och vet att jag bett Berggren om ursäkt för rubriken.

***

Då är det bättre att YIF tar upp riktiga hån, om än fyndiga och med glimten i ögat, mot sin klubb.

Här på youtube har någon, jag har inga namn, med Sävehofsympatier gjort ”en Åtvidaberg” och skrivit om Unibets reklamlåt till ”Sävehofs år”.

Jag tycker det är rätt kul.

Seifert och Hammarstrand får sig en släng av den berömda sleven. Liksom Zachrisson och ”Skövdes bönder”.

Och kolla in killen i bakgrunden på videon. Va fan gör han där? Flummar runt lite och drar i sig en bärs?