En kompis, vi kan kalla honom Pelle S, har en svåger som, när diskussionerna går höga över middagsbordet sena helgkvällar och Pelle S argumenterar för sin ståndpunkt, brukar säga:

”Nu börjar det jävla aset mala igen.”

Är det någon som vill höra undertecknad, as eller ej, mala i närmare 1,5 timme ska lyssna på senaste avsnittet av podden Bolltroll & Banke (nr 13 ”Taxiångest på Färöarna”).

För övrigt säger den där svågern det kärleksfullt till Pelle S.

Allt jag har fått höra genom åren i det här yrket är inte sagt med kärlek. Hos Bolltroll & Banke berättar jag om hur en upprörd Ola Lindgren ger mig en riktig hårtork på Bosön för den tyckare/sågning jag skrivit ett par veckor tidigare efter VM-playoffiaskot mot Montenegro.

Det var en ära – och roligt – att få vara gäst i Bolltroll & Banke och en nyttig erfarenhet att bli intervjuad under så här lång tid. Även om det inte var några tuffa frågor på något sätt utan snarare uppmaningar att berätta och beskriva olika saker och episoder så märker man i efterhand att man inte fick allt sagt som man ville, trots att vi hade i princip obegränsat med tid.

Jag har faktiskt hunnit lyssna på halva programmet (DEN egoboosten att sitta lyssna på sig själv orera mitt i natten när man kör E6:an från Malmö till Helsingborg…) och jag märker hur jag missar viktiga fakta då och då och hur ostrukturerad jag är i berättelserna emellanåt. Men det beror alltså på mig och ingen som helst skugga ska falla på Bolltroll & Banke.

Deras podd brukar bli rätt så lokal men den här gången tycker jag vi för det mesta landar på ett riksplan.

En av sakerna vi kom in på var Kvällspostens värvning av Tomas Axnér.

Kanske inget jag ska tycka till om. Eller så är det just det jag ska. Hursomhelst kan jag inte låta bli.

Låt mig börja med att slå fast att jag inte är avundsjuk på KvP eller orolig att Kvp ska ha alla (positiva) nyheter om Lugi. Så funkar det inte.

Vidare är värvningen positiv ur den synvinkeln att Axnér är en intressant och skicklig expert med starka åsikter och det ska förstås bli kul att kunna ta del ännu mer av vad han tycker och tänker.

Och sedan tycker vi förstås alla att det är bra ju mer det skrivs om handbollssporten.

Men några frågor ställer man sig onekligen som ”kritiskt granskande journalist”, om vi nu ska ta till sådana epitet.

Vad säger övriga klubbar i KvP-land om att Lugis tränare får en sådan plattform att breda ut sig på? Vad säger Drott, H43, Malmö, Ystad och Kristianstad?

Nej, det finns ingen rättvisa i världen och förra säsongen var det Kristianstad som hade Jesper Larsson som krönikör i KvP. Larsson hade visserligen slutat i IFK men sedan kröp det fram att han blivit målvaktstränare/-mentor för Lucau och Nordlander. Men jag kan ändå tycka att det är lite konstigt att en tidning som så ambitiöst bevakar så många klubbar låter ena lagets tränare bli krönikör och bloggare fem dagar i veckan. Jag ställde frågan vad övriga klubbar tyckte också för ett år sedan när KvP tog in Larsson. Men då var jag tydligen ensam om att reagera.

Och om det börjar gå dåligt för Lugi – ställer Axnérs egen tidning honom mot väggen då? Ska reportern ställa skjutjärnsfrågor till sin krönikör då? Nu snackar vi heller inte om ett mindre allsvenskt lag utan Lugi, en av två jättefavoriter till SM-guldet och en av de största maktfaktorerna i svensk handboll.

Om till exempel en fylleskandal uppdagas i Lugis spelartrupp – vem ska tycka till om den då? Axnér, som förstås är den som sitter på all ”inside information”? Skriver han då allt han vet? Kan vi utgå från att han gör det?

Allt kanske kommer att flyta på utan problem hela säsongen, men det kan också uppstå intressanta gränsdragningar för både KvP och Axnér.

Mer: Axnér är som sagt känd för att ha tuffa åsikter och inte tveka att torgföra dem. Nu ska vi förstås se resultatet först, men jag får känslan av att Axnér kommer att hålla igen lite nu i sin blogg och i sina krönikor, i varje fall om elitserien. Men då är det ju inte Axnér på riktigt. Hur påverkar det då hans varumärke? Fast nu ska jag lugna mig lite och inte ”döma” någon ohörd. (Bara för att jag skrev de här orden får vi väl nu en Axnér som svingar mer än någonsin.)

Till sist kan jag inte låta bli att känna lite med mina journalistkolleger på KvP (och Expressen). Återigen väljer tidningen att ta in ännu en expert utifrån, som inte har någon journalistisk bakgrund, i stället för att låta sina egna reportrar utvecklas och bli ytterligare en röst i handbolls-Sverige. Man tog ju in Hellgren för några år sedan (och han ska vara kvar jämte Axnér) och nu läser/hör man dem både på TV4 och i Expressen. Nu ska det sägas att Axnér verkligen kan uttrycka sig i skrift och inte behöver någon spökskrivare, till skillnad från många andra experter som Expressen tagit in i olika idrotter.

Visst är handbolls-Sverige litet och eftertraktade personer/stora namn sitter på både dubbla och trippla stolar, det får vi leva med. Och jag är medveten om att jag också då och då tar in experter utifrån men då handlar det nästan uteslutande om att sitta i en panel i en fråga och jag gör ofta en grej av att jämföra flera profilers åsikter.

Men jag kan som sagt ändå inte låta bli att tycka att det är synd att mina kolleger/konkurrenter inte tillåts utvecklas i större grad.

Till allra sist – och trots denna problematisering: välkommen (tillbaka) till skrået, Axnér!