Startsida / Inlägg

Payback time för VM-guldet, Frankrike

av Johan Flinck

Frankrike imponerade stort mot Kroatien och seglar upp som den stora utmanaren till ett danskt guld.

Pratade med lagkaptenen Jerome Fernadez efteråt.

Frankrike är tillbaka, frågade jag.

– Thierry Omeyer är tillbaka, svarade den väldige fransmännen.

Det har han förstås rätt i.

Då fransmännen vann med två mål (27-25) och Kroatien ”bara” slog oss med ett mål ser vi ut att få ett mycket intressant läge på onsdag i matchen Sverige-Frankrike.

Detta läge kom det mesta av min tyckare i morgondagens läge att handla om. Jag redovisar visserligen inte hur uträkningen gått till i tyckaren och jag orkar inte formulera den här heller (landslaget tränar klockan tio så det är snart dags att gå upp igen). Men kortfattat är det så att om de väntade resultaten faller in (se nere i tyckaren) samt Sverige slår Frankrike så hamnar  Sverige, Frankrike och Kroatien allihop på åtta poäng. Inbördesmöten går då först men dom kan vi förbise då trion slagit varandra. Då gör man, på vanligt vis i de här sammanhangen, en tabell med de här tre lagen och resultaten dem emellan. I den tabellen har Kroatien redan spelat färdigt och står på -1. Sverige har i nuläget också -1 medan Frankrike leder den på +2. Sedan spelar Sverige mot Frankrike och då har vi alltså nedanstående intressanta läge:

ÅRHUS. Vi skänkte bort VM-guldet 2001 till er.
På onsdag är det dags att ni betalar tillbaka, fransoser.
Vi ska bara besegra några gamla trötta polacker först.

Efter Kroatienmatchen i fredags skrev jag för att väcka lite hopp mitt i spagatmörkret:
”Efter vad vi fick vara med om i London-OS så går det aldrig att döma ut det här landslaget.”
Jag borde förstås lagt till:
”Men efter vad vi fick vara med om mot Polen i Serbien-EM så går det heller aldrig att lita på det här landslaget.”
Spelet före paus (minus försvaret första tio minuterna) var bland det bästa jag sett detta lag spela på länge.
Men så kom kollapsen direkt i andra och spelare och förbundskaptener hade direkt efter matchen ingen vettig förklaring till varför. Det har inte jag heller så här några timmar efteråt utan att ha sett andra halvlek en gång till. Det blir mest idrottspsykologiska klyschor.
Men genomklappningar är ju inget nytt fenomen för det här landslaget. Och dem (läs: kollapsen mot Polen i Serbien-EM) drog de trots allt nytta av i går, menade Ola Lindgren.
Det var ett annat lugn, inte minst från förbundskaptenerna i slutskedet, jämfört med då.
Men nog borde man ha gått ner på 6-0-försvar mycket tidigare i andra halvlek, det kan vi väl vara överens om?
Men planen mot en EM-semifinal ligger fast, I morgon väntar en ny måstematch mot Polen. Seger där och vi har vår ”kvartsfinal” mot Frankrike på onsdag.
Och tack vare Frankrikes seger mot Kroatien med två mål sent i går ser vi ut att hamna i ett mycket intressant läge med det raffinerade spelsystem vi har i EM.
Om Sverige slår Polen i morgon, Kroatien vinner sina båda resterande matcher och Frankrike besegrar Vitryssland – alltihop väntade resultat – så går både Sverige och Frankrike vidare till semifinal om det blir svensk uddamålsseger på onsdag.
Vi skänkte ju bort VM-guldet 2001 till Frankrike i finalen i Paris när vi inte skickade upp Anquetil på läktaren i slutsekunderna så det är payback time nu, era baguetteälskare.
Svensk uddamålsseger innebär dessutom att ni vinner gruppen ändå och slipper Danmark i semifinalen.
Vinner vi med två är ni tvåa i gruppen och vinner vi med mer tre eller mer får ni problem med Kroatien bakom. Så uddamålsvinst är helt okej.
***
Nej, vi ska förstås inte andas läggmatch här.
Men lite ”due-due” bara?
Med tanke på hur Frankrike, och framför Thierry Omeyer, spelade i går mot Kroatien så känns det faktiskt som vår enda chans.

***

Plusligan så till sist.

Det här var en sådan där match där man vill sätta ett betyg på första halvlek och ett på den andra. En del spelare gick nästan från +++++ i första till + i andra.

Till slut landade jag i ett mellanläge på de flesta.

Mattias Andersson ++
Johan Sjöstrand ++
———————–
Jonas Källman +++
Fredrik Petersen +++
Kim Ekdahl Du Rietz +++
Jonas Larholm +++
Lukas Karlsson ++
Johan Jakobsson ++
Mattias Zachrisson ++
Andreas Nilsson +++
Magnus Jernemyr +++
Tobias Karlsson +++
Övriga spelade för kort tid för att betygsättas.

Är tre plus på Kim EDR ett för mycket? Han får det tredje för att han tog ett jäkla ansvar i slutet när det skulle avgöras.

Petersens två straffar i oerhört utsatt läge ger också ett extra plus.

Jernemyr och Karlsson kanske ett plus för mycket? Möjligt. Men det var ju som de flesta sa när de skulle analysera kollapsen: ”Det går så jäkla snabbt”.

***

RÄTTELSE!

Ett fel smög sig in i redovisningen av fystesterna efter att jag fått fel uppgifter från landslaget, eller om det var en kommunikationsmiss.

Johan Sjöstrand var inte etta på chins. Det var Johan Jakobsson. Men siffran var rätt: 17 stycken. Sjöstrand var inte på topp-tre.

  • Tjänstgörande sportredaktör: Christoffer Glader
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lotta Folcker
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB