I kväll ska det avgöras om Sveriges EM blir ett stort misslyckande eller inte.

Seger och landslagets EM lever i högsta grad och man går lämna mästerskapet med en viss heder i behåll oavsett hur det går mot Tyskland sedan. Det vill jag nog påstå. Sedan får vi förstås hur det ser ut mot Tyskland också innan vi gör det bokslutet. Men två segrar nu är det enda som räknas om det ska bli semifinal.

Men som jag skrev redan i förrgår: det är ju nästan otroligt att Sverige fortfarande har en semiplats i egna händer trots att man så här långt bara vunnit en av fyra matcher.

Det är tvärtom för Nederländerna och Helle Thomsen, på ett nästan osannolikt sätt.

Häng med nu: Nederländerna förlorade den första matchen mot Tyskland med tre mål. Därefter har man radat upp tre segrar mot lag som Frankrike och Sverige. Det mesta talar för att Helle & Co också besegrar Serbien (som verkar bränt sitt krut) i dag och Spanien (redan borta från semifinalerna) på onsdag. Skulle inte förvåna mig modet blir storsegrar också.

Trots det har inte Nederländerna en semifinalplats i egna händer. Man måste ha hjälp av Sverige, Serbien eller Spanien då antingen Frankrike eller Tyskland måste tappa poäng i de två sista omgångarna av mellanrundan.

Men sett till oddsen skulle jag vilja påstå att Frankrike och Tyskland är favoriter i samtliga de här matcherna.

Det är Nederländernas premiärförlust med tre mål mot Tyskland som kan bli så kostsam. För går lagen från grupp B rent i mellanrundan hamnar de alla på åtta poäng och då avgörs det av den interna målskillnaden mellan de här tre lagen (som redan är klar från det inledande gruppspelet) och då är det Nederländerna som är losern för de hamnar då på –3 medan Tyskland och Frankrike båda har +1.

Delikat som sagt – och vilken mardröm för Thomsen och hennes lag. Tänk att förlora en match och sedan vinna fem raka men ändå inte ta sig till semifinal.

***

En rättelse angående Janne Ekman från tidigare blogg: han går inte på pressträffar utan att göra intervjuer. När jag trodde att han bara var med som ”Livvakt” i fredags vr han i själva verket ditbegärd av TT.

Rätt ska vara rätt.

I går var det jag som önskat intervju med Ekman.

***

På tal om gårdagens pressträff:

Ni skulle sett Gulldéns besvikelse när mitt namn inte fanns med på hennes lapp på journalister som ville prata med henne från överledare Sara Holmgren.

– Jag trodde det hade blivit något fel, att en del av lappen fattades, skojade Gulldén.

Men jag snodde åt mig någon fråga ändå i pressminglet.

***

Kempa är ju landslagets tröjsponsor sedan ett tag.

Fick höra att de inte var helt nöjda med att ett annat företag, Bauhaus, lade ut gratis blågula ”matchtröjor” på varje stol på Hovet till premiären samtidigt som Kempa försökte sälja den riktiga matchtröjan bakom läktarna genom Intersport. Och de tröjor som delades ut till publiken var nästan exakta kopior av Kempas original.

”Helt nöjda” var nog för övrigt en underdrift, Kempa lär ha varit ordentligt förbannade. På det svenska förbundet, trodde jag. Men det visade sig att det var InFront, som är EHF:s marknadspartner och bland annat producerar de kritiserade sändningarna, som låg bakom tröjkampanjen, som alltså i sin tur sponsrades av Bauhaus.

Till saken hör att en av Bauhaus största konkurrenter, XL Bygg, sponsrar det svenska handbollsförbundet.

Dessutom jobbar Intersport med InFront.

Sicken soppa.

Trots det delades tröjorna ut också inför den första matchen på Scandinavium.

***

Staffan Olsson blir Kanal 5:s nya expert under VM. Han ska kampera ihop med Ljubomir Vranjes, som ju var med också i Qatar-VM. Per Johansson fortsätter som bisittare till Niklas Jarelind. Kalle Matsson blir bisittare på de andra matcherna som snäs i Kanal 9 och Eurosport.

Allt det där avslöjade jag i går i en artikel där Olsson också berättade vem hans förebild som expert är: Lasse Lagerbäck.

Olsson går också ut lite halvtufft med att säga:

”Att springa och gömma sig bakom ett generationsskifte kan vara skönt internt men jag har hyfsat höga förväntningar på det här laget, utan att kunna gradera det i placeringar.”

***

Rickard Lönn hade velat se Linus Arnesson i VM-truppen. Såna utspel har vi hört förr men det intressanta här är att Lönn också säger vem han vill ska petas (det där är ju min gamla käpphäst, alltid lätt att säga vem man vill ha in i en trupp men få som säger vem som i så fall ska åka ut): Jesper Konradsson.

***

Minns ni Jamina Roberts smått magiska första halvlek mot Frankrike i OS?

Min känsla är att Henrik Signell startar med Roberts i kväll, trots Westbergs fina match mot Nederländerna. Valet från start måste ju stå mellan dem båda nu efter att Alm fått chansen i fyra matcher i rad utan att leverera. Kan kanske vara bra för Alm också att komma in från bänken i stället med mindre tryck på sig.

Och Westberg har ju funkat bra när hon kommit in från bänken. När jag pratade med Westberg själv i går sa hon att det inte var viktigt för henne att starta, något hon heller aldrig har gjort i en tävlingslandskamp.

Mot Frankrike i OS startade Signell med Roberts-Gulldén-Hagman på niometer och fick då ett annat spel än vad man haft tidigare. Det tog tid för Frankrike att lösa det. Kan tänka mig att Signell testar det igen även om Frankrike hittat botemedlet. Men det ska ju utföras också.

Men Sverige måste ha ”rätt” sida för att starta med Hagman som högernia. Kan ju bli att man startar med Hagman där i andra halvlek i stället, beroende på slantsinglingen och hur det har sett ut i första halvlek.

***

Skrev två artiklar inför måstematchen i dag. Då de inte har lagts ut än, och jag inte pallar vänta på det, så får ni dem här.

Jag gick vidare på spåret som jag var inne  på i min kolumn redan efter förlusten mot Nederländerna: nu måste målvaktsmatchen vinnas:

GÖTEBORG. I kväll mot Frankrike måste Sverige göra något man inte gjort på hela EM:
Vinna målvaktsmatchen.
– Båda våra målvakter har en mycket, mycket högre potential än vad de kommit upp i hittills, säger målvaktstränaren Janne Ekman.

I kväll ställs Sverige mot världens överlägset bästa försvar.
Frankrike har inte släppt in mer än 20,5 mål i snitt i EM.
Sverige kommer alltså inte göra några 30 mål som mot Nederländerna utan man måste spela ett försvar som matchar det franska och inte minst göra något man inte lyckats med under hela EM:
Vinna målvaktsmatchen.
– Det behöver vi absolut göra. Det är upp till oss nu att komma upp i nivå i 60 minuter. Men jag tycker det är gött att ha den pressen, säger Johanna Bundsen.
Sverige måste vinna för att ha en chans på en semifinal.
Nederländerna är det enda lag som besegrat Frankrike och då höll man nere fransyskorna på 17 mål efter att Tess Wester spikat igen och tagit 45 procent av skotten.
Sverige har inte kommit över 30 procent i någon match i EM ännu.
– Vi har lägre procent än vi haft i de två senaste mästerskapen. Vi måste komma upp i högre siffror, helt klart. Båda två har en mycket, mycket högre potential än vad de kommit upp i hittills, säger Jan Ekman, assisterande förbundskapten och målvaktstränare.
– Jag måste upp minst en nivå, säger Bundsen.
Ekman pratar nu mycket med sina målvakter om beteende.
– Man måste utstråla att man är störst, bäst och vackrast även om man släpper in en del mål. Då har man mycket större fördelar rent fysiskt och agerar i stället för att reagera, för man hinner inte reagera. Ibland räcker ett par räddningar för att vända på ett momentum, säger han.
Vad gör ni nu för att vända det här och vinna målvaktsmatchen?
– Det är hemligt. Jag har mina tankar om hur man ska jobba med saker och ting, säger Ekman.

Sveriges matcher
Målvaktsmatchen i procent (slutresultat)
Sverige-Spanien 30-38 (25-19)
Sverige-Slovenien 29-38 (23-25)
Sverige-Serbien 30-30 (30-30)
Sverige-Nederländerna 28-35 (30-33)

Och så gjorde jag ett knäck på Johanna Westberg, som skjuter hårdast i världens bästa liga (från stillastående, men ändå) och fick sitt stora genombrott mot Nederländerna efter fyra tunga år i/utanför landslaget. Men den franska världsstjärnan hon ställs mot i kväll, Lacrabere, har nästan ingen koll alls på Westberg.

GÖTEBORG. Hon skjuter hårdast i världens bästa liga och bombade in sju mål mot Nederländerna.
Men franska storstjärnan Alexandra Lacrabere har ingen koll på Johanna Westberg.
– Nej. Westberg…Westberg?
– Efter matchen ska hon veta vem jag är, kontrar Westberg.

Hon fick äntligen förtroendet, tackade för det, bombade in sju mål från niometer och fick sitt stora landslagsgenombrott i matchen mot Nederländerna.
Men vägen dit har varit mycket krokig. Hon var med redan vid EM 2012, som back up till Linnea Torstenson.
Sedan har 26-åringen petats på målsnöret i alla mästerskap fram till årets EM.
– Jag har varit med på allt de senaste fyra åren men aldrig det roliga. Det har varit jättetufft varje gång man blivit bortvald, säger hon.
Hennes stora styrka är skottet.
Faktum är att Westberg skjuter hårdast stillstående i världens bästa liga. Strax före EM åkte danska TV2 runt i klubbarna tillsammans med företaget SportsLab och mätte vem som springer snabbast och skjuter hårdast i den danska ligan, där Westberg spelar i Nykøbing Falster.
Hennes skott från stillastående uppmättes till 93 kilometer i timmen. Ingen sköt hårdare i den grenen.
– Det var bra. Kan man sätta på sitt cv, ler hon nöjt.
Westberg tror att hennes avstämda skott är hårdare än hoppskottet.
– Jag är bra på att få med hela bålen och den får jag med i det avstämda skottet.
Två år som proffs i Danmark har utvecklat hennes skott.
– Jag har blivit starkare så hårdheten kanske har ökat också. Men framför allt har jag blivit mer allsidig som skytt.
Var det där segerskottet en fullträff?
– Nej då, jag har mycket krut kvar till mot Frankrike, ler hon.
I kväll ställs hon mot en av världens absolut bästa högernior – Alexandra Lacrabere.
Men Westbergs genombrott verkar ha gått den franska världsstjärnan förbi.
Vet du vem Johanna Westberg är?
– Nej. Westberg…Westberg?
W-e-s-t-b-e-r-g?
– Jag känner till namnet. Jag känner till lite grann, säger Lacrabere.
Hon gjorde sju mål i går?
– Alla spelare i det svenska laget är bra, säger Lacrebere
När Westberg får höra om Lacraberes ”diss” konstaterar hon:
– Efter matchen ska hon veta vem jag är.